Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Всички недоразумения относно магнитите - ТУК!
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Entalpii в Ноември 28, 2018, 10:49:12 am ---Магнитният двигател е и магнитен хладилник. Енергията, добивана от него е от околна топлина.
Както при двигателите-детандери, енергията е от топлинното трептене на миниатюрните природни магнитчета.
--- Край на цитат ---
Ех тази енергия на "околната топлина". Като я хванете и няма пускане. Направо я направихте източника на свободната енергия (което е така, в някяква степен, но за съжаление не от защитаваната от вас гледна точка), или по точно, освободената, понеже, топилнята, пардон наименувано по-точно, излъчване с опредена висока честота, не се среша често във вселената ако сте забелязали.
Като казвате те тези "природни магнитчета" дават тази топлинка, от само себе си, така да се каже, предполагам нямате в предвид, натуралните емисии определени тежки метали от типа на алфа, бета и гама частици. Ако нямате предвид споменатия феномен, както предполагам, то тогава, обяснете, как така, имаме емисии на високочестотни вълни, което всъщност е феномена които знаем по народно му като "топлина", и кои ги генерира. Понеже, ако вземем вашите, нахвърляни на ляво и дясно термини, с половин дума или изречение, и нямайки някаква свързана мисъл в повече от 2-3 реда, се оказва, че тези "миниатюрни магнитчета" си трептят така свободно, и излъчват виждате ли тези топлинни лъчи, пардон "топлина", които ние може да си хващаме с по-големите магнити.
И забележете че тези, интелигентни малки "магнитчета" ( или както се конкретизирахте пред atos, че това са все пак познаете на нам атомни частици ), решават да трептят така и излъчват тази си топлина само на определени географски ширини или през опредено време на годината. Тука малко аз екстрапулирах вашите мисли, така да се каже, ако нямате възражение. Но ако се замислите нещата с вашата теория отиват натам.
Дайте малко по сериозно моля ви се, все пак не сме в жанра на научната фантастика.
В допълнение изобщо не споменаваме, какъв е специфичния температура капацитет на 1 kg, въздух, приблизително 0.75 m3 въздух, и колко енергия, във формата на топлина, може да се изтегли от него, преди да има нужда отново да се нагрее, така да се каже, от вашите "миниатюрни магнитчета".
Може би трябва да прочете първо Фарадей, Максуел, Джаул и Келвин, та тогава да започнете да си градите теории, най-малко за да поправите техните грешки, разбира се, понеже явно вие вече имате сериозен поглед върху материята.
Радико:
--- Цитат на: Entalpii в Ноември 28, 2018, 09:18:03 pm ---
Забележи демонстрациите - вкарват магнита, загрява се и не споменават, че се НАМАЛЯВА усилието за излизане на феромагнита.
--- Край на цитат ---
Значи до тук си напълно прав. Добре а от тук нататък какво следва имаш ли някаква макар и мъглява визия за по нататъшни ДЕЙСТВИЯ или нещата ще продължат в журналистически дух.
PyroVeso:
Entalpii, с тези глупости можеш да впечатлиш само някой технически неграмотник, или "на децата майките", както казва Майсторът...
Хвърли се от балкона, разпльокай се долу, и после търси някой от "изрязаните ефекти" да се рециклираш безброй пъти...
За "стрела на времето" чувал ли си? Оказва се, че дори в черните дупки тя не се обръща... Обръща се едва на квантово ниво, но там пък нямаш "макро-енталпия". Та значи проблемът ти е ентропията, а не енталпията. Проблемът е във факта, че въздухът в една стая НИКОГА няма да се отдръпне и сгъсти спонтанно в единия ѝ ъгъл; че една шепа зарчета, хвърлени на пода, никога няма да се обърнат всичките с шестиците нагоре, колкото и подредени да са били преди това (има една игра "Генерал" - само с 5 зарчета - пробвай от колко хвърляния ще ти се паднат 5 еднакви числа...)
"Идеалният газ" за това е идеален, защото е физически (и математически) опростен модел. Иначе от повече от 120 години си има корекции за реалните газове (за ВСЕКИ един от тях), това обаче никак не прави нещата по-розови за нас (по отношение на СЕ), а точно обратното... Та термодинамичните машини (като напр. двигателят на Стърлинг) бачкат най-добре и най-ефективно с ИДЕАЛЕН ГАЗ. Но понеже такъв в природата не съществува, заменят го с водород или с хелий, защото те най-силно се доближават до него по свойства...
Накратко - в тези науки няма "орязани" неща. Орязал ги е Оня Отгоре, точно с цел да нямаш наготово всичко, което си поискаш, и по този начин да започнеш да мислиш, да се развиваш и да вървиш напред, точно заради трудите условия, при които си поставен. И въпреки "трудните" условия, човек днес живее 100 пъти по-лесно и по-безопасно, отколкото преди 170 години, когато бай Карно, в старанието си да усъвършенства парната машина, е формулирал термодинамиката. А за този по-добър живот немалък принос има и самата термодинамика! :)
Радико:
Ти своята роля като човека който посочва ли я виждаш. Защото аз съм един от народа дето "масово ги прави" и да ти не поевтиняват защото въобще няма такива подходящи та камо ли да поевтинеят.
Аtos:
Entalpii, какъв е шансът някой от нас да се сдобие с чист гадолиний или нитинолова сплав с необходимите му качества?
Казваш - топлинната рецикличност е осъществима в затворена система, ок, на теория е така.
Но на практика?
Колко "затворена" система можеш да направиш? Всяка затворена система, за да я ползваш, все някак трябва да я отвориш по някакъв начин, за да "източиш" някаква използваема енергия. А отвориш ли я, през "вратата" не можеш да контролираш изцяло нито какво ще влезе, нито какво ще излезе!
Освен това, всяко преливане (трансформация) на енергия по една система винаги е съпътствано от загуби. Колкото повече - толкова повече.
Весо ти го обясни добре, аз го казвам с прости думи - не можеш насила да накараш тяло от околната среда да отдаде топлината си, изстудявайки се по този начин, без да вложиш повече енергия в този процес, отколкото би получил при по-нататъшната трансформация на енергиите!
Давам ти пример - правиш хладилна чанта с пелтие елементи, захранена от фотоволтаичен панел. Това е най-краткия път на енергията, имаш 2 трансформации - светлина към електричество - оттам имаш охладител/нагревател. Ако тази система е затворена, тя няма да работи. Колкото повече междинни звена включим, толкова по-големи загуби ще има (не дай си Боже да има механика и движение, там просто се гълта яко енергия).
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия