Автор Тема: Технологични новости  (Прочетена 1779540 пъти)

Активен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 527
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични новости
« Отговор #2430 -: Днес в 11:05:36 am »
H2motor,
Ето ти една извадка от даташит:
Цитат
     Рассматривая элемент Пельтье TEC1-12706, можно выделить следующий ряд характеристик:

 Величина рабочего напряжения: 12 В;
 Максимальное напряжение питания: 15.4 В;
 Ток потребления: 6 А;
 Потребляемая мощность: 77 Вт;
 Максимально возможная мощность охлаждения: 53.3 Вт;
 Максимально возможная разница температур между противоположными сторонами: 60 оС;
 Рабочая температура: -30 оС … +70 оС;
 Количество термопар: 127;   

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 569
Re: Технологични новости
« Отговор #2431 -: Днес в 11:53:23 am »
H2motor,
Ето ти една извадка от даташит:
Радико, тук нещо смеси нещата...
Да, в тоя режим (на "преместване на топлина") елементите имат някакво КПД (реално това е КОП), но то е далеч от това на климатика или дори на хладилника. Ако ти продадат климатик, който консумира 770 вата ел. енергия и отдава (или отнема) само 533 вата топлинна, ще се почувстваш ограбен... :)
А ние говорим за обратния режим - получаване на ел. енергия от разлика в температурите.

Неактивен h2motor

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 219
Re: Технологични новости
« Отговор #2432 -: Днес в 01:08:01 pm »
  С увеличаване на делта Т, разликата между температурите от двете страни на Термо електрическия генератор - елемент той произвежда повече електрическа енергия, но в общи линии графиката на ефективността е 8% кпд при ниско производство и с нарастване на големината на електрическия ток пада на 4%, това е за съвременните елементи. Да термопомпата отдава много повече топлинна енергия сравнено с консумираната електрическа енергия СОР 5 , доститига при съвременните. Теоретично при 25% преобразуване на тази топлина в електрически ток тя ще се самозахрани, няма самозахранващи се термопомпи само защото няма преобразувател на топлинна енергия с толкова висока ефективност, 12% са много по малко от необходимата енергия за захранване на машината. Обаче въпроса дали все пак да не се използват е резонен, може да се намали по този начин консумираната електроенергия. Съответно по добра като експлоатационни характеристики машина, но цената и ще нарастне и дали ще се продават добре ? Другия вариант е с тази сплав, но тя трябва да бъде нанопорьозна и водата за да влиза в порите налятането е прилично високо. Проблем е да се произвежда в големи количества нанопорьозната сплав, в момента могат в лаболатория да се направят малки количества, нещо подобно на проблема при графена който е много скъп и тя ще бъде на съпоставима цена.
- Всички тези неща са още един начин да се използва радиацията която получаваме от големия реактор - Тангра. Не са СЕ.

Активен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 527
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични новости
« Отговор #2433 -: Днес в 07:04:42 pm »
Радико, тук нещо смеси нещата...
Да, в тоя режим (на "преместване на топлина") елементите имат някакво КПД (реално това е КОП), но то е далеч от това на климатика или дори на хладилника. Ако ти продадат климатик, който консумира 770 вата ел. енергия и отдава (или отнема) само 533 вата топлинна, ще се почувстваш ограбен... :)
А ние говорим за обратния режим - получаване на ел. енергия от разлика в температурите.
Юлияне никъде нищо не съм споменавал за термопомпи или климатици. Най малкото защото климатик не съм чувал да произвежда електричество. Написал съм, че имат КПД съпоставимо с това на фотоволтаиците което е 20-23% от горният линк се вижда че в обратният режим имат КПД около 70% демек КОП под единица. При производството на ток КПД ще дойде  около 20% това е положението. Те и фотоволтаиците имат такова КПД ама ги използват нали.