астероидът "Апофиз"...

[Аtos]

Добре слагаме на едната страна челябинския метеорит а на другата този направил кратера в Гренландия. Тунгуското събитие със кое от двете е по съпоставимо?

С нито едното!
То затова го наричат феномен, не метеорит

[Радико]

Наричаха го, вече не го наричат челябинския ясно показа какво точно се е случило това, че беше няколко пъти по слаб въобще не променя нищо. Очевидно е, че за да направи удар образуващ кратер трябва да е в порядъци не в пъти по голям. Или в порядъци по малък за да загуби скорост в атмосферата и да не се взриви от прегряването.

[Аtos]

По-горе ти предложих да не ме въвличаш в стари спорове.
В Тунгуска, всичко говори, че не е бил от малките(ако е бил, де).

[Радико]

Така де то бъдещето е по важно от миналото защото има шанс да бъде променено. Не случаино запитах какво ние можем да направим по въпроса.

[Bat_Vanko]

atos-е защо непременно метеорита трябва да падне на Земята. Ако има орбита по допирателна към повърхността и по голяма маса, може просто да мине през атмосферата, да създаде ударна вълна и да си продължи полета без изобщо да докосне Земята.

[Аtos]

atos-е защо непременно метеорита трябва да падне на Земята. Ако има орбита по допирателна към повърхността и по голяма маса, може просто да мине през атмосферата, да създаде ударна вълна и да си продължи полета без изобщо да докосне Земята.

Може, всичко може, но не знам защо го казваш? Все едно някой е отричал подобна възможност?
Като наближи достатъчно, че да не могат да се предположат грешките (които в момента са твърде вероятни), ще се разбере