Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
James Hardy, ел. генератор+водна помпа, самозахранване
toto_nagamoto:
Това, което изтъквате като аргумент в полза на ограниченоста на физиката не е вярно защото ако се замислите и направите достатъчно съответните проучвания по отношение на тези примери, които сте дали ще видите, че физиката има абсолютно адекватни и нормални отговори за процесите произтичащи във тях, които от своя страна излиза че не са никак необясними. Не бих искал да давам примери защото ще се отклоним от темата, както се опитвате да направите вие с тези примери за пчелата и тестатика но ако се запознаете по подробно с изследванията и концепциите на руския учен естествоизпитател Виктор Степанович Гребенников ще ви стане ясно как и на какъв физически принцип лети пчелата, които е напълно съвместим с разбиранията на стандартната физика но не от тази гледна точка, която гледат повечето учени (аеродинамичната) и недоумяват а от съвсем друга, която се намира на микро ниво.
oneman:
Именно - Гребеннико, Тесла, Шаубергер ... , това са идеите с които се занимаваме. Те не се обясняват от физиката.
ПО ТЕМАТА:
Тук http://khd2.narod.ru/hydrodyn/kotousov.htm има статия за ефекта на Котоусов,
според който кинетичната енергия на струята нараства до 4.5 пъти спрямо потенциалната енергия, осигуряваща налягането във входа на дюзата.
--- Цитат ---... измеренная скорость соответствует кинетической энергии струи, до 4.5 раз превышающей её потенциальную энергию, обусловленную гидравлическим давлением у входного сечения сопла!
--- Край на цитат ---
В прикаченият файл са изследванията на Котоусов, публикувани в «Журнале технической физики» за 2005
Та като се имат предвид тези публикации, може да се допусне, че си заслужава малко да се помисли над дадената установка.
Толкова от мен по тази тема за сега.
kkrasi1967:
--- Цитат на: oneman в Юни 20, 2012, 05:27:01 pm ---Намерих тази реплика при руснаците.
http://www.youtube.com/watch?v=YYR3zOkzDO4
Доста добре изпълнено, но не намерих данни за резултатите ( получена мощност с товар ).
Развъртането на 11 kW генератор (асинхронен двигател) без товар до номинални обороти не е достатъчно за оценка.
Ако някой намери подробности по този експеримент нека ги сподели.
--- Край на цитат ---
Първата грешка е че турбината е с много малък диаметър;дава обороти ама сила никаква;,то все едно да въртиш маховик,второто е че вероятните обороти на генератора са поне 2000об.а ако се приложи и някаква минимална консумация той ще спре,по-удачно би било вместо тази перка;която не върши никаква работа в случая;да монтира един инерционен маховик,за капак на цялата работа вместо един стеснен струйник с който губи и дебит сила по-добре да се сложат три струйника които да поемат целия капацитет на помпата като удрят лопатките на колелото в различни точки-така силата на въртене ще е три пъти по-висока!
kkrasi1967:
--- Цитат на: caduceus в Юни 18, 2012, 03:20:21 pm ---Колега,
какво е движението на флуида в тия помпи? Осово, центробежно или нещо смесено? Моля да извиниш невежеството ми :) Харди казва, че ползва турбопомпа - още в началото на клипа. Предполагам, че е някакъв тип осова, за да не се зарежда водата с минус от центробежното движение. Осово вихрово движение по час. стрелка, без турбулизация и откъсване на потока е идеалния вариант.
Поздрави
ПП
Съжалявам, че не съм направил още нищо по обещаното, в предния пост :-[ Напоследък времето ми намаля драстично, но и това ще стане
Сега видях пак коментарите под клипа - според тях Харди ползва това
http://www.aquaticponds.com/Cal-Pump-T10000-Torpedo-Pump--10500-GPH-_p_614.html
Какъв тип точно е тази помпа?
--- Край на цитат ---
„
Ее,много задълба,просто е;идеята е с малките ватове и центробежна помпа да получиш високото налягане на изходния щуцер,щото нас това ни вълнува;а водата да прави каквото си иска във ускорителната глава,това си е нейна работа;,вече го писах разликата в диаметрите между лопатното колело и задвижващата ;ремъчна;шайба ще даде и силата;нютонметрите;това е елементарна механика,всяка една скоростна кутия работи на същия принцип;)
teofilius:
Ще взема да споделя и моето виждане а другото е въпрос на експериментиране защото на теория, една от всички идеи, които обмисляме може да е правилна но да си остане само идея докато не не се провери и реализира. Първо - турбината трябва да е с голям диаметър - тоест, голямо рамо за да имаме и голяма сила. Ремъчните предавки са излишни а при тях имаме и ненужни загуби. Второ - маховика е полезен, като инерционен акумулатор на механичен момент но ако е направен от слабо намагнитен материал се проявява и един друг ефект за името на чиито откривател не си спомням но се състои в това че въртящ се магнит или намагнитен диск увлича със себе си ефира, в който се намира по такъв начин, че в рамките на около минута ако се намали скоростта му на въртене или се спре и започнем да го ускоряваме отново то енергията нужна за постигане на първоначалната скорост на въртене е около десет пъти по малка от тази при първото развъртане. Трето - двигателя на помпата може да се настрои в резонанс посредством кондензатори и така да се оптимизира работата и. Четвърто - дюзата, от която излиза водата е добре да бъде сопло на Лавал. Характерното за соплото на Лавал е струята в него се охлажда за сметка, на което пък скоростта на изтичането и се ускорява и на практика е установено, че механичния момент, скорост и енергия на изтичане на струята на изхода многократно превишават тези на входа.
Един от основните принципи на работа на торнадото (вихър, смерч) е че вихровото движение на средата довежда брауновото хаотично движение на молекулите и частиците на средата до състояние на поляризация и порядък. Топлините хаотични движения влизат в синхрон със общото движение и посока на вихъра в следствие, на което вливат енергията си в общия поток. Резултата е че потока се охлажда а скоростта на въртене се увеличава. На практика торнадото се захранва с топлинната енергия на средата въпреки, че може да бъде възбудено от два триещи(валящи) и разминаващи се атмосферни потока. Същия принцип можем да видим и при Шаубергер.
Една от възможностите да използваме супер-мощна водна струя за генератор на СЕ на вихров принцип е да използваме водоструйка. Налягането е от порядъка на 100 бара и скоростта също е много добра за целта. При турбина с голямо рамо на перките ако има такива, голямата скорост е задължителна за да имаме и голяма скорост на ротора на генератора. Аз лично си мисля че турбината трябва да е подобна на Теслова турбина но с някои изменения, при които ефективността да се повиши допълнително. Това е от мен за сега.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия