"всичко е само игра, всичко е само спектакъл"
Обикновено при спектактлите формули няма и всеки може да си интерпретира пиесата както му дойде. За радост при физическите процеси има някаква точност и обособена динамика. Не е казано че всеки трябва да ги осъзнава или разбира, няма такова условие в природата, но има едно единствено условие, те да са логично свързани. И точно в този контекст да цитирам Хевисайд (или вашия Хемингуеи понеже вие явно дотолкова сте запознат с него) , Electrical Papers Volume 1, Page 195, XXIV, Section 1 line 12:
there is no royal road to knowledge, and hard thinking and rigid fixation of ideas are required.
оставям ви го да си го преведете както ви душа пожелае.
Абе точно по тази формулировка: трябва си по специално избрани хора за да прозрът кви са тия специално избрани и какви са тия съответни тоест на какво съответстват.
Значи чува се от тук оттам, че Ванга имала наследница, и сякаш не е само една та проучи и попитай там. Тя ще да знае какво имаш в предвид под съответните абстрактни изрази въореки че и ти самият нямаш представа за това. Щот ако имаше представа нямаше да ползваш тия изрази а щеше да си конкретен.
Радико, за съжаление показвате културна тенденция (дали е Българска черта или не това е друг въпрос) когато нещо не се разбира да се омаловажава и/или осмива, при положение че успете да намалите изразяването на тази чета, мисля ще имате вероятно по широко виждане върху някой от проблемите а също и желание да научавате много нови и на пръв поглед несъвпадащи със утвърденото становище познание. Не съм конкретен понеже имам желания хората да мислят а не да им се дават наготово нещо, по начина по който се прави стандартно в образователната/индукриниращата система. И хората свикват всичко да им се дава без да се мисли.
Сега за "специалните избрани обеми" един елементарен пример. Басейн, сравнително голям, поне по отношение на входящата и изходяща тръба които са прикипени към него. Диаметъра на входящата и изходящата тръба един и същ ( както съответно и дебита през тях, да кажем V ) като тръбите те са прикрепени точно под повърхността на басейна (точно под линията на водата така да се каже). Сега си представете движението на флуида при положение че през тези 2 тръби се влива и излива флуид с еднакъв дебит . Така като вземете "специалния" обем на целия басейн, толкова вода, с дебит V, влиза в този обем колкото и излиза. Но при положение че вземем друг "специален" обем, който изобщо не е на повърхността на басейна, а някъде където дебита от тръбите изобщо не се "усеща", и имаме
локално движение или турболенция, по каквато и да е причина там, то дебита в този, специално избрано обем, да кажем Vn (за n-ти обем),
Е е коренно различен от V. И важното е не само това, а това, че в зависимост как изберем този обем, може да имаме много повече флуид входящ от колкото изходящ (или обратното) в конкретно избрания обем. Като цяло в целия обем на басейна дебита се балансира но в частност на така избраните "специални" обеми това условие не е издържано. В допълнение ние можем да имаме движение на флуида в басейна (или в каквато и форма флуиден резервоар да си пожелаем ) многократно превишаващ входно/изходния дебит към този резервоар.
Така, надявам се да виждате, че не е въпроса в "специалността" като използван термин, а във виждането и осъзнаването на явленията. Между другото въпроса на който така умело и упорито не беше отговорено има много общо е едно такова изразено виждане при динамиката на флуидите.
