Автор Тема: ПлурализЪмът  (Прочетена 28576 пъти)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 513
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #30 -: Май 06, 2025, 09:08:26 pm »
     И са резонният въпрос е: Защо не е летяла?

     Отговора ти ми е ясен предварително. Ше кажеш, че "ефката" е най-новото оръжие, на въоражение във ВВС на БА и от съображения за сигурност (или конфиденциалност) от щаба не са дали възможност на пилотите да покажат това чудо на техниката F-16 Block 70. Не искат да дават на потенциалния враг ценна разузнавателна информация. Секретността преди всичко :) Познах ли?
Не не позна.
Извършен е опит за копиране на софтуера на самолета при което софтуера се е самоунищожил и трябва да бъде въведен от отново за да тръгне самолета.
На снимката е мястото на което е направен опита за копиране.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 233
  • Vae victis !
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #31 -: Май 06, 2025, 09:36:09 pm »
К'ва стана тя, к'ва, к'ва, к'ва, стана тя... (както пее Устата)

1 версия: Мастити правоверни психо-десни веднага почват да вият: ето Путин виноват!
 - супер;
 - н'ачи при 1 война запорожците с дизайн от 70-те няма да литнат.

2 версия:
"И да разсея всички зловредни слухове за саботажи, за омрази, за какво ли още не, бих желал да споделя, че в нашата авиобаза „Граф Игнатиево" има американски инженери и техници, които са потвърдили извода на българските си колеги - има отказ, с който самолетът няма как да лети.
Защо има отказ?
Защото в началния период на експлоатация на новопроизведена авиационна техника се появяват най-много откази. Така пише и по дебелите книги, това казва и личния ми 25-годишен опит, като авиационен инженер. Както казваме в авиацията – самолетът трябва да се закисне. Първите година – две от експлоатацията на нов самолет или вертолет са винаги такива – с повечко откази и повече работа за инженерите и техниците.
Та, напълно нормално е да се прояви отказ и на чисто новите F-16, написа Димитър Стоянов. "

П.п. Абе имаме лактобацилус-булгарикус! Ш'ш закисне като стой та гледай!
По-убаво за закисване НЕМА !
И в склада нема, и старшината не дава...

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #32 -: Май 06, 2025, 09:47:28 pm »
1 версия: Мастити правоверни психо-десни веднага почват да вият: ето Путин виноват!
Да, а правоверните психо-леви почват да вият, че са ни продали дефектни самолети втора употреба.
Извод - с психари по-добре да не спориш :)

А че Путин е виновен за всичко мисля че е извън всякакво съмнение. Точно като Меркел.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 233
  • Vae victis !
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #33 -: Май 06, 2025, 10:00:54 pm »
А че Путин е виновен за всичко мисля че е извън всякакво съмнение. Точно като Меркел.
Верно ?!

Чукаме върху това дърво дълго, внимателно, че най-долу е червейчето:

Британският халифат: Как се разраства най-голямата стратегическа заплаха за САЩ

https://provaton.bg/2025/05/06/%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d1%85%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b0%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0/

Ислямисткият бумеранг, пуснат от англосаксонците, започна да удря по тях самите.

Великобритания ще се превърне в най-голямата стратегическа заплаха за САЩ. Това беше обявено в началото на 2025 г. от бившия министър на вътрешните работи на кралството Суела Брейвърман. Като един от аргументите си тя посочи изявлението на вицепрезидента на САЩ Дж. Д. Ванс, че Великобритания ще се превърне в ислямска държава с ядрени оръжия и в резултат на това именно Великобритания, а не Китай или Русия, ще се превърне в най-голямата стратегическа заплаха за Америка.... и т.н.

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #34 -: Май 06, 2025, 10:15:46 pm »
Витко, те си имат много милиони мексиканци точно до границата, мислиш че някакъв си остров от другата страна на Атлантика ги притеснява ли? Индия и Пакистан имат ядрени оръжия, Иран има ядрени оръжия - да виждаш американците да са особено притеснени от това? Дори от ядрените оръжия на Северна Корея не им пука.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 233
  • Vae victis !
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #35 -: Май 07, 2025, 11:57:51 am »
Казах: "Чукаме върху това дърво дълго, внимателно, че най-долу е червейчето"

Чети, къде е червейчето няма да обяснявам.
Но тъй като си начетен и едва ли ще четеш, да припомня:

1. Самолетоносачите и самолетите на UK са мъка-мъка-мъъъка (за съвременна война).
2. Мюсюлманска UK по подразбиране ще е враг на Израел.
 - Индия, Пакистан и Северна Корея не са врагове.
 - Иран няма ядрено оръжие и по конституция още няма право да има...
 - Дали ще има е друга по-дълга тема.
3. Тук е проблема на USA, ключовете за старт на ядрените ракети на UK. Може да са британски, но САЩ казват ще лети или няма!
4. Стигнахме пак до червейчето, но това вече е работа на съответният кълвач...

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 233
  • Vae victis !
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #36 -: Май 09, 2025, 12:17:33 pm »
„Историята ще бъде благосклонна към мен, защото възнамерявам да я напиша.“ — Уинстън Чърчил

Бонус 1:
https://afera.bg/%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d0%b8%d1%86%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d1%88%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8/

Бонус 2 спрямо Бонус 1:

<a href="https://www.youtube.com/v/DW6VdE6mvGs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DW6VdE6mvGs</a>

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #37 -: Май 09, 2025, 09:10:35 pm »

Бонус 1:
https://afera.bg/%d0%bc%d0%b0%d0%bc%d0%b8%d1%86%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d1%88%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8/

кАжи честно... не видЕх да се възмущаваш кога един младеж ми затваряше устата с бан-ове... :)

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 647
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #38 -: Вчера в 09:30:45 am »
Пълни глупости! ФашизЪмът бил победен! Продължава в нео фракции! Победата е над националсоциализма на Хитлер! Забележете разликата! Пред социализма стои национал! И в тоя ред на мисли, националпутинизъм например добре пасва!

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #39 -: Вчера в 10:28:31 am »
Обикновено такива неща ги пускам само в чата...
https://www.facebook.com/share/v/1EjW6HYDjR/

Къде са патрЕотите у тоя форум? Така ли искате да се възпитават вашите деца?

И за да не се чудите що така се случва:
« Последна редакция: Вчера в 10:45:31 am от juliang »

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 233
  • Vae victis !
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #40 -: Вчера в 11:25:26 am »
кАжи честно... не видЕх да се възмущаваш кога един младеж ми затваряше устата с бан-ове... :)
Проклето нещо е цензурата, но има и по-проклето.
Да служиш на проклета кауза,
защото нямало да има има бонбонки
Tic Tac и цигарки KENT...
(ти да видиш!)

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #41 -: Вчера в 11:47:56 am »
Проклето нещо е цензурата, но има и по-проклето.
Да служиш на проклета кауза,
защото нямало да има има бонбонки
Tic Tac и цигарки KENT...
(ти да видиш!)

Да не цапам темата за Космоса... сещаш се за клипа с Устата де го пусна там, нали? Е това е да служиш на проклета кауза. Лошото е че дори и там няма особен успех...
https://www.facebook.com/share/v/12Jo7ie4eS1/

Доста тъжна гледка...


Неактивен dymelsoft

  • Administrator
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 642
  • специалист, не носи на пиене
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #42 -: Вчера в 05:36:36 pm »
Ще спрете ли да пълните форума с глупости, или да ви изхвърля всички?

Juliang, Кузмов, Vitan, нещо полезно ще видя ли скоро от Вас или ще продължавате да се правите на много умни, каквито очевидно силно се съмнявам вече, че сте.

Ако не сте в състояние да си наложите самоконтрол, и да спрете с това кой и какво е по-по-най, ще се възползвам от това да огранича присъствието Ви в този форум. Мисля, че няма де бъде голяма загуба.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 513
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #43 -: Вчера в 06:54:02 pm »
Dimelsoft Елементсрно е. Просто направи всички политически теми видими само за регистрирани потребители и Витан мигом ще загуби интерес да пише в тях.  А пък Юлиян няма да има на кого да отговаря и така.
 

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 400
Re: ПлурализЪмът
« Отговор #44 -: Вчера в 07:27:39 pm »
Ще спрете ли да пълните форума с глупости, или да ви изхвърля всички?

Juliang, Кузмов, Vitan, нещо полезно ще видя ли скоро от Вас или ще продължавате да се правите на много умни, каквито очевидно силно се съмнявам вече, че сте.

Ако не сте в състояние да си наложите самоконтрол, и да спрете с това кой и какво е по-по-най, ще се възползвам от това да огранича присъствието Ви в този форум. Мисля, че няма де бъде голяма загуба.


Ок, правим го така. Аз виждам свинщина в дадена тема, цъкам бутон "Информирай модератор", ако до 24 часа няма реакция приемам че е ОК да обсъждаме такива въпроси... :)
Щото това го правих преди известно време, и не видях някакъв ефект от натискането на бутончето.
А мисля че е кристално ясно на всички, че няма да оставя лъжливи и манипулативни постове без отговор.