Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[montanar]

И какво ни дава резонансен ТеслЪ траф?

[mi68]

Здравейте
Днес е събота Господен ден, ден за молитва, размишления и почивка.
Започвам със сглобяване на вълномер, защото науката започва от там където има измерване. Отказвам се от грип-дип метър, защото за изготвяне на амплитудно-честотна характеристика (АЧХ) на полето ми трябва вълномер. За индикатор на вълномера ползвам електронен (лампов) волтметър. На тези характеристики отговаря съвременен цифров мултимер в режим волтметър за постоянно напрежение. Имам два дигитални мултимера. Единият е с входно съпротивление 10 мегаома, другият по елементарен DT-830В с цена 2лв., сега върви около 10лв. е с входно съпротивление 1 мегаом. Остава към дигиталния мултимер да се върже В.Ч. приставка (глава), реализирана с точков диод.
Свързването на точковия диод може да е по паралелна или последователна схема.
-паралелната схема има 1/3 от входното съпротивление и ако волтметъра измерва ефективна стойност то последователно се свързва резистор 4,3М. Входно съпротивление е 4,3:3=1,23. Входно съпротивление 1,23М приблизително съпротивление 1мегаом, при условие че ползвам мултимер 10М. Ако се ползва мултимер 1М входното съпротивление ще е 100к. Предимство на паралелната схема е, че непропуска постоянната съставка.
-последователната схема има по-високо входно съпротивление 1/2. При мултимер 1М входното съпротивление е над 200к, това входно съпротивление е добро за измерване на резонанси.
От горните съображения със се спрял на малкия мултимер с 1М входно съпротивление по последователна схема. Точковите диоди имат обратно напрежение около 30В и при последователна изправителна схема ефективната стойност на напрежението на  входа е около 10В, при паралелна схема е около 7В.
Монтажа на вълномера се прави на печатна платка, подобно на кат палка, така да е удобен за измерване, определяне на посоката и характера на радиовълните, надлъжни напречни.
Вълномерът може да е апериодичен или резонансен, най-добре е да се направят два вълномера.
-първият да е аперидичен в екранирана кутия с цел измерител на полето, за настройка на ТТ
-вторият да е резонансен и да измерва АЧХ на полето.
За резонансен вълномер се ползва трептящ кръг от бобина и променлив кондензатор. Имам променливи кондензатори с въздушен или керамичен диелектрик от различни радиоапарати. Чрез смяна на бобината се сменя и обхвата на измерване. Възниква един съществен проблем, качествения фактор на кръга и съответно коефициента на предаване към мултимера. От тук може да се направи грешна АЧХ на полето. Но това е въпрос на сметки и може да се въведе корекционен коефициент.
Стойността на частите за индикатора на един вълномер с мултимера е около 20лв. сегашни пари.

След като се измери АЧХ на полето какво да се прави?
АЧХ съдържа два параметъра, амплитуда и честота, реципрочното на честотата е период или време. От тук идват два верни пътя за параметрично усилване и СЕ.
-първият път-събиране на амплитуди при константна честота
-вторият път-събиране на честоти при константна амплитуда.
Първият подход се предлага от колегата Иван Димов, но той никаква опитна постановка не дава, па камоли данни от измерване. Идеята може да се реализира с ТТ но броя трябва да е минимум два, а може би минимум три или четири и идеята ще тръгне. Количеството води до качество СЕ.
Вторият подход най-вероятно работи при Капанадзе, темата с честотно фазовото свързва смея бистрили, както при Сърл генератора. Явлението съм го наблюдавал но измерванията сами не пълни, за това се подготвям с вълномери. В процеса на работа ще видя допускам ли грешки. Обратно качеството СЕ води до количество на енергията.
 Виждам, че колеги са качили в електронен вариант книгата на Пол ЛаВиолет, отлично, служебни поздравления.
Завършвам традиционно няма енергийна криза.

 

[epwpixieq-1]

Започвам със сглобяване на вълномер, защото науката започва от там където има измерване.
...
Виждам, че колеги са качили в електронен вариант книгата на Пол ЛаВиолет, отлично, служебни поздравления.
Завършвам традиционно няма енергийна криза.

mi68, замислял ли сте се дали Тесла е имал вълномер, или осцилоскоп или който и да е от измервателните уреди които ние сега вземаме за даденост.  Отговора разбира се ( надямам някои да няма илюзии ) е не. Това с което той основно е разполагал е мисълта си, отчете си, лампи с нажежаема жичка и искрище и линеен метър (така да се каже) като работни измерителни апарати.  Въпреки това, човека е има невероятни постижения на мисълта и разбирането за движението на енергията в природата. Оставяме на страна че е измервал капацитета и индуктивността в сантиметри, и честотата на база на дължината искрата (явяваща се като резонантсен измерител) на искрищата в установките си. Как са тези зимервания за научно постижение?

Всеки които има интерес към работата на Тесла трябва да го чете в оригинал ( патенти и публикации) всичко друго е предъвкана и пречупена през (обикновено) неразбиращ поглед информация и в голяма степен загуба на време.

Но за енергийната криза сте прав.

[mi68]

Здравей колега epwpixieq-1,
Разбира се, че съм се замислял за приборите на Тесла, но той е мил друг подход идеите и готовите проекти са му в главата. Най-вероятно е контактувал с ангели или извънземни, като ти харесва. Да и аз контактувам с извънземни, но преди 20 години, те само показват без да обясняват, за това ги напсувах и зарязах, т.е. не казват цялата истина и се подиграват с мене. Но сега се замислям, че нещата може да са се променили, за това се насочех към западния тип мисъл, свързването на буквите в думи, думите в изречения, изреченията в мисъл. За това прочетох много литература, проведох и лични опити, за това ми трябва вълномер с цел измерване на аплитудно-честотната характеристика (АЧХ) на полето. Иман всичките части, мултимери, точкови и лампови диоди, променливи кондензатори, бобини, феритни антени, печатна платка. Като средства нищо не губя, губя само време. След като измеря и имам доказателства ще преценя кой път ще поема, фазово свързване или амплитудно свързване, а може би трети път, комбиниран от първите два пътя.
Всеки работи според възможностите, идеи много, възможности ограничени.   
Квантова механика показва, че Вселената е вълна и бъкана с енергия, но ние познаваме само 5%, останалите 95% е тъмна материя и тъмна енергия, каквото и да значи това.
Няма енергийна криза има криза на невежеството.

[mi68]

Здравей колега van,
Много пъти съм обяснявал, че в RLC или GLC кръг не може да се получи нелинейно смесване заради кондензатора, по-точно времеконстата т=R.C. Кондензатор значи сгъстител или статика, а ни трябва динамика. Единствено може да се получи нелинейно събиране на амплитуди, интерференция. Примерно стояща вълна или кохерентно излъчване,т.е. амплитудно свързване.
За фазово-честотно свързване ни трябва RLL кръг или бифилярка тип Тесла, Капанадзе набляга на този елемент, тук времеконстантата е реципрочна, логическо НЕ или инверсия, т=G.L.
Ставам банален, има криза на невежеството.
 

[ndm]

Следващия ми напън е ако

Следващия може и да те облекчи.

[x_name41]

нека си спомним с добро за Тунгус, който имаше интересно обяснение на принципа на генератора на Тариел Капанадзе.
Според него най важната и същественна част от системата е токовия усилител, който представлява импулсно устройство  което се базира на принципа на лоста от първи род, където при подходящ технически разчет на времената на заряд-разряд във системата би могло да се осигури необходимото съотношение и баланс при, което да се осъществи т. нар. "свърхединичност". Да си спомним във тази връзка за схемата на Чоби, който с един такт зареждаше два кондензатора...

източник:
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/93-ustanovka-tungus?start=0
https://realstrannik.com/media/kunena/attachments/224/Tungus1.pdf

[ventsy74]

X-name имаш ли идея, дали някой е пробвал схемата, защото и аз работя над нещо подобно?

[MTM]

Тази схема е за обратна едс. Там няма да получите СЕ.

[ventsy74]

MTM пробвал ли си я?

[ventsy74]

Сега се видях графиката на разрядите на двата мощни транзистора. Не ми беше идвала такава идея за управление. Така краините транзистори няма да греят. Даже си мисля за 5 положителни разряда и 5 отрицателни. През 4017, че е най лес о. 👹

[nizo]

Капанадзе каза и отряза:

[x_name41]

низо 

<a href="https://www.youtube.com/v/4Gv3t466LSI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/4Gv3t466LSI</a>

В последовательной RLC-цепи возникает точка частоты, в которой индуктивное сопротивление индуктора становится равным по величине емкостному сопротивлению конденсатора. Другими словами, XL= XC.

Но эти два - враги так, если они РАВНЫ, ЧЕМ результат импеданса равен нулю

Точка, в которой это происходит, называется точкой резонансной частоты (ƒr) цепи, и, когда мы анализируем последовательную цепь RLC, эта резонансная частота создает последовательный резонанс.

https://www.youtube.com/watch?v=4Gv3t466LSI
если частота или индуктивность увеличатся, общее значение индуктивного сопротивления индуктора также увеличится. Когда частота приближается к бесконечности, реактивное сопротивление индукторов также увеличивается к бесконечности с элементом цепи, действующим как разомкнутая цепь.

Однако, когда частота приближается к нулю или постоянному току, реактивное сопротивление индукторов уменьшается до нуля, вызывая противоположный эффект, действующий как короткое замыкание. Это означает, что индуктивное сопротивление пропорционально частоте и мало на низких частотах. При увеличении частоты или емкости общее емкостное сопротивление уменьшится. Когда частота приближается к бесконечности, реактивное сопротивление конденсаторов будет уменьшаться до нуля, в результате чего элемент схемы будет действовать как идеальный проводник с сопротивлением 0 Ом.

Но когда частота приближается к нулю или уровню постоянного тока, реактивное сопротивление конденсаторов быстро возрастает до бесконечности, заставляя его действовать как очень большое сопротивление, действующее как состояние разомкнутой цепи. Это означает, что емкостное реактивное сопротивление «обратно пропорционально» частоте для любого заданного значения емкости Таким образом, мы можем видеть, что в резонансе оба реактивных сопротивления взаимно компенсируют друг друга, в результате чего последовательная LC-комбинация действует как короткое замыкание, и единственным сопротивлением протеканию тока в последовательном резонансном контуре является сопротивление R.

В сложной форме резонансная частота - это частота, на которой полный импеданс последовательной цепи RLC становится чисто «реальным», то есть никакого мнимого импеданса не существует. Это потому, что в резонансе они отменены. Таким образом, полное сопротивление последовательной цепи становится просто величиной сопротивления и, следовательно, Z= R. *Тогда при резонансе полное сопротивление последовательной цепи будет минимальным и равным только сопротивлению,*R схемы.

Импеданс цепи в резонансе называется «динамическим сопротивлением» цепи и в зависимости от частоты XC (обычно на высоких частотах) или XL (обычно на низких частотах) будут доминировать по обе стороны от резонанса.

Поскольку ток, протекающий через последовательный резонансный контур, является произведением напряжения, деленного на полное сопротивление, при резонансном полном сопротивлении Z находится на минимальном значении (R). Следовательно, ток цепи на этой частоте будет иметь максимальное значение V / R. Поскольку последовательный резонансный контур функционирует только на резонансной частоте, этот тип схемы также известен как схема акцептора, потому что при резонансе импеданс цепи находится на минимуме, поэтому легко принимает ток, частота которого равна его резонансной частоте. Эффект резонанса в последовательной цепи также называется «резонанс напряжения». Вы также можете заметить, что, поскольку максимальный ток в цепи в резонансе ограничен только значением сопротивления (чистое и действительное значение), поэтому напряжение источника и ток цепи должны быть в фазе друг с другом на этой частоте. !!!!!!!!!Тогда фазовый угол между напряжением и током последовательного резонансного контура также является функцией частоты для фиксированного напряжения питания, которая равна нулю в точке резонансной частоты, когда все V, I и VR находятся в фазе друг с другом, , Следовательно, если фазовый угол равен нулю
, коэффициент мощности должен быть равен единице. Полоса пропускания последовательной резонансной цепи Если последовательная цепь RLC приводится в действие переменной частотой при постоянном напряжении, то величина тока I пропорциональна импедансу Z, поэтому при резонансе мощность, потребляемая цепью, должна быть равна его максимальное значение какP = I2Z.

Если мы теперь уменьшим или увеличим частоту до тех пор, пока средняя мощность, поглощаемая резистором (lampochkoj !!!!!)
в последовательной резонансной цепи, не станет вдвое меньше его максимального значения в резонансе, мы получим две частотные точки, называемые точками половинной мощности , которые на -3 дБ ниже максимума, принимая 0 дБ в качестве максимального текущего токa
Эти точки -3 дБ дают нам текущее значение, которое составляет 70,7% от его максимального резонансного значения, которое определяется как
0.5( I2 R ) = (0.707 x I)2 R. Тогда точка, соответствующая нижней частоте на половине мощности, называется «нижней частотой среза», обозначенной ƒL, а точка, соответствующая верхней частоте на половине мощности, называется «верхней частотой среза», обозначенной ƒH. Расстояние между этими двумя точками, то есть (ƒH - ƒL), называется шириной полосы (BW) и представляет собой диапазон частот, в которых обеспечивается, по меньшей мере, половина максимальной мощности и тока, как показано. Резкость пика измеряется количественно и называется добротностью Q схемы. Коэффициент качества соотносит максимальную или пиковую энергию, запасенную в цепи (реактивное сопротивление), с энергией, рассеиваемой (сопротивлением) во время каждого цикла колебаний, что означает, что это отношение резонансной частоты к ширине полосы и чем выше цепь Q, тем меньше пропускная способность,

Q = ƒr /BW.

Поскольку полоса пропускания берется между двумя точками -3 дБ, селективность схемы является мерой ее способности отклонять любые частоты по обе стороны от этих точек. Более селективная схема будет иметь более узкую полосу пропускания, тогда как менее селективная схема будет иметь более широкую полосу пропускания. Избирательность последовательного резонансного контура можно контролировать, регулируя только значение сопротивления, оставляя все остальные компоненты одинаковыми, так как
Q = (XL or XC)/R.Так что парень не понимал импеданса. Добавляя лампочки, он все больше и больше соответствовал резонансу.
Но его схема не принесла никакого дополнительного выигрыша и только потери

нека добавим към това и по горния пост за Тунгус и навържем работите

[Tanas]

И къде е самозапитката?

баси неандерталците.. 

[mi68]

Здравейте колеги,
Мина месец, месец и половина без йота нещо да съм направил. През това време размишлявах по темата нелинейна (изкривена) среда. Едно е да знаем, че трябва друго е да я направим. Да почнем с математиката. Работа на електрически ток е линейна величина по познатата формула A=I.U.t, все линейни величини. Ако се вземе формулата A=I^2.R.t или t.U^2/R тук се вижда нелинейна зависимост на работата от съпротивлението. Един от начините е да имаме нелинейно съпротивление, но работа и енергията идва от захранващия източник и СЕ липсва.
  Да разгледаме работа или енергия на реактивни елементи бобина и кондензатор. A=I.Ф на бобина, където Ф е магнитния поток, виждаме линейни величини, за кондензатор е същото A=Q.U, където Q е заряда на кондензатора.
Ако напишем формулите A=L.I^2; A=C.U^2, където L и C са индуктивност и капацитет виждаме нелинейна зависимост. Ако се изменя индуктивността или капацитета имаме познатото параметрично усилване и генериране на СЕ. Практиката показва, че няма СЕ защото дивиацията на капацитета става чрез варикап с външен източник или дивиацията на индуктивността става механично чрез местенето на магнит или желязна сърцевина (феромагнетик). Параметричното усилване има едно важно предимство, да се стартира енергията, не иска захранващ източник.
Отава въпроса Ако средата е линейна то трептящият кръг трябва да е нелинеен и да има параметрично усилване. Остава кой параметър ще се изменя? Трептящият кръг е линейна система. Подсказката която е дал Капанадзе е палачинкова бифилярка на Тесла, бобина за електромагнити. При нея освен електромагнитни полета, допълнително се явява и допълнителна инерциална центробежна сила. Сливането на електромагнитна и инерциално гравитационна сила може да даде СЕ.
В показаните макети от Капанадзе никъде не се вижда палачинкови бобини. Остава свързването зиг-заг да е запазено, както е при патента на Тесла, но бобините да са тръбни.
  Такива тръбни бифилярни бобини LL съм изследвал, тук имаме инверсия последователно свързаните бобини се държат като паралелен трептящ кръг, резонансната честота зависи от тока през бобините. След като се изменя резонансната честота, то се изменя и вълновото съпротивение. Тъй като индуктивността би трябвало да не се променя, видимо бобините не се огъват, но с промяна на честотата към повишаване се скъсява периода, сиреч времето. Колкото и лудо да изглежда времето става нелинейно и започва генериране на СЕ, средата става нелинейна и параметрична. Времето не е някаква абстрактна величина, а е поток енергия да кажем от черната дупка и маже да се променя.

Разбира се това е работна хипотеза и нищо не е доказано окончателно, това са само мисли на глас. Подготвил съм печатна платка за вълномера и други елементи, но не е сглобен. Все пак човек трябва да има любов, интуиция и талант да свърши нещата. Ако няма любов, нищо няма, както беше казал апостол Павел. Да Любовта без която не можем. Ако сърцето не изпитва любов от работата, нищо не върви! Отивам да се занимавам с Любовта в сърцето, защото някой ми открадна сърцето и съм станал кретен!