Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
Икономичните крушки като "убийци"
mzk:
Колегата zibeltbg е прав. Не трябва да се впускаме в детайлите, когато коментираме обширен въпрос.
В случая е ясно, че халогенните лампи имат най- добър спектър от досега изброените. Търся информация за спектъра RGB светодиодите. Могат лесно да се запоят за опитна платка. може и да се начертае специално платка, която по- късно да се ецва. Предимство според мен е, че консумацията им е по- ниска. Недостатък е, че играчката за захранването е малко по- голяма.
За неоновите лампи- вкъщи по- скоро бих използвал от тези лампи, които са с импулсен траф- честоти се са в кХз, а не от стандартните луминисцентни лампи с дросел. Освен това бих поставил лампата на шкаф или с преграда, за да се използва само отразената светлина (много е ефектно).
zibeltbg:
До колкото знам промишленоста не залага на RGB светодиодите, а на бели. По- добре бели с правилни зелени за компенсация на спектъра според мен, но трябва апаратура и експерименти. По принцип има готови интегрални схеми направо на 220 V за последователно свързване на светодиоди. На женския пазар-по средата в един безистен има фирма, която може би за България предлага най-богат избор и най евтино-правят и отстъпки. Така преди 3 години реализирах начелник с ВОЕННИ ПАРАМЕТРИ!!! Всички пичове с "маркови" фенерчета припадаха... ;D Давам малко пояснение-основен принцип за по-високо КПД на светодиодите е да не се използва електроника за гасене на излишното напрежение-защото светодиодите в същност се държат като ценеров диод, е да се използва- :) най обикновен резистор-особенно важи за батериен вариант. И да се използва акумолаторна батерия-щото има по-стабилно U във времето-е най- добре разбира се-литиева. Някои светодиоди при равна консумирана мощност дават 2 ПЪТИ по-голям светлинен поток... Сега се сетих и друго-колкото-по-малко е R- толкова по малко загуби. Обаче-например един светодиод направен за 20 mA- при 30 mA живота му пада на половина-пък е достатъчен за следващите 3-4 години. То след 3-4 години кой знае какви ще излязат- крайно време е "поднебесната империя" да почне да бълва мощно светодиодно осветление на нормални цени и да мирясаме най-накрая-ама да видим кога ще го направят...Огромно предимство на светодиодите е ,че не се "бъркат" с дневната светлина, като превъзхождат по този показател всички видове осветление...
mzk:
Предлагам ви следната схема, не знам дали ще стане. Използвам съм трика с капацитивното ограничаване на тока (чрез последователно свързан кондензатор).
Ето формулите, а отдолу е схемата. (ПС: мрежова честота - 50 Hz)
XC = 1 / [ 2*pi*f*C ]
XC = 1 / [ 6,2857*50*C ]
Взимаме C = 630 nF
XC = 1 / [ 314,285*630*10-9 ]
XC = 1 / 0.0001979995
XC = 5050.52 = 5.052 kOm
I = U/R --- I = 220/5050.52 --- I = 0.0435 A
Следователно през кондензатор 630 нано, при честота 50 Hz и при напрежение 220 волта, максималният ток ще бъде 43,5 мА
Изправяме с грец и поставяме светодиоди и един кондензатор за да избегнем 100 херцовите трептения.
zibeltbg:
Не е толкова просто-електролитния кондензатор ще направи проблем за зареждането на C1 преди греца, пък е необходим да не гръмнат в първия момент светодиодите- по принцип на такива схеми слагат голямо R след греца за преосигуровка-ма пада КПД-то.
Нали ви казах, че има готови интеграли-цената им е 2-4 лева, нещата са измислени!!!
2-ри вариант-маломощен-зарядно от GSM -връзвате светодиода през резистор направо паралелно на ел. кондензатор след изправителя на вторичната намотка
3-вариант-за мощности-въпросният "импулсен трансформатор" със високочестотни изправителни диоди-двуполупериодни схеми-ми пък за да не се подмагнитва с постоянен ток трафа и напасване на последователно-паралелно включване на светодиодите за по-малки загуби-може да се използва схемата с греца който ви описах за халогенките за коригиране на U на изхода-еднополупериоден изправител на входа за по-ниско U на изхода също е вариант....
4-вариант-същото но незалят феритен траф- вторичната намотка може да си я МОТАТЕ както ви е угодно
5 вариант-като 3-ти-връзвате на изхода феритен траф за 40 Khz и правите бройки на първичната намотка опитно-увеличавате навивките, докато престане залятиятия траф да грее
Имайте в предвид, че "импулсния трансформатор" за лунички на 12 V- по-точно 11,5 работи само под минимален товар-15-20 W- затова, докато уточните нещата включвайте паралелно на изхода 20 W 12Vлампа!!!
6- "импулсния трансформатор" за лунички на 12 V за нетипични цели работи по-добре с греца и кондензатора-ако не е залят-слагайте смело кондензатора след диодите вътре в оригиналната платка, без греца, който ви описах за халогенките
7 за вариант със железен траф....трафа трябва да е минимално 100-150 W за високо КПД на схемата-най-добре тороидален..то продават и готови вторичната може да си я размотвате-мотате на ръка-навивките не са много-това е много мързелив вариант- особенно-когато не можете да се вместите в горните варианти по мощност....тороидалния има и най-малко поле на разсейване, следователно по-голямо КПД, не бръмчи, по-малък и лек и т.н...спрямо другите стари "тучове"..... ;D-пък е и най-"железнонадежден"....само дето е по-скъп и тежи....някъде може да е предимство-поставка на лампа-няма да се обръща я ;D ;D ;D
dedofire:
Чета ли чета и достигам до едно заключение колко сме зле след 20 години преход. Колко ни е зле образованието че да се образоваме от интернет от тук от там и накрая ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО. ГАДОСТ ГОЛЯМА ;D
До zibeltbg, altium, EDM electronics, mzk говорите разни работи направо смях.
Кво е тва електронен трансформатор такова чудо нема има си импулсно захранване и това е и по добре го пишете AC-DC.
Трансформаторите се означават по точно определен начин и съответно тяхните разновидности. Ако имате правоъгълник или квадрат в който е сложен знак за полупроводник или някакъв друг ел. елемент се има на предвид някакво готово изделие което се включва към ел. схема. Например готова платка на усилвател. И се слага правоъгълник и знака за уселвателя за да не се чертая цяла схема. Друг вариант е че имате отделен чертеж за този знак. Има и легенда.
А когато се обсъждат идеи, схеми и техонолгии е по добре да се говори точно и да се използват ясни и общо приети понятия. Ако има разминаване се договаря те предварително за понятията.
За светодиодите не махайте съпротивленията те ограничават тока и запазват светодиодите.
Светодиода може да се захранва чисто инпулсно като се регулират задния и предния фронт на импулса. Така се създава юлюзия че свети по-силно.
За RGB светодиодите ами кво е тва 3 цвята наблъскани едно до друг или другия скъп вариант е полупроводник който излъчва на различни дължини на вълната и общо взето се смесват цветовете без кой знае какъв ефект с добавка на филтър и призма или матова стъкло за получаване на равномерно чело (мод) на потока светлина.
Проблема при светодиодите е че повечето полупроводници излъчват фотони в друга дължина на вълната, много неподходяща за човешките очи. Това е чисто технологичен проблем и няма скоро да се реши. За тва колкото и да се опитвате няма да стане номера. А само ще имате сурогат който относително ще дава някакъв ефект.
За това което са направили от фирмата която е посочил vitan е единственото за сега лесно и правилно от технологична гледна точка само че там има проблем че няма да се постигне достатъчно голяма стойност на светлинната енергия за да се използва за осветяване количеството фотони са малко. Поради една проста причина това е некохеретно излъчване. Иначе процеса е подобен на напомпването на твърдотелните лазери. Изисква и допълнително електроника и ще консумира доста електрическа енергия.
Извинявам се на всички тук, но понякога говорете ясно и технически правилно. Щото тук няма да е форум за техника ами някаква говорилня.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия