Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене

Икономичните крушки като "убийци"

<< < (2/10) > >>

gogotosam:
         Здравейте изобретатели!
  Помня един опит в часовете по физика. Пропускахме сноп от  различни източници на светлина през триъгълна призма. След нея поставяхме бял лист и наблюдавахме дъгата, която се появява от този експеримент. Най- красива беше дъгата от слънчевата светлина. От обичайната ни крушка също беше доста цялостна. Но от луминисцентната тръба просто имаше доста черни полета. Предполагам, че всеки от вас в домашни условия може да направи този опит. Тогава ще се убедите, че всяко друго осветление ще е меко казано вредно, липсата на определени цветове товари много сериозно нервната ни система. а като  добавим и ниската електромагнитна честота покрай тах..... думи нямам.
          Поздрави и успехи братлета ;)

mat:
Може ли да насочим тази тема в обсъждане кое осветление е най-добро? Защото това е важно.

Например тези дългите луминисцентни лампи има ли живак в тях?
А тези вградените на тавана как са: http://www.brilliantlighting.com/images/gallery/tech-lighting-kitchen-3.jpg
И в крайна сметка дали си струва да се запасим с обикновените крушки докато още не са изчезнали?

П.П. Теофилиус, има луминисцентни в 2700К спектъра (или 830 лумена) което е топла светлина.

А какво ви е мнението за светодиодите?
И може ли сами да си направим безвредно осветление?

gogotosam:
           Здравейте момчета!
   Мисля, че не е толкова наложително да се презапасяваме с нормални електрически крушки. Тези които се монтират на тавана- луничките, сега излизат някакви халогенни крушки, които са вакумирани в обикновенна лампа Е27 и дават 30 процента икономия- те имат същия спектър на излъчване. Затова ви дадох примера с триъгълната призма. Всеки може да си направи този опит и да реши коя лампа е добра. За сравнение вземете дъгата, която прави на листа слънчевата светлина. Всяка черна ивица която се наблюдава- означава само едно- този спектър от важната светлина за нас липсва. Колкото повече черни лентички наблюдаваме, толкова светлината, която използваме, независимо от всичките реклами..... е е нестава. Все нещо ще натоварим в организма. Ще се опитам да изровя нещо из нета, но ако не успея, ще помоля вие да помагате.
            Успехи и умната ;)

johnny_fx:
Ето спектъра на дневна светлина сравнен с други източници.




Вижда се, че нито един източник, не се доближава до слънцето. Волфрамовите повече топлят отколкото светят, но това е всеизвестно. По-важното е, че спектърът им е по-плавен и константен, не като флуоресцентните, чиито спектър е накъсан. Спектърът на белите диоди е интересен, липсва му малко зелено, за да заприлича на естествената светлина.
Има и full-spectrum компактни фл. лампи. Но твърдението, че покриват целият видим спектър е повече реклама, отколкото истина. На следващата картинка се вижда сравнението, а и разликата в цената.

zibeltbg:
     Ето ви УБИЕЦЪТ на "енергоспестяващите" лампи! Които са НАГЛА техническа простотия-излъчващите повърхности се екранират светлинно една от друга-и КПД-то отива на кино !!! И знаете ли какво пише в учебниците от 50-те години?-за получаване на същия ЗРИТЕЛЕН КОМФОРТ спрямо лампа с нажежаема жичка е необходимо светлинния поток на луминисцентната лампа да бъде ВДИГНАТ 2 пъти! Никой ли не се е сетил да върже автомобилна лампа през електронно захранване за лунички на 11.5 волта? И да свърже електронния траф през схема "Грец" с кондензатор 200-400 микрофарада. Така напрежението се вдига на около 280 V, а на лампата- около 14 V - това е напрежението на лампата при включен двигател. Само, че условията в автомобила за лампата са много по-жестоки-акумулатора я "пържи" с голям ток в началото на включването и т.н... а електронния траф прави по-"мек" старт. Големия кондензатор на греца докато се зареди пак прави известно закъснение във времето.  Допълнително има схеми за видим плавен старт с полеви транзистор. И какво получихте-"ВЕЧНА" лампа. Със Със КПД-3 пъти по-голям спрямо обикновенна крушка и превишаващ КПД-то на безмозъчната луминисцентна технология!!! Спектърът на гореописаната постановка е още по-близък до Слънцето! На около 4300K-4500K- цветната температура на Слънцето в облачен ден е около 5600K !!! Лично съм пробвал този начин. Ако електронния трансформатор не е залят може да вдигнете напрежението с допълнителни навивки във вторичната намотка. Точната настройка на напрежението на лампата правите със светломер или фотоапарат- лампата я калибрирате с постоянно напрежение или променливо на 50 Hz, отчитате със светломера и постигате същото с променяне броя на навивките във вторичната намотка на електронния трансформатор. Успех срещу масовата манипулация на простолюдието-по света и ЕС -"енергоспестяващите" луминисцентни лампи!

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия