Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
Генератор на д-р Royal Raimond Rife
mi68:
Здравейте,
Темата върви към махленско заяждане. Може да се приложи спортен дух и да се направи реално състезание между лампа на Райф и спирални бобини за лекуване на болни. Всяко нещо има предимства и недостатъци. Такива бобини разполагам и с транзисторни генератори за 24В.
Всички тези неща в един момент са ненужни. Статистиката на самоизлекувани от "рак" пациентите, е забелязано, че са променили характера си и отношението към света. Човек ако това промени, болестите като спиращ механизъм са ненужни и отпадат. От тази гледна точка темата не е актуална.
Аtos:
EDM electronics, dymelsoft, dmitarp, juliang...бях ви помолил да не пишете тази тема, само за да "разобличите" някой или нещо, което не познавате или не признавате!
Защо го правите, наистина? Пречи ви самата тема ли, "вади ви очите"?
За трети път ви казвам, че самата транслация на какъвто и да е ефект е на принцип достъп до матрична информация, а не предаване по телефона, монитора и т.н. просто е именно МАТРИЧЕН ЛИНК!
Образът на монитора създава/предава "адрес за кореспонденция", нищо повече. Както адресът, написан на пощенски плик не е самият получател, а е само адрес (път) чрез който се стига до него!
Явно никой не чете какво се пише?
Всички пишете, за да се възхищавате на собствените си умотворения ли?
krasias най-добре и на достъпен език (както винаги) се опита да ви обясни, че непознатите (за сега) на науката начини за предаване на подобна информация е нормално да изглеждат като магия!
Какво си мислиш, Юлиане, че преди 100-200 години пак не е имало ерудирани профани като теб ли, които са твърдели "...ами от нивото на съвременната наука и технологии, това е немислимо..."? С теб почва и свършва всичко? Че ти тогава си самият БОГ, бре ;D
"И най-важното - радиовълните нямат нужда от вяра, нито от свръхсетивност. Всеки може да се убеди, че има такова нещо." Що? Как ще ме убедиш, че са точно радиовълни? Как би ги усетил човешкия организъм, че да не ти трябва свръхсетивност?
Напротив - радиовълните имат ТОЧНО ТОЛКОВА нужда от вяра, колкото и по-новите, още непризнати технологии. Трябва да вярваш, че това, което мери някакъв уред е точно това, което са ти КАЗАЛИ за него!
Всичко това си го учил НА ДОВЕРИЕ някога! Уреди за измерване на видове оргонни лъчения вече има. Има и камери, снимащи аурата на човек или животно. Повече - има камери, които могат да заснемат МАТРИЧЕН ШАБЛОН/отпечатък на предмет в пространството, какво има да се отрича тук?
Не бъркайте оргонните излъчвания с процесите на матрично копиране, наслагване и промени! Разликата е ОГРОМНА!
Магията (такава, каквато я познаваме от народния фолклор) е висша степен на наука, до която още сме достигнали в научен смисъл! По-точно, народните баячи умеят да правят някои видове магии (матрична кодировка за желани процеси), владеят технологията, но едва ли имат точно познание за написването на нов софтуер.
То е както аз работя с компютър, но не мога да пиша програми. Или примерът на Юлиан - аборигенът може да го научиш да работи с телефон за 10-15 минути, той ще се убеди, че става, но той не знае принципа, няма да го схване - магия!
--- Цитат на: atos в Декември 18, 2016, 02:28:58 pm ---
Колкото до матричните линкове - представи си го като тотално безжичен интернет по целия свят (по-точно в цялата Вселена), само че без въпросните препратки, има директни връзки. Самото пространство е "проводник" и харддиск (суфтуер и хардуер в едно цяло). Можеш по всяко време да се потопиш в тази база данни и да се "кънектнеш" към каквото и който искаш.
--- Край на цитат ---
Има цяла наука, която разполага с набор от ДИРЕКТНИ КОМАНДИ за промяна на процеси и влияние върху обекти на ниво матрична информация. Това е доста опасно като "занятие", нали не мислите, че ЦРУ и КГБ биха се занимавали с това, ако са глупости?
Аааа, забравих...вие сте по-умни, по-начетени и по-финансирани от тях...и аз къде отивам... ;D
dymelsoft:
atos, няма как да ограничиш писането в тази тема на който и да е член на форума, независимо с каква цел го прави. И не е добре да се определя някой за "ерудиран профан" без сериозни аргументи.
Тъй като все пак форумът има технико-практическа насоченост, се предполага дискусията да бъде подкрепена с реални резултати, схеми, модели, снимков материал и т.н. вече го написах в предишния си пост. Логично е скептицизма на някои членове да бъде голям. Виждам тези със свръх компетентността по темата колко практичен опит са споделили - никакъв. Единствено ми се дават интернет препратки към разни статии по темата и нищо конкретно с малки изключения.
П.П. идеята, че дадена снимка или ако щеш звук(мелодия) може да представлява линк (или ключ) отварящ или свързващ жив организъм с определена информационна матрица или там каквото е, не е от вчера. Използва се и е потвърдено като явление многократно, но обяснението на тези явления се преекспонира, украсява и в крайна сметка се вменяват някакви абсурдни теории и всички, които не ги приемат за правдоподобни веднага са обявени за "ерудирани профани".
В конкретния случай трудно може да ме убеди някой, че работеща лампа на Райф заснемана с WEB камера може да създаде линк който да свърже лекувания с въпросната лампа намираща се някъде. Ако някой, който все пак твърди че именно това се случва, да се аргументира така, че профаните като мен да го разберат.
caduceus:
--- Цитат на: dmitarp в Декември 21, 2016, 03:00:58 pm ---Caduceus, е показвал фалшиви сертификати от оторизирани фрими, които обаче казват, че тези изследвания са извън обхвата на техния сертификат, затова казвам че сертификатите са фалшиви. Не знам дали имат място мошеници като него в този форум.
--- Край на цитат ---
Айде сега малко факти, за да лъсне истината такава, каквато е. Т.е. има ли нещо фалшиво в това което съм публикувал в сайта си относно лабораторните проби с промяната на водата, или не. И да стане ясно кой какъв е.
1. Най-вероятно "колегата" говори за едно мое изделие, а именно Оздравителна кутия или ОК-Магнум. Може да го видите тук:
http://jiznenost.com/
Лабораторните изследвания които направихме навремето виждате в посочената страничка на продукта, но ето ги и увеличени /за който е по-кьорав или не иска да види/:
http://jiznenost.com/images/CCI23042015.jpg
http://jiznenost.com/images/CCI23042015_0001.jpg
Както виждате, те са направени в голяма акредитирана лаборатория /Евротест-Контрол/, специализирана в изследване на води от извори и други водоизточници /там се правят изследвания на чешми, каптажи и т.н. от цяла България за да се удостовери годността и параметрите на водата от тях/. Специално съм избрал нея, въпреки че е по-скъпа, заради опита им в областта. Може да видите кои са тия хора в сайта им.
Ето ти акредитацията, ето ти Лойдс /първите два сертификата/:
http://www.eurotest-control.bg/about-us
Относно изследванията, идеята беше да се види как водата от пробите се променя по четири показателя само след престояване върху изделието по експонента - т.е. имаме графика на изменение която не е хаотична, а показва тенденция. Този набор от параметри изключва плацебо ефект, някакви случайни колебания и т.н. и ясно показва промяна на химически параметри чрез енергийно въздействие от техническо устройство. Не е идеята да се направи алкална вода - сипваш малко сода и става такава, нито да се покачи проводимост - сипваш малко сол и готово, нито нещо друго... а да се види че може да стане нещо което химиците отричат като възможно, без движение, магнитно поле или някакво механично въздействие - просто чрез стоене на 200 гр чаша с вода над кутията ОК. Това е.
Относно енергизиращия водата ефект, той се вижда по-ясно на Кирлиан снимките от доклада на проф. Игнатов, приложен също в страницата. Който иска, да го чете и разбере - пък който е предубеден, негова си работа.
Стремил съм се да докажа по изпитани методи и от външни организации това, което прави изделието. Дали това значи, че съм мошеник или нещо такова - вие си преценете. И дали "колегата" е просто клеветник - също.
Съжалявам че разводних темата, но трябваше да знаете горното, за да можете да прецените фактите.
Със здраве.
Аtos:
Ок, не съм целял ограничаване, ПОМОЛИХ за самограничаване от злобеещи изблици!
Обясненията за тези процеси винаги ще се преекспонират, докато "сериозната наука" не се заеме да се занимае с тематиката.
Дотогава няма да има класифициране, систематизиране, унифициране и каталогизиране на подобни процеси и явления, така че...на този етап всичко е "апокрифно", нормално е да има даже "легендосване" и митологизиране.
Относно определението - то е спрямо Юлиан, ако той има нещо против - ще ми каже, достатъчно спорове сме "изпердасали" с него :D
Важното е (според мен) да не се прави опит да се спрат пионерите в тази област, усилията трябва да са насочени към опит за разбиране, не към анатемосване.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия