Животът- начин на употреба! > Екология
ГМО в България - дойде ли краят на българското земеделие?
MarioBros:
http://dnes.dir.bg/2010/01/13/news5688183.html
От ден на ден става по-зле, продадохме енергетиката комуникациите, сега е ред да "продадем" и земята си.
На всички е известно, че на земя, на която са отглеждани ГМО (Генно модифицирани организми) нищо друго не никне-дори и плевел.
Да не говорим за премълчаването на страничните ефекти при консумацията на ГМО.
Ако приемем този закон, мнозина ще се подлъжат на уловката на монсанто за култивиране на генномодифицирани посеви. На другата година върху земята няма да никне друга култура освен ГМО. Тези посеви биват разпиляни от вятъра и пренесени при опрашване или диви животни по съседните земи. Земеделците около теб фалират, ти продаваш своите фуражи и тн.. Останалите са принудени и те да преминат на ГМО.
Утре ще пиша за изследванията върху животни при консумация на ГМО. Има пак същата схема, те нямат потомство за да могат да си продават своите ГМ животни, най-вече пилета.
Проблема е че и ние по някакъв начин ще консумираме тези ГМО и нас ще ни "кастрират" по най безболезнения за нас начин.
Втори ОБЩОНАЦИОНАЛЕН протест против промените в Закона за ГМО - на 17 март: http://mazeto.net/index.php?topic=3048.msg20662#msg20662 - там има и всички петиции, участвайте в тях!
ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ХРАНИ В БЪЛГАРИЯ В ПЕРИОДА 2004-2009 г. http://www.sriokoz.com/documents/temi/hrani/Internet%20GMO%20food_sept_09.htm
vitan:
--- Цитат на: MarioBros в Януари 14, 2010, 01:24:48 am ---Проблема е че и ние по някакъв начин ще консумираме тези ГМО и нас ще ни "кастрират" по най безболезнения за нас начин.
--- Край на цитат ---
То това е и целта на упражнението! Намаляване на популацята на земята. Особено на по-бедната и част.
Но освен "кастрация" има и малформации и бавна смърт (от рак например). Бат' Бойко преди да дойде на власт си даде политическата програма за одобрение в Изрaeл, САЩ и Брюксел (справка ТВ "СКАТ"). Сега трябва някой да плаща сметката за успеха.
А САЩ, като пионери в генномодифицираните организми от кого се управляват? От илюминaти. Пита се във въпроса, след като често се среща по много източници в Интернет - "извънземните" да наливат ноу-хау само на тях и да избягват "непросветените с предрасъдъци", що за извънземни са тия? Понякога имам лошия навик да разсъждавам на глас. Последното беше лирическо отклонение и не подлежи на коментар.
ppg:
Да оставим извънземните на заден план, техните проблеми са по-големи от нашите сигурно, все пак те владеят междузведните пътувания, а ние все още не:( и да се върнем при нашите "мили" братя хората "филантропи":
"... Явно е, че целта е да се намали населението на земята, като тази идея не е от днес. Много видни "хуманисти" и политици са правили изказвания в този смисъл. Ето някои от тях: Маргарет Сангър, основателката на Planned Parenthood (Семейно планиране), казва: “Най-милостивият жест, който семейството може да извърши за едно от своите невръстни деца, е да го убие.” Тиодор Рузвелт, американски президент: “Обществото няма никакъв интерес да позволява на дегенерати да се възпроизвеждат.” Тед Търнър, “филантроп” и медиен магнат: “Общо население на света от 230-300 милиона души, което е с 95% по-малко от настоящите бройки, би било идеално.” Томас Фъргюсън, американски политик: “Зад всички наши начинания стои една основна идея – трябва да намалим популацията. Или правителствата (по целия свят) ще го направят по нашия начин, като пипат с бели ръкавици, или ще получат една каша, подобна на тази в Ел Салвадор, Иран или Бейрут. Популацията е политически проблем. Когато популацията не подлежи на контрол, е нужно авторитарно правителство, дори фашизъм, за да бъде ограничена. […] Програмата ни за Ел Салвадор не се получи. Там нямаше инфраструктура, която да я поддържа. Там просто имаше дяволски много хора. […] За да постигнеш намаляване на населението бързо, трябва да въвлечеш всички мъже във войни и трябва да избиеш значителна бройка от жените в детеродна връзраст. […] Най-бързият начин за намаляване на популацията е чрез недостиг на хранителни продукти, като в Африка, или чрез болести като черната чума.” Пол Ерлих, професор от Станфордския университет: “Ракът е размножение на клетки извън контрол; демографската експлозия е размножение на хора извън контрол. […] Трябва да насочим усилията си не в лечението на симптомите, а в изрязване на рака. Тази операция изисква много привидно брутални и безсърдечни решения.” Жак Кусто, изследовател и член на “филантропската” организация UNESCO: “За да уравновесим световната популация, трябва да елиминираме по 350 хиляди човека на ден. Ужасно е, че го казвам, но е толкова ужасно и ако не го кажа.” Михаил Горбачов, съветски политик: “Трябва да говорим по-ясно за сексуалността, контрацепциите, абортите, за ценностите, които контролират популацията, защото тази екологична криза, казано кратко, е криза, свързана с популацията. Ако намалим населението (на света) с 90%, няма да има достатъчно хора, които да създават екологични проблеми.” Хенри Кисинджър: “Депопулацията трябва да е първа грижа за външното министерство по отношение на Третия свят, защото американската икономика ще се нуждае от много и увеличаващи се количества от суровини, намиращи се в чужбина, особено от по-малко развитите страни.” Д-р Ерик Пианка, преподавател в Тексаския университет, изявен активист сред еколозите: “Войните и недохранването не винаги вършат работа. Вместо тях, болестите предлагат най-ефективния и бърз начин да убиеш милиардите, които скоро трябва да измрат за разрешаване на кризата с популацията. СПИН не е ефективен убиец, защото е твърде бавен. Моят любим кандидат за изтребител на 90 процента от световното население е преносимият по въздуха Ебола, защото е едновременно много смъртоносен и убива за дни, вместо за години.” Обединените нации, из документа им ECO-92 EARTH CHARTER: “Прекомерната свръхпопулация в наши дни, която е твърде отвъд капацитета на света, не може да бъде посрещната за в бъдеще само с ограничаване на раждането чрез контрацепции, стерилизации и аборти, но в наши дни трябва да се решава чрез намаляване на бройките, които в момента живеят. Това трябва да се постигне по какъвто и да било начин.” Дейвид Брауър, изпълнителен директор на “елитния” Sierra Club: “Раждането на деца трябва да се счита за наказуемо престъпление срещу обществото, освен ако родителите нямат правителствено разрешително (да правят деца). Всички потенциални родители трябва да бъдат задължени да приемат кантрацептивни химикали, като правителствата раздават антидоти на гражданите, избрани да създават деца.” Джон П. Холдрън – здравният съветник на настоящия щатски президент Обама, включително за скандалната здравна реформа – пише в Ecoscience, една от наскорошните му книги: “На Планетарния Режим може да му се наложи да определя оптималното население на света, но и за отделните региони, като решава дяловете (в проценти) за всеки регион. Контролът върху бройката на населението би могло да остане отговорност на всяко (местно, васално) правителство, но Режимът ще има нужната власт да налага договорените (горни) граници.” Обобщено, хора с власт в политиката, науката и медиите в прав текст декларират философията си, че светът е пренаселен и популацията ТРЯБВА да бъде намалена. Като най-добро средство за постигане на тази цел посочват болестите и войните.
http://e-vestnik.bg/7921
vitan:
По памет >> Държавния секретар на САЩ навремето каза: На Балканите трябва да има деславянизация и дехристиянизаця.
И това не е от вчера. На пръв поглед е нелогично да се чисти само етноса, който плаща данъци, но само на пръв поглед. А другите етноси са повече в час на тема геополитика... факт.
Ние сме нихилисти, анархисти, атеисти, икуменисти, муунисти, дъновисти, будисти, окултисти, интернационалисти, социалисти/комунисти, либерали, уфолози, глобалисти, деца на целия свят, деца индиго, деца водичка (която се плиска насам-натам).... само не и това, което трябва да сме.
Всеки народ заслужава управлението си! Изключения няма открити, нама открити....
mat:
Ако бях художник щях да нарисувам картина: една голяма клетка в която "свободно" се разхождат кокошки и петли с човешки глави. На клетката щеше да има табела "95% Човечество". До клетката щеше да има склад с табели: "ГМО", "Отрови", "Болести"...
Приятно ядене на домати с вкус на риба!
И добре дошли в бъдещето!
П.П.
http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=150929
"Депутатите разрешиха у нас да се отглеждат генномодифицирани тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури."
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия