Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Testatika - принцип на работа и основни схеми
emilvtc:
врановски,
Аналогията с термо-помпата е много интересна и смятам че е възможна реализацията и и в „електрически” вариант.
На скоро отново гледах експеримента с кондензатора с променливото разстояние между плочите.
http://www.youtube.com/watch?v=e0n6xLdwaT0&feature=results_video&playnext=1&list=PL860B6886A47E5490
Та от него е видно как „механично” можем да променим потенциала между плочите на кондензатор и как поставянето и премахването на диелектрик по между им променя напрежението на кондензатора... Може би използвайки този принцип бихме могли да направим електростатична „термопомпа” извличайки електричество от полето между земята и йоносферата, което се захранва от слънцето ...
caduceus:
Колега Врановски,
поздравления за логиката и високото качество на поста ти. Аналогиите движат прогреса :) По мое мнение обаче термопомпата и хроналната помпа са доста различни неща. Ще се обоснова накратко.
1. Материалните флуиди са максимално изследвани, за разлика от хроналния "газ", който е едно от наименованията на оргона, дадено от проф. Козирев. Сравнения между двете понятия и изследвания на пасивни хронални концентратори са правени още от акад. Алберт Вейник /"Термодинамика на реалните процеси"/.
2. Хрононите /тахиони, неутринен поток и т.н./ на теория са предполагаемите частици, носители на хроналното поле. Тук също има бая трески за дялане и евентуалности, тъй като се приема априори, че съществуват такива неща. Хората които са ги измислили, са научни работници - и просто това е шаблон в науката, откак излезе дуализмът частица-вълна и квантовите теории на Шрьодингер и компания. Ами ако имаме не това, а концентрация, сгъстяване, налягане и прочие на оргон, етерен газ и т.н. - който е на границата на двете среди? Хронони - друг път, съмнявам се че Вейник или Козирев са чели Райхенбах и Райх и знаят повече от тях по въпроса
3. Електронният газ е също нещо леко имагинерно. Не е ясно какво е електронът - частица ли е, облак ли е, вихрово тороидално поле ли е... Също и какво е ел. ток. Как да правим тогава аналогии с реалните газове, при които нещата са ясни?
4. Свойствата на двата обекта - реалните газове и оргона са доста различни. Единия се подчинява на ентропийни процеси, другия - точно на обратните. В тоя смисъл хидравличните аналогии на Тесла за енергийните нива са подходящи и уместни. Но с електронен газ и хронони, нещата не се получават според мен.
Иначе - няма спор, при натрупване на оргон в зависимост от поляризацията му, има промяна на скоростта на времето, както и гравитационни смущения. Наблюдават се и промени в молекулярната и атомната структура на веществото, както и електрически аномалии. Това обаче е друга бира :)
Поздрави
врановски:
Благодаря ви приятели, че не отхвърляте идеята априори. Филмчето е интересно и показва, че ако създаваме променливо електростатично поле ще индуцираме променливо напрежение, без магнитно участие. Помислете и върху способността на биполярните намотки да поляризират въздуха и да създават статично налягане.
По отношение на електронния газ, мисля че си е точно тази бира :)
caduceus:
Колега Врановски,
тъй като явно имате сериозна научна подготовка, бихте ли коментирали принципните експерименти относно Тестатика - вижте пост 4 от темата. Там нещо не лъха на електронен газ :) А и Пол Бауман като прост швейцарски часовникар едва ли е чувал за това
Поздрави
PyroVeso:
Колега Врановски,
Идеята за "термодинамика" с електронен газ направо кърти мивки - много приятно нестандартна!
В електронния газ обаче участват само несдвоените електрони от най-външния електронен слой на металните атоми, образувайки нещо като групова молекулна орбитала, обхващаща цялата кристална решетка, и затова там нямаме кръгово движение около ядрата. Няма и възбуждане на отделните атоми в кристалната решетка (ако се възбудят всичките, ехе-е.. целият кристал ще светне и ще гръмне в един момент...). Не на последно място - по свойства електронният газ е много далече от идеалния и е много по-близко до реалните газове - това обяснява и съпротивлението в електрическите (метални) проводници. Едва при наличие на свръхпроводимост можем да говорим за електронен газ със свойствата на идеалния.
Друго, което ми хрумва в момента е, че можем да меним налягането и обема на електронния газ само в много тесни граници: обемът обикновено е ограничен от обема на металния предмет, а налягането - от това да не излиза електронния облак извън границите на предмета, понеже електроните започват да се разбягват (термоелектронна емисия).
За темпоралните аспекти на начинанието вече нямам никакво понятие. Би ли пратил клип с левитиращите кондензатори?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия