Автор Тема: Stanley Meyer transformator  (Прочетена 38731 пъти)

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #30 -: Юни 18, 2008, 11:34:21 am »
Пробвай също така и да поставиш сондите на осцилоскопа на клемите на електролизера, за да видиш какво става в него ;)

Неактивен vlindos

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 192
  • In the chaos I order
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #31 -: Юни 18, 2008, 11:43:13 am »
А така наречения VIRTUAL_DIODE и той трябва да е същия.
За него говоря ;)

Пробвай също така и да поставиш сондите на осцилоскопа на клемите на електролизера, за да видиш какво става в него ;)
Хмм не съм го пробвал това ама не би ли трябвало да е същото както не клемите преди клетката ?

Притеснява ме че имам следния изход на таймерите и вижте какъв на draina. Не би ли трябвало да е обратното?
« Последна редакция: Юни 18, 2008, 12:00:41 pm от vlindos »

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #32 -: Юни 18, 2008, 01:15:20 pm »
Всичко си е наред :)
Когато е отпушен транзистора имаш ниско ниво на дрейна, а на гейта е високо, защото все пак този потенциал отпушва транзистора :)
Освен това всеки МОС транзистор има вграден обратен диод (подложката към канала).

Неактивен vlindos

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 192
  • In the chaos I order
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #33 -: Юни 18, 2008, 03:52:18 pm »
Всичко си е наред :)
Когато е отпушен транзистора имаш ниско ниво на дрейна, а на гейта е високо, защото все пак този потенциал отпушва транзистора :)
Освен това всеки МОС транзистор има вграден обратен диод (подложката към канала).
Благодаря но не е ли това само за P MOSFET?
а buz350 (IRFP250N) e N?

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #34 -: Юни 18, 2008, 03:58:56 pm »
Схемата на altium наистина е по-добра! :)
Аз използвам почти същата,
само дето използвам 74HC14 (като стабилизатора трябва да се смени с 7805) и няма нужда от драйвер за транзистора.

Неактивен vlindos

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 192
  • In the chaos I order
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #35 -: Юни 18, 2008, 04:02:21 pm »
Схемата на altium наистина е по-добра! :)
Аз използвам почти същата,
само дето използвам 74HC14 (като стабилизатора трябва да се смени с 7805) и няма нужда от драйвер за транзистора.

Което ще рече на схемата ? :)...

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #36 -: Юни 18, 2008, 04:13:49 pm »
Валидно е за всички МОС транзистори. :)
Ако забележиш на схемите знака на МОС транзистор, в средата е показана стрелка, която дефакто е този обратен диод.
Накъдето сочи стрелката - натам е посоката на тока (от + към -) през него.
Точно за N-каналните транзистори подложката е Р-тип и е вързана към сорса (минуса на захранването).

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #37 -: Юни 18, 2008, 04:19:51 pm »
Това значи, че
7809 се заменя с 7805,
4093 се заменя с 74HC14,
ТС4420 се изхвърля,
а останалите свободни буфери може да се включат паралелно на последния(на схемата това е U1C на 4093)
за да се атакува транзистора с по-голям ток и съответно получаваш по-стръмен фронт на превключване на транзистора и по-малко грее.
 :)
Друго неясно нещо?

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #38 -: Юни 18, 2008, 10:20:14 pm »
Така е,
но веднага разкарай кондензаторите от гейта !
МОС транзисторите и без това си имат големи паразитни капацитети ;D

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #39 -: Юни 19, 2008, 08:03:12 am »
Май на vlindos много му се е спало докато е правил схемата :D

Неактивен jantar

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 169
Re: Stanley Meyer transformator
« Отговор #40 -: Юни 19, 2008, 10:50:08 pm »
Последният ми вариант  :)
може да управлява до 4 клетки като ги включва и изключва последователно в зависимост от налягането на газовата смес.