Вие всъщност знаете ли какво искате?
Не ви е сефте да измисляте нова физика и закони, но най-смешно е, че го правите с една мешаница от понятия, така усукани и увъртяни, че приличат, на аватара ви.
Да направим разбор на това изречение:
1. Свръхтечливост = свръхфлуидност = "свойство на флуид с нулев вискозитет, който протича без загуба на кинетична енергия"
Та ако може да поясните, как това свойство открито 1937г. при опити с течен хелий, може да помогне на Тесла турбина с пара - патент 1913г.
2. отделяне на флуида от повърхността при центростремително движение
При центробежно или какво да е движение, няма ли да има отделяне на флуида? Всъщност, въобще не става ясно, какво искате да кажете и как то помага на ТТ.
3.динамични промени във вискозитета
"Константата μ е известна като коефициент на вискозност, вискозитет, или динамичен вискозитет. Определя се само от физичните свойства на флуида"
Физичните свойства зависят от температурата и налягането, и оттук може да изведем следната зависимост:
понижаване на температурата => понижаване на налягането => понижаване на вискозитета
И се връщаме към т.1 - намаляване на отдадената кинетична енергия, пропорционално с намаляване на вискозитета.
Това са динамичните промени, ако знаете други посочете ги, включително и ползата от тях.
4. турбулентно активиране на граничния слой
Граничния слой си е активен и без турболенции. С тях може да получите по-голям вискозитет, но е свързано и с голямо вътрешно потребление на енергия, тоест разходва се не по предназначение.
5. с последваща радикална промяна във обемното съпротивление
"Обемното съпротивление" е електрически термин, касаещ диелектрици. Няма да е лошо да изясните, за да видим в какво се състои радикалната промяна.
Ама какво ли ви питам, щом мерите "механичен импулс" през екрана...
Колега, не измислям нова физика - тя си съществува повече от столетие, просто вие не знаете за нея
Липсва ви основна информация, за която дадох ключови думи - запознайте се, иначе е безсмислено да пишем. Примерно всичко за Виктор Шаубергер, бащата на имплозивната механика на флуидите - практик, забележете! Не теоретик.
Това има
пряка връзка с ТТ и движението на работния флуид в нея.
Набързо ще отговоря по точките ви и това ще е всичко, нямам време да обучавам никого - особено притежатели на дървени глави:
1. Не става дума за хелий, а за имплозивно уплътняване на флуид по оста на имплозионна вихрова тръба - тогава той се отлепва почти напълно от стената и и липсва триене. Тестове на проф. Попел, техн. университет Щутгарт, показват дори отрицателно съпротивление при дадени режими - т.е. ускоряване в тръбата вместо намаляване на импулса. Вижте сам.
2. Горното важи основно при т.нар. биодинамично движение на флуида, което е само и единствено центростремително по две оси. В случай с ТТ имаме центростремително движение, а в каналите е твърде възможно да има и второ по отделна ос - защото при такива ситуации има самоорганизиране на веществото и поглъщане на енергия /и хронони, ако намесим Алберт Вейник - когото вероятно също не сте чували/. Това е система на взаимодействие на веществото със енергията на околната среда /общо казано/. Нещата са доста обширни и няма да ги разглеждам тук - нито публиката е достатъчно компетентна, нито имам време и желание. Впрочем, нека вметна че ТТ е движител, а не помпа!!! При обръщане на потока нещата стават центробежни и целият ефект изчезва. За фундаменталната разлика на посоките и вида спирално движение може да погледнете и Уолтър Ръсел, един от многото незаслужено неспоменавани във физиката велики умове. Но отделиш ли се от партийната фалшива линия на Айнщайн, е така... Фарадеевият униполярен генератор, усъвършенстван от Тесла също има едни такива интересни центростремителни логаритмично-спирални канали, които дразнят коментаторите защото не могат да ги обяснят - е, по тях върви едно друго нещо, което съвременната официална физика отрича и ще отрича до гроб
Но на Тесла не му е пукало кой какво говори, той е работел - а не е пишел по форумите за да просвещава идиотите.
3. Динамична промяна на вискозитета се проявява пак при биодинамично движение - и само тогава. Уплътняването на водата като работен флуид например води до нарастване на плътността и с около 20 процента - което се запазва за определен период от време и се отразява на вискозитета и много чувствително. Това е процес на синтез, при който се получават съединения, основата за които липсва в изходящото вещество. Т.е. няма химически начин да се получат според стандартното разбиране.
4. Обемното съпротивление е стандартен термин от физиката, използван да се опише тази част от аеро и хидродинамичното съпротивление, която се получава не от триене, а от разликата между повишеното челно и пониженото налягане в задната част на обтечено тяло. Това, че не сте го чували показва нивото ви на компетентност в областта която разглеждаме тук - а именно процесите и механиката на движението на флуида при ТТ. Естествено че има връзка - има преки тестове на вода от споменатия вече от мен Лудвиг Прандтл, при които изкуствено турбулизиране на премества точката на откъсване на граничния слой в леко по-задна позиция /спрямо движението на потока/ и обемното съпротивление пада
над четири пъти. Дали пък не е важно, а? Както отбеляза колегата to6o, грапавостта на обтечена повърхност действа като турбулизатор в някои случаи /примерно при топка за голф/ и точно това намалява радикално обемното и съпротивление.
През екрана не се мери механичен импулс - а само информационната компонента на енергийното поле, което се излъчва при правилно конструирани системи. Примерно такова има и при механичният усилвател 1/20 на Фернандо Сиксто Рамос, а и при всички системи показали СЕ - независимо с какъв род поденергия работят - електричество, магнетизъм или др. Физиката на подобията и информационните взаимодействия е твърде голяма, за да я разглеждам тук - потърсете и ще намерите. Скаларни и торсионни полета, етерна физика, техническа оргоника - всичко е сдъвкано отдавна. Може би някой ден ще напиша кратко въведение за техническите ВУЗ-ове по последния термин, защото в България с това се занимавам основно аз
Спирам вече с обясненията, че трябва май да се върнем в училище - а не ставам за даскал /т.е. биологичен магнетофон/, поради къс фитил и вродено прякодумие
Поздрави!
