Теория и експерименти на mi68

[mi68]

Стигнах до една мисъл, която ми харесва. Свободната енергия е да се ползва цетробежната сила. Тази сила не пречи на никой, ако тялото е балансирано, защото е на 90 градуса. От A=F.s.cos 90=0. Работата А=0 и нито пречи нито помага. Fцб=(mv^2)/R Ф-лата на цетробежната сила е квадратична от скороста и примерно обороти над 20 000 об/мин водят но разпрашаване на маховика. Най-простото е геометричното решение да се ползва S; SS; SSS и т.н. Двойният ес е символ на плодородието и развитието, но хитлеристите са обърнали посоката на въртене и го взимат за символ. Посоката на въртене е по посока на часовниковата стрелка- интуитивно отцелване.
Това е за механични системи. За електрически вериги се получава Лоренцова сила, която не пречи, нито помага. Има и частично приложение при магнитно отклонение в кинескопи. Как да се ползва тази сила? Случайно се натъкнах на факта при експерименти с не симитричен трансформатор. Генератора, с който разполагам е до 2,1мХц. Ползвах правоъгълен и кръгов ферит с резонансни бифилярки тип Тесла. Правоъгълният ферит резонира на честота 1,8мХц, а кръговият е над 2,1 мХц (не може да влезе в резононс в обхвата). Бобините са едноредови и са 6+6 нав общо 12навивки. Сега следва Експеримент да се заменят коносните намотки с пирамидални, ексцентрични (яйцевидни), елепсовидни и т.н. Идеята е да се изменя нормалната (Лоренцова сила), а това води до изменение на тангенциалната скорост т.е. големината на тока.
П.П. Ако някой се затроднява с връзката между сила и напрежение (ток) ще напиша формулите, но ми омръзна да пиша.

[mi68]

Няма проблеми. Хипотезите са на база опити.

[mi68]

Накрая нещата ще излезнат гениално прости. Трябва да се ползват инерционните сили т.е. инерционно поле. Инерционните сили НЕУДОВЛЕТВОРЯВАТ третия закон на Нютон, те се явяват едновременно и външни и вътрешни по отношение на изолирана система. Кратко пояснение, инерционни сили се наблюдават добре с опити с ускорени (неинерциални ) отправни системи. От опита следва, че при ускорено движение в тялото  възниква ПОЛЕ на  инерционни сили, чиято равноденстваща е приложена в ЦЕНТЪРА на тежеста на тялото. Ако талото е с непровилна форма то инерционните сили ще се явят като външни. Инерционните полета са свързани с усукването на простронството т.е. със спина. Във вакума имаме три основни вида полета:
G-маса-гравитационно поле
E-заряд-електромагнитно поле
S-спин-спиново (торсионно) поле
Спиновото поле е далеко действащо  и скороста на разпространение минимум V=10^9.c=10^9.300 000 km/s т.е. практически мигновенно до произволна точка на Вселената.
Така вакума има де свойства:
абсолютно твърдо тяло (небесна твърдина) за торсионно поле
свърхеластичен и прозрачен за електромагнитно поле
вакумът има маса  и се привлича от масивното тяло в случея Зямята гравитационно поле  (опити на Физо и Майкълсон)
Спиновото поле се носи от неутриното и затова спокойно минава през гравитационни прегради.
Електрическият ток освен електромагнитно поле съсдава и торсионно поле. При торсионното поле едноименни заряди (посока на въртене ) се привличат, обратно разноименни посоки се отблъскват
при заряд (магнитен полюс) нещата са обратни (инвертирани) едноименни полюси (заряд) се привличат, обратно едноименни заряди (полюси ) се отблъскват.
Торсионното поле преобразува виртоалните частици на вакума в реални и имаме синтез на материя. Електромагнитното (фотон) ражда само електрон позитронна двойка.
На практика ползваме спинова индукция, с елементи на памет.

[mi68]

Ще ми правят забележка, но днес правих опити с лампов телевизор " Вихрен", между другото и при телевизор "Велико Търново 84" опита става. Опита е елементарен. Взима се отвертка и се приближава до качулката на лампата или до високоволтовата умножителна каскада. Получава се дъга и се демонстрира ток на отместването. Честотата е над 800Хц и последствия за човешкото здраве липсват. Да не се ползват пукнати отвертки защото се получава изгаряне на кожата на пръстите- лично съм получил не боли. Опита е много важен. Какво е известно?
Различни токове създават еднакво магнитно поле Т.Е. ток на проводимост, конвекционален ток, ток във вакум и ток на отместването създават еднакво по сила магнитно поле, количествено може да се определи по закона за пълния ток. Спорен момент е за магнитното поле на електронно-дупчестия ток в полупроводници, подчинява ли се на закона за пълния ток известен като закон на Био-Савар-Лаплас?
Токът на отместване лесно се преобразува в ток на проводимост в кондензатор или бобина. Този етап на развитието е фасулски. Въпросът е каква обратна връзка по ток на проводимост, съответно и генериране на мощност, трябва за да се усили токът на отместването? Идеята е увеличаване на пълния ток за сметка на тока на отместване, традиционно е за сметка на тока на проводимост. Просто обратна задача и стигам логически, че Капанадзе е постигнал решение и не е мошеник.

[mi68]

Здравейте,
нещата трябва да се разглеждат 3 в 1. Имаме
-заряд - електромагнитно поле
-маса - гравитационно поле
-спин - спиново " torsion" торсионно поле.
Спиновото поле има осева симетрия и скорост на разпространение V=10^9.c  където c= 300 000 km/s. Тази огромна скорост може да се ползва за свръзка на братя по разум. Нoсител на торсионното поле е неутриното. Заряд=0, маса на покой практически 0, спин 1/2.
Ако въртим два диска противоположно то изменяме спина и създаваме нулева (неутрална, средна) точка. В условията на земна гравитация имаме гравитационно поле с интензитет (напрегнатост, ускорение) 9,8 N/kg=m/s^2. Дупката (нулева) точка се пълни с гравитация и зарът пощурява. Обратна задача ако се мести спин в елекромагнитно поле то имаме гровитационни и времеви ефекти. Всяко поле има двойствен характер.
-електромагнитно съставено от електрично и магнитно
-гравитационно съставено от инерциално и времево
-спиново съставено от еднопосочно (въртене в една посока) привличане и двупосочно (въртене в противоположни посоки) отблъскване.
За изложените данни имам косвени доказателства. Сведващият път ще дискутирам как изглежда генератора ако се ползва еднопосочно спиново поле, по-сложно е.
Осевите бобини навити противоположно е да се създаде спиново поле, да не се бърка с електромагнито.
 

[mi68]

Една практична книга.

[mi68]

Здравейте,
Показвам опитна постановка на система от бобини и униполярни кондензатори. Показано е едно от възможните свързвания.
Токът в палачинковата бобина е към центъра против центробежните сили, възникват кориолисови, имаме полувълнов вибратор.
Грецът може да е от светодиоди.

[mi68]

здравейте,
Показвам мой изследвания на палачинкова бобина с LL резонанс. Тъй като магнитното поле зависи от геометричната форма, като датчици са ползвани 4 броя конусни бобини, и една тороидална с феритен пръстен. С червена точка е показано най-доброто постижение.
Капацитивното прехвърляне не е изследвано задълбочено. В центъра на палачинката се създава магнитен вакуум (опит с тороидална намотка, вертикалното положение дава по-добри резултати, както и обърнатите конуси).
Измерването не е точно, не меря ток и мощност, но при LL (токов) резонанс тока се намалява Q пъти. Q=10=-20дБ мерено предварително, тъй като се знае импеданса на веригата, може да се  окаже, че имаме усилване на мощността заради кориолисовите сили.
С цел кориолисовите сили да са в една посока, поставих изправител тип грец, но се удвои честотата на приемника. Явно трябва да усъвършенствам капацитивното свързване със следващ експеримент     

[PyroVeso]

mi68, приятелю, неуморен труженик си ти - признавам ти го! Но за какви кориолисови и центробежни сили говориш в палачинковата бобина, след като дрейфовата скорост на електроните в проводника при обичайните напрежения и тоци е милиметри за секунда? Това е що-годе скоростта на охлюв - не виждам той и събратята му да занасят по завоите...
Да не работиш с мегаволти и киловати, че да се получат някакви прилични скорости, при които да се отчетат в значителна степен споменатите от теб по-горе сили?!

[mi68]

Здравей колега, PyroVeso,
 Припомням някой величини: заряд на електрон 1,6.10^-19 C; маса на електрон 9,1.10^-28 грама; брой електрони в един Кулон е 1 С=6,3.10^18 електрона; маса на един Кулон е 1 C=5,7.10^-9 грама. В един кубически сантиметър има е около 160 кулона свободни електрони. Не може всички електрони да се задвижат, защото метала ще светне.  I=Q/t 160/1s=160A. Реално обема на проводника е по-голям от 1см^3.  Електроните са в метала и полето трябва да ги задвижи, масово, зарядно, спиново, или комбинирано.
Да приемем линейна честота 1мХц ъглова скорост (честота) е 6,28 мХц. Да намерим цетробежната сила, която действа на 1Кл  при палачинка с радиус един метър. F=m.R.w^2=5,7.10^-9.1. 39,44.10^12=224,8.10^3N. U=A/q=(F.r)/q. Цетробежната сила е странична и какво напрежение ще се създаде в радиална посока? Тук има страхотно преплитане, електромагнитни вълни, Дьо Бройлови вълни, зарядно трептене.
За това трябва да се мери при експерименти, стойностите на напрежението в коаксиалния кондензатор, Възниква параметрично удвояване на честотата.
Тъй като не ми се вади двулъчев осцилоскоп, да следя фазова разлика между заряд и напрежение, показателно е схемата самохахранва ли се или не?

[mi68]

Здравейте,
Проведох следния опит за капацитивно сваляне на енергията, представени са схеми и снимка на опита. Екранът е стомана но не е затворен, за да липсват вихрови токове. 
Изводи:
-Съпротивлението влияе на честотата, реактивната съставка на кондензатора влияе на честотата.
-Преобразуването става със загуби.
-удвояването на честотата не помага за увеличаване на енергията.
-Експериментите трябва да продължат, имам навита бобина (кафява на снимката) и кондензатора трябва да има паралелен токов резонанс, последователен напрежителен не става заради първичния токов. Мога да пробвам удвояване на напрежението.  Поле за изява много.

[mi68]

Здравейте,
Проведох експеримент по двупътно удвояване на напрежението с, с ползването на въздушен кондензатор от радио "ВЕФ 201-206". Капацитет 2 Х 5-365пФ, работно напрежение около 160 В. От равенството A=U.q, следва напрежението трябва да се повишава. Работата може да бъде извършена от странична сила, механична, химична, инерциална (свободна)-гравитационна, центробежна в обратен варянт - електрическите сили.
Явно трябва да имаме да имаме умножение на напрежението в нелинейна верига. При удвояване не си получиха добри резултати, трябва учетворяване. Интересто е че имаме скок в напрежението в диапазона 1-2 дБ, представено в следната таблица. 
Постоянната съставка е предимство, посоката на тока трябва да е центростремителна-така мисля. Това е продължение на горния опит.
Схемата не e включвана в режим самовъзбуждане, просто меря усилвателен режим.

[mi68]

Здравейте,
Посочената схема не даде очаквания резултат.