Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Магнитна играчка от Roobert33
MarioBros:
Ако вместо да надигаш магнита го завърташ?
The Phantom:
Здравейте. Ето и някои разсъждения от мен. В нета съществуват много опити да се направят подобни магнитни мотори. Доста време съм мислил защо повечето от тях не работят добре, и защо е необходимо да имаме тази така наречена пулсация в определен момент. Стигнах до някои изводи, които може би ще са ви полезни.
1 - В тези установки се ползват силите на отблъскване на магнити, а не на привличане, както някои твърдят.
2 - Пулсацията (повдигането на магнита, било той плосък или във вид на пръчка), в точно определен момент, осигурява преминаването на областа , в която Ти, MZK поставяш "екран". С други думи, когато се върти ротора, и наближи моментът да преминат събраните близо един до друг положително "+" и отрицателно "-" ориентираните магнити на ротора, се създава доста силно поле, което се явава спирачка спрямо движението на ротора (Това не мога да си го обесня все още напълно, но е ФАКТ !). За да се избегне това, даденият магнит се отдалечава от ротора, като веднага (моментално) след преминаването на магнитите на ротора, глемият магнит пак се доближава, като по този начин, върху преминалите магнити с пълна сила отново действа силата на отблъскване. Ако не повдигаме магнита, с течение на времето въртенето на ротора ще спре.
3 - Големината (масата) на ротора според мен има значение до толкова, до колкото тя осигурява инерционният момент, който от своя страна спомага за преодоляването на силата на отблъскване при приближаването на магнитите на ротора към основният магнит. Ако роторът е прекалено лек, то установката ще спре. Ако е прекалено тежък, то силата на магнитите няма да е достатъчна за достигането на оптимална ъглова скорост.
4 - В тези установки се използват магнити със Магнитна сила 6 кг. и нагоре.
5 - Има нещо, което е от съществено значение за пълноценното оползотворяване на Магнитните сили на отблъскване в установките. А именно, че осите на магнитите в ротора не пресичат оста на самият ротор, а са ориентирани на някакъв ъгъл спрямо нея. Който си е играл с магнити знае кога силата на отблъскване е най-голяма. А именно, това е положението когато те са в една равнина (осите им съвпадат)! И сега, за да имаме пълноценно превръщане на Силата на отблъскване м/у магнитите във въртящ момент, трябва да поставим магнитите в ротора така, че осите на тези магнити да НЕ пресичат оста на ротора. Любителите на Механиката, и в частност Кинематиката , могат веднага да си начертаят схемата на разпределението на силите. Този ъгъл би трябвало да се определя опитно за всяка установка по отделно, защото зависи от: Магнитната сила; масата на магнитите; масата на основното тяло на ротора.
От всички свои наблюдения съм стигнал до извода, че теоритически е възможно да бъде избегнато повдигането на основният магнит (Пулсацията). Това би могло да се постигне, когато в момента Пулсацията (имаме на брой n=2 магнита, "+" и "-" приближаващи основният магнит) осигурим n+2 на брой S работещи двойки магнити и n+2 на брой N работещи двойки магнити. Т.е. Ако имаме 1 S ориентиран приближаващ магнит, в същият момент ние трябва да имаме 2 S ориентирани РАБОТЕЩИ - вече отблъскващи се магнити. Така силата на отблъскване на приближаващият магнит ще е по-малка от сумарната сила на двата вече "работещи" на отблъсване по посока на въртенето на ротора магнити. За да се осигури такъв брой магнитни в работещ режим, е необходимо да имаме ротор с дължина, която да дава възможност да разположим магнити във вид на спирала 3 витки S ориентирани, и 3 витки N ориентирани магнити.
За сега спирам до тук. Дано съм ви бил полезен.
mzk:
@MarioBros, това е интересна идея, трябва да се помисли върху нея.
@ThePhantom - специално при v-gate няма значение дали магнитите се привличат, отблъскват или и двете (по едното от всяка страна). Важно е да има градиент на полето. Все едно създаваш наклон и по него пускаш топка. Гарантирам ти, че устройството работи еднакво и с привличане на магнитите, и с отблъскване. На мен лично ми харесва повече варианта с отблъскване, но това надали има значение. Осите на пресичане, ако не са перпендикулярни, по-скоро ще създадат допълнителни проблеми. Освен ако не екранираш единия полюс на магнитите.
По отношение на силите - трябва да помисля малко върху това, което си написал, че ми е малко неясно.
----
Това, което ме притеснява е, че роторът може да действа като намотка на късо в случая. Не съм усетил някакво противодействие, но може да го има и да пречи.
Другото е, че исках да ви покажа тази установка, която е доста лесна за изпълнение и всеки може да си я направи сам, с цената на няколко лева за стругар. Теоретичните разсъждения са много важни, но опитите са още по-важни. Винаги при експеримента се откриват множество проблеми, които няма как (трудно) могат да бъдат хванати при теоретичното разсъждение.
The Phantom:
Предлагам да пробваш и такова разпределение на магнитите по ротора. И ако резултатът е в положителна посока, то ще коментираме.
До сега разглеждах патента на Muammer Yildiz на неговият Магнитен мотор. Оказва се, че една от идеите ми е заложена в неговото изобретение. Сложно са представени чертежите, и могат лесно да заблудят доста хора.
miromad:
И аз имам една идея. Не знам дали ще е работеща, но ще я споделя.
Ако може да се промени формата на ротора във вид на спирала. Така първите два магнита ще окажат по-слабо противодействие.
А и по този начин ще се получи дисбаланс, който също ще спомогне въртенето на ротора.
Също може да пробваш да разположиш първите два магнита под ъгъл. Погледни прикачения файл.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия