Животът- начин на употреба! > Екология
Контрол на климата, HAARP и земетресенията в Япония, Хаити, Китай, Чили
juliang:
--- Цитат на: atos в Март 05, 2017, 02:42:52 am ---Кой би жертвал самолети за милиони долари само и само да види дали пилотите ще се справят, след като в стотици пъти по-евтино и безопасно е да се прави в симулатор??
Като хазарт, в който нямаш шанс да спечелиш, а най-много да завършиш наравно!
Безумно наивно да го вярваш ...
--- Край на цитат ---
Полети с такъв самолет не са част от обучението за пилот :) Не е задължително пилота да се вози на такъв самолет, за да изкара "тапия". Пак казвам - в света има само няколко такива самолета, които са собственост на производителите на самолетите. Те са ги преоборудвали по този начин за да изследват в детайли поведението на самолета в екстремни ситуации. Примерно как се държат спирачките на самолета на пистата когато товара не е точно 50/50 ляво-дясно. Или да се напишат инструкции как се приземява самолет, на който 70% от товара се е събрал на носа или на опашката. Управлението на такъв самолет се поверява на пилоти с дългогодишна летателна практика и голям опит. Идеята е да се провери както поведението на самолета, така и пилота да почувства лично какво се случва със самолета в такива случаи. По-добре е да се изложи на минимален (и контролиран) риск самолет с 10 тона вода на борда, отколкото пилота да се учи на самолет с 200 пътника вътре и в момент, когато ученето на уроци му е последна грижа ... :)
По твоята логика би трябвало да е достатъчно да покараш на симулатор на компютър и ще ти дават книжка за кола ... Сам знаеш че разликата между симулатора и реалното управление е от земята до небето.
Аtos:
Ок, уморявам се да споря с вас...безсмислено е.
Забележете само начинът на спор - аз не отричам напълно наличието на подобни "тестови" самолети, допускам, че може би има такива, но според мен не са всички "само такива", докато вие се опитвате да ме убедите, че всичко е розово, че пръскащи няма! Т.е. не допускате нито за миг, че опонентът ви може да е прав!
Така не се спори!
При цялото признание, макар и в "нешашкаща" за обществото форма от американска страна още преди 2 години, че това се прави (гледах го по телевизията на времето), вие отричате да го има!
Логично е да има параван подобна дейност и да се ползва вече нещо съществуващо за него!
Спирам да пиша по тази тема, дишайте си щастливо ;D
Dedo pop:
А ти защо искаш да ни убедиш в това? Само болен мозък може да твърди че инверсните следи от реактивните двигатели липсват над алкашия и видите ли това е основно доказателство. И там има. А сега ми обясни как лошите кравари пръскат и там?
Аtos:
Нямам намерение вече да убеждавам когото в каквото и да било!
--- Цитат на: Dedo pop в Март 05, 2017, 02:35:35 pm --- Само болен мозък може да твърди че инверсните следи от реактивните двигатели липсват над алкашия и видите ли това е основно доказателство. И там има. А сега ми обясни как лошите кравари пръскат и там?
--- Край на цитат ---
1. Нямам си и идея какво е "алкашия".
2.Досега никой не е казал, че някъде липсват инверсни следи от реактивните двигатели! Още по-малко някой е ползвал подобно нещо като доказателство за нещо друго!
3. Наистина спирам да пиша в тази тема, затова моля никой да не ми отговаря или да ме пита повече за мнението ми!
juliang:
--- Цитат на: atos в Март 05, 2017, 12:55:40 pm ---Ок, уморявам се да споря с вас...безсмислено е.
Забележете само начинът на спор - аз не отричам напълно наличието на подобни "тестови" самолети, допускам, че може би има такива, но според мен не са всички "само такива", докато вие се опитвате да ме убедите, че всичко е розово, че пръскащи няма! Т.е. не допускате нито за миг, че опонентът ви може да е прав!
Така не се спори!
При цялото признание, макар и в "нешашкаща" за обществото форма от американска страна още преди 2 години, че това се прави (гледах го по телевизията на времето), вие отричате да го има!
Логично е да има параван подобна дейност и да се ползва вече нещо съществуващо за него!
Спирам да пиша по тази тема, дишайте си щастливо ;D
--- Край на цитат ---
Атос, никой не отрича че има такива самолети. Ползват се вместо противоградните ракети. Поръсват градоносните облаци и те изливат водата си преди да "узреят" за градушка.
Но приказките че едва ли не всички следи на небето са от "пръскане" са несериозни. Със същия успех може някой да твърди че има специални самолети които летят над България и подслушват телефонните разговори, или дори разговорите на "четири очи". Или че облъчват с някакви специални вълни населението, което ни кара да се разболяваме, или да ставаме агресивни... Това за мен ще е много по-реалистично като технология. Но също толкова безмислено (или да речем ... прекалено скъпо) като резултат.
Помисли си само - всяка държава си има собствено Ръководство за въздушно движение, което трябва да знае местоположението на ВСЕКИ ЕДИН самолет летящ над територията на дадена държава за избягване на катастрофи. Всеки един самолет дава полетен план. Над територията на дадена държава има т.нар. летателни коридори, където минава трафика на транзитни самолети. Не може някой самолет просто така да реши да кривне нанякъде, щот му било по-удобно. На flightradar24.com можеш да видиш ясно къде вървят коридорите над България или над Европа.
Над България най-натоварения коридор е Белоградчик -> Враца -> Карлово -> Стара Загора -> Лесово и нататък към Истанбул. Другия коридор ни закача мъничко около линията Тутракан -> Варна. Той е от Букурещ към Близкия изток.
Как си представяш самолет който не е ясно чий е, какво кара, откъде идва и накъде отива да получи разрешение да мине над територията на България? Колкото и да са велики мъжете в черно или съответните агенции. примерно в сегашната политическа обстановка Герджика става с г*за нагоре, уволнява шефа на РВД и слага някакъв "политически коректен" човек на негово място. Той съответно разкарва целия ръководен персонал и назначава братовчеди и племенници на тяхно място (което се случва в момента).
Как пък никой от тях няма да почне да задава някакви въпроси? Как пък някой няма да "изпорти заверата" като се изпусне в някое предаване или жълта преса? Те за една открадната козметика във фрий шоп-а направиха скандал, представи си какво е ако има такова нещо?
Кое ще "запуши устата" на вече бившия шеф на РВД да си отмъсти че са го уволнили по "целесъобразност"? Дали пък няма да се разприказва? Или всички ръководители на РВД, началници на смени и обикновени оператори ги убиват и закопават веднага след като ги уволнят? :) А летищния персонал? Сервизните техници? Представяш ли си ако някой такъв самолет кацне аварийно в държава, която "не е в час" или не е "правилно ориентирана"? Примерно в Сърбия, или в Албания, или в Украйна, или в Израел, или в Северна Корея?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия