Животът- начин на употреба! > Екология
Контрол на климата, HAARP и земетресенията в Япония, Хаити, Китай, Чили
tobo1:
Има и друг вариант, който явно не ти е удобен.Знае се точно в коя сенунда е изгубена връзка и .... останалото го оставям на мисълта ти. Но е безмислено.
Случайно да знаеш какви пътници е возил. Да де, няма значение - совалки падат, военните се напиват и псуват. Ясно ми е.
tobo1:
Колкото е смешно да се твърди че всички самолети пръскат с незнам какво си, толкова смешно е да се твърди и обратното, че няма изобщо такива неща и всичко е плод на фантазии.
Ако се случва това: http://www.scientistsfor911truth.org/introduction.html
Защо всичко друго да са фантазии ? Защото Юлиан или Дедо Поп не са били там - до бидоните ли ?
juliang:
--- Цитат на: tobo1 в Март 05, 2017, 05:45:20 pm ---Има и друг вариант, който явно не ти е удобен.Знае се точно в коя сенунда е изгубена връзка и .... останалото го оставям на мисълта ти. Но е безмислено.
--- Край на цитат ---
Куриозното е, че не се знае кога точно е изгубена връзката ... Да, над сушата наземните контроли са наблизо, самолета на практика е постоянно "онлайн", транспондера му се засича почти непрекъснато. Но примерно над океана няма постоянна връзка. Има радио, по което пилота може да се свърже, но самолета не се засича от никоя наземна контрола в голяма част от времето.
И пак повтарям - това че транспондера на самолета е спрял да излъчва, не означава че след 30 секунди ще излетят спасителни екипи, сателитите ще бъдат пренасочени, наземни екипи ще почнат да бродят из чукарите търсейки останки. Обикновено между изчезването на самолета "от радарите" и началото на операцията по издирване минават часове, през които самолета може да измине хиляди километри в произволна посока.
Типичната дистанция на която летищния радар може да прихване самолет и да го съпровожда, е около 300 км. Това върши работа в Европа и Щатите, но примерно в голяма част от Русия тези разстояния са недостатъчни. В Канада също. В Африка пък съвсем. Над океана да не говорим.
Нека не бъркаме цивилните радари с тези, които гледаме по филмите. Дори и военните радари имат някои ограничения, а и никой няма да пусне военен радар да излъчва просто ей-така. Най-малкото щото уж местоположенията са им засекретени и не е идейно да се "осветяват" без нужда. Съгласуването между институциите и издаването на разрешение за ползването им отнема много-много време, и ако изобщо бъде дадено, самолета отдавна ще е паднал или приземил някъде. Затова и едва ли някой ще се опитва да го прави.
Едва ли си мислите, че АУАКС системите (това, което наистина е способно да помогне в такъв случай) са постоянно във въздуха и "бройкат" всичко дет фърчи из цяла Европа. А и дори и те имат ограничение - едни мижави 350-400 км (поне толкова са официално обявени, предполагам че реално могат да засекат нещо голямо колкото пътнически самолет поне на 600-800 км).
И още нещо - колкото и да ви е странно самолета не излъчва постоянно координатите си. Транспондера излъчва само един код, който идентифицира самолета (е, има вариации при които се излъчва и друга информация). В сигнала няма данни къде точно географски се намира самолета. Да се определи къде се намира е грижа на наземния контрол. Не че пилота не знае - в самолета има ГПС - но тази информация не се излъчва от транспондера.
--- Цитат на: tobo1 в Март 05, 2017, 06:32:40 pm ---Колкото е смешно да се твърди че всички самолети пръскат с незнам какво си, толкова смешно е да се твърди и обратното, че няма изобщо такива неща и всичко е плод на фантазии.
Ако се случва това: http://www.scientistsfor911truth.org/introduction.html
Защо всичко друго да са фантазии ? Защото Юлиан или Дедо Поп не са били там - до бидоните ли ?
--- Край на цитат ---
Това е съвсем "друга бира". Там са намесени други интереси.
И като казах "друга бира"... сещате се за "скандала" с "Мишо Бирата", с главни действащи лица Бойко Борисов и Ваньо Танов... Ако знаете какво се е случило - е точно така се случват нещата и в по-голяма мащаб в други точки по света. Смятате ли че извънземните или рептилите имат нещо общо със "случката" с Мишо Бирата? :)
tobo1:
Кой ти каза за транспондера, и кой ти каза да му вярваш? Изобщо сигурен ли си че знаеш всичко - май да - ей тва е най-притеснително.
Юлиане, колко спътника е имало над зоната на изчезване - нито един ли, как може изобщо да мислиш толкова еднопосочно. Теб те знаят всеки момент къде си - поне в някакъв радиус, а самолет изчезва. Как бе човек, то е обидно дори само да си го мислиш това.
А след като има една друга бира , защо не разсъждаваш малко по-нашироко за бирите. За рептилии изобщо не мисля - не ги намесвай, там е Атос :).
Аtos:
Мястото на изчезнал самолет не е кръг, а ивица обикновено, широка няколко километра 3-4.
И "огромната" Земя е толкова гъсто опасана с военни радари, че е абсурдно да пропуснат нещо! И забележи - не е нужно нещото да излъчва сигнал!
Не е и нужно да са предупредени кого и кога да следят и записват! Иначе противовъздушните и противоракетните системи нямат оправдателно съществуване, щом врага трябва да ги предупреждава! Още повече след блъфа с кулите и истерията за атаки от пътнически самолети.
И кой и кога е говорил за рептили или извънземни, освен Юлиан?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия