Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Съхранение на енергия чрез използване на маховик
Радико:
Във линка посочен от Теню прочетох това:
--- Цитат ---Но те имат и два сериозни недостатъка - струват два пъти повече от традиционните системи и обезпечават много малко време (10-12 сек) за работа при прекъсване на основното захранване.
--- Край на цитат ---
бай Теню:
Нали си миньор виж имат и предимства http://www.mgu.bg/drugi/ebooks/mateev/chast-8-4.pdf
epwpixieq-1:
Интересна и фундаменатална тема.
Предполагам, че един от първите теоретици/философи, които са синтезирали фудаментално тези силови-инерционни взаимодеиствия е бил Бошкович. Неговата "Theory of Natural Philosophy" ( https://archive.org/details/theoryofnaturalp00boscrich ) публикувана два пъти през 1756 и 1763, и постулирана в по-ранната 1745г, е повлияла много от големите практико-теоретици на 19-ти век като Лорд Келвин, Фарадей, Максуел, Томсън както и Тесла. Томсън, който е откривателят на електрона, има изказвания заявявайки, че неговата теория е практически тази на Бошкович, живял 150 години преди него. Тесла също е бил, поетично изразено, запленен от Бошковичовата теория, и това може да се забележи в много от записките му от Колорадо Спрингс, особено, когато сравнява електрическите феномени които наблюдава със механични взаимодействия при маховици и пружини.
Но да се върнем към заглавието с "лека" промяна: "Извличане на енергия чрез използване на маховик".
Не е лесно за представа, но както се казва, а и какъвто е правил подхода на Тесла, експерименталната установка е нашият мозък ( стига да не се отделя от реалността ), и там може да въртим многократно експеримента, докато осъзнаем динамиката му.
Забележете, че това което ще поставя е въпрос, пътят към отговора, на който се надявам да провокира интересна динамика в мислите на колегите.
Имаме огромно махало, представете си го на триножник или някаква друга огромна конструкция, изградено от лост с.. тежест на края, като тежестта трябва да има неимоверна маса. Теглото на тази маса в килограми не е толкова важно като, според теорията на Бошкович, важното е какво е съотношението на тази маса и с другите маси с при.н.адена кинетична енергия около нея, както и (гравитационния, понеже няма по-определяща дума) център на тази динамична система. За експериментална обособеност може да кажем, че масата и е от 1000 порядъка по-малка от цялата водната масата на Земята . Разбирате, че това е огромна маса, и практически това е не.възможно да имаме такава конструкция, но това не е проблем за нашия мисловен експеримент. Формата на тази маса педполага.емо е сферична и раз.бира се, предполагаемият лост, който я държи, има магическите свойства да не се скъса под тази тежест и в допълнение оста на която се върти има пренебрежимо малко триене.
Създавайки тази мисловна картина въпросът е: Без да има каквото и да е въздействие на махалото от "изкуствен" ( предпоалага.емо огромна машина която го "побутва" ) източник, махалото ще има ли някаква динамика и ако има, каква би била тя?
Колегите които "виждат" дирек.тно отговора да ме извинят, понеже идеята ми е да създам представа за движението на силите, които въздействат на едно махало на макро ниво, което според мен помага, когато човек се замисли за динамиката на силите на микро ниво. Както е казал Бошкович в неговата, така да се каже "първа унифицирана теория във физиката": природата няма различни закони на различните нива, тези закони, които движат галактиките са същите тези, които движат невидимите частици.
Интере.сно е, че в един от по-горе посочените файлове: "Удивительная Физика" на Хурбей Владимирович Гулиа, на страница 19 има описание, което помага за създаването на мисловен динамичен модел на това, което се случва в нашия експеримент. Подобно динамично описание може да се намери и в статията на Тесла от 1919г. "Относно въртенето на Луната" : http://193.251.6.244/nikolatesla/documents/1919_moon2.pdf
Предполагам, че въпросът може да предизвика спорове, но идеята е да се ос.ъзнае нещо, което е фудаментално и предполагаемо интересно.
Време за модерация на този пост - 25 минути. Над 45 технически, пунктоационни и правоговорни грешки.
И това от един от най-интелигентните ни съфорумци.
Предварително се извинявам, ако по този начин съм променил "автентичността" на поста му/А/
epwpixieq-1:
Предполагах, че колегите могат да предположат динамика на картината на така поставения въпрос но изглежда, че или въпроса е не добре дефиниран (което е вероятно), динамиката не е осъзна или липса на (предполагаема) практическа насоченост е фактор в решението за осмисляне на отговор. Каквито и да са причините, не е толкова важно, затова и предлагам "решение" обрисуващо динамиката на така поставения въпрос.
Ако се постави такова масивно махало (имащо неимоверна маса, с опорна конструкция здраво на Земята), което да се движи свободно над земаната повърхност, то неговото движение ще изглежда като "перпетум мобиле". Движението му ще наподобява движение на нормално махало, само много бавно, като ъгъла на отместване от вертикалната ос/перпендикуляра към Земята, няма да се променя с времето (поне забележимо), и времето за един цикъл ще е точно равно на завъртането на Земята около оста си. Тоест това махало е "включено" в динамичната система на Земята ( и по-обхватно в Слънчевата и Галактичната система, макар и в предполагаемо пренебрежимо малка степен), и така да се каже "черпи" енергия от определена динамика на проявяващите се сили.
Тесла има такъв израз "хората да включат машините си към Колелото на Природата". В този случей тази елементарна машина (ако може така да се изразим) е включена точно по такъв начин в кръговрата на динамиката на природата.
Оставям (за сега) отворен въпроса относно обрисуване динамика на взаимодействие на силите, като педполагам това да представлява интрес за дискусия от колегите.
epwpixieq-1:
И да завършим логически трябва да се изясни какво се разибра под "определена динамика на проявяващите се сили".
Тази динамика (вече обрисувана в предишен коментар по дуга тема за приливите и отливите) представлява динамичния гравитационнен център на системата Земя-Луна (ГЦЗЛ). Този център непрекъснато се движи спрямо всички точки на и във Земята, или по-точно изразено, центъра се движи бавно, със скоростта на въртенето на Луната, а земните точки "галопират" релативно спрямо него. Затова в предния коментр, махалото ще има "перпетум" движение понеже винаги ще се стреми да запази своята вертикална ос перпендикулярна на ГЦЗЛ, като е свободно движещо се и окачено на точки които са в релативистично движение спрямо този гравитационнен център. Докато този център съществува и има диференциална разлика при въртенето на Земата спрямо скоростта на движение на Луната около Земята, махалото ще се движи.
Махалото всъщност представлява точно огледално копие на механичната динамика на приливите и отливите които са ни толкова познати.
Благодаря на Атос за корекциите, и както виждам вече ми е време да си намеря библиотеки за Български електронен редактор под Линукс, понеже писането на Кирилица в ежедневието ми, е ограничено само до страниците на този интересен форум.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия