Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Алдо Коста - Работещ гравитационен дисбалансен двигател
Vetap:
Здравейте колеги,
Искам да ви предпазя от загуба на време и пари. Преди да започнете да изработвате каквото и да е било гравитационно колело не е лошо да се направят някои елементарни сметки. Най-лесно това става като се използват графичните методи. Тогава няма много формули и всичко е пределно ясно. Така, че: изчертава се окръжност в мащаб, назначава се теглото на тежестите. След това се измерват рамената и се изчисляват моментите, които действат на колелото. За графичната симулация са нужни 2 - 3 формули от физиката за 8 клас. При това става ясно веднага дали съответната схема работи или не.
fatano:
Отдавна следа форума, защото е интересен. Сега като че ли се престраших и аз да напиша нещо. Ако погледнем реално гравитационното поле е потенциално, което значи че енергията на тяло в него зависи само от височината: E=m*g*h.
Работата която извършва тялото зависи само от разликата на височините: A=m*g*(h1-h2), а не от пътя който тялото описва. Това значи, че енергията получена и изразходена ще е една и съща независимо дали тялото пада по права и се вдига по кръгов, спирална или някаква засукана траектория. Същото се отнася и за електричното поле. То също е потенциално, макар и описвано с по- други формули. Магнитното поле е вихрово, там вече енергията зависи и от пътя на материалната точка. На тази база мисля, че именно там може да се получи нещо конкретно.
mi68:
Поправям колегата Fatano, магнитното поле е соленоидално и да имаме вихрово трябва да е променливо. Вихровото поле може да се превърне в потенциално по-прост геометричен път и обратно потенциалното поле да се превърне във вихрово или соленоидално. Това преобразуване е с цел да не се товари възбудителя, който работи в резонанс с минимални загуби, при черпене на енергия. Имаме и положителна обратна връзка за генераторен режим, тази връзка не е задължителна, тогава имаме усилване на енергията.
П.П. при криволинейни движения имаме допълнително центробежна сила , Кориолисова сила, следователно движението има значение.
Решение виждам при сложни механизми за повдигане на рамената и прибирането им. Идея не шлифована да имаме две колела и да се движат в противоположни посоки, като рамената заципват. Трябва де почне от три после четири рамена де се види четен брой или нечетен брой трябва, много работа. Кой ще я свърши?
fatano:
По принцип магнитното поле винаги е свързано с движение. Елементарното обяснение за магнитно поле е свързано за движението на електроните в атома по затворена траектория (колкото и странна да е тя). Това е вид ток по затворен контур който създава елементарен магнит. За обяснение на магнитните явление в физиката се използува понятието токова рамка, сиреч движение на токоносители по затворен контур. Дори и при постоянните магнити (от феромагнитни материали) се знае, че магнита се получава като сума от елементарните магнити на съответните атоми, за които пак са виновни електроните, движещи се по затворен контор (с две думи това са елементарни токове).
Относно центробежните сили, те винаги са уравновесени от центростремителните сили (затова и тялото се движи по крива траектория, и зтова когато въртиш нещо на връв в кръг се усеща дърпане). Лошото в момента е че пълната им сума по затворена крива е равна на 0 (нула). Относно кориолесовото ускорение тука пак не върши работа защото силата получена от него се стреми да противодейства на изменението на промяната на посоката на скоростта. ЕЕЕЕЕ малко сложно го казах, но които разбират физика го знаят. С една дума то е векторно произведение от вектора на ъгловата скорост и вектора на скоростта, или това е вектор, направлението на който е перпендикулярен на плоскостта на векторите на ъгловата скорост и скоростта (посоката му се определя според правилото на дясната ръка) и прозведението на скаларните стойностти на двата вектора умножено по синуса на ъгъла между тях. Е малко сложно го обясних, но това е физика.
Лошото във всичко това е че просто гравирацията е потенциална сила и наистина не зависи от вида траектория, движение, ускорение и тем подобни твърдения. По- горните формули дадени в предния пост навремето ги учихме в 8 клас и са водят формули за хидростатично налягане на Паскал.
fatano:
Сега се сещам, че имам учебник по физика на Н.Иванчев, С.Петров и Л.Христов, който съм преснел с апарата си. Ако има интерес мога да го кача на някой торент. Моля за извинение ако мястото не е тука или е неправилна реклама, моля модераторите да изтрият поста. Големината му е 512 Мв. Ако има интерес обърнете се към лични.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия