Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
MMS срещу фармацевтичните компании
svetlio760:
Относно ММС и аутизма имам да добавя нещо, а то е едно обяснение на един американски лекар, занимаващ се с аутизъм много дълго време- според него аутизмът се причинява от БЦЖ ваксина(ваксината срещу туберкулоза, която ни слагат месец след раждането и после ни тъпчат с нея до 7 годишна възраст всяка година поне по веднъж) Полумъртвите туберкулинови бактерии попаднали в кръвният ток, се лепват по външните стени на тънките черва и там в тази благоприятна откъм храна среда започват бавно да се развиват и въздействат на инервацията на тънките черва- те носят със себе си и живака и антифриза дето ги има във ваксините и тази смес действа по определен начин на нервните пътища- всеизвестно е че човек страда от безсъние, депресия и ред психологични симптоми при и не добро усвояване на храната и заболявания на тънките черва! Въпросният лекар започнал да лекува децата от туберкулоза- стандартно с антибиотиците- там лечението е консервативно!!!50% от тях напълно оздравели от аутизма! Това го има в" замундата" Това може да обясни защо ММС лекува аутизъм- просто убива Туберкулинови бактерии!
angelmr:
--- Цитат на: dbonev в Март 28, 2013, 03:37:39 am ---
На словесните еквилибристи, които с лекота използват сложната за мен терминология от областта на химията и биологията-шапка им свалям. Но преди да обясняват настървено как ММС бил вреден, да се запознаят с хора които са го ползвали, пък после теорията да я нагласят според практиката, та нали голямата част от научните открития са били направени от практици, а след това "намазани" с де фи де те, де ку де те, диференциали, интеграли и пр. Пък и да не забравяме ,че и най умният си е малко прост. ;D ;D
--- Край на цитат ---
С извинение, че пак се намесвам, но няма нищо ново измислено от практици, без солидни теоретични познания. Работата на практиците е да приложат на практика изводите идващи от теориите. А практиката е доказала, че хлоратите са силно отровни. Стотиците изследвания по темата са еднозначни по въпроса. По-горе съм дал линк към статия в която са описани и дозите над които се проявява токсичното действие. При използване под тези дози, хлоратите са безвредни. Дори и исторически е доказано, че са спасили огромен брой хора. Но не, чрез директно поемане и някакво хипотетично лечебно действие, а чрез токсичността си към всичко живо (функцията им на дезинфектанти). Такива са фактите. А ако някой индивид се е оправил след като е пил белина, то ако щеш ми вярвай, но не се е излекувал от белината, а въпреки нея, заради силния си организъм. Но за разлика от него, преобладаващото мнозинство ще се разболее допълнително, ако е толкова лековерно, че да пие отрова над безопасната концентрация. Но в интерес на истината трябва да допълня, че има техники, с които да се повиши толеранса на организма към окислителни токсини, с които да се увеличи и максималната допустима доза. Би било глупаво обаче, някой да разчита на тях и да пие отрова само заради недоказаните твърдения, че била лекувала всичко.
--- Цитат на: svetlio760 в Март 28, 2013, 03:41:50 pm ---Относно ММС и аутизма имам да добавя нещо, а то е едно обяснение на един американски лекар, занимаващ се с аутизъм много дълго време- според него аутизмът се причинява от БЦЖ ваксина(ваксината срещу туберкулоза, която ни слагат месец след раждането и после ни тъпчат с нея до 7 годишна възраст всяка година поне по веднъж) Полумъртвите туберкулинови бактерии попаднали в кръвният ток, се лепват по външните стени на тънките черва и там в тази благоприятна откъм храна среда започват бавно да се развиват и въздействат на инервацията на тънките черва- те носят със себе си и живака и антифриза дето ги има във ваксините и тази смес действа по определен начин на нервните пътища- всеизвестно е че човек страда от безсъние, депресия и ред психологични симптоми при и не добро усвояване на храната и заболявания на тънките черва! Въпросният лекар започнал да лекува децата от туберкулоза- стандартно с антибиотиците- там лечението е консервативно!!!50% от тях напълно оздравели от аутизма! Това го има в" замундата" Това може да обясни защо ММС лекува аутизъм- просто убива Туберкулинови бактерии!
--- Край на цитат ---
Като лаик в медицината бих приел тази теза за латентните бактерии. Далеч не само туберкулозните обаче. Звучи поне малко от малко логично, но все пак познанията ми по микробиология са на нивото на едно обикновено обучение за лаборант, така че не гарантирам че е вярно. :) А и така бихме намерили обяснение защо една отрова действа. Но трябва да се има предвид, че има и други способи за въздействие върху чревната микрофлора. А страничните ефекти от попадане на силен прооксидант в организма са наистина сериозни. По-горе ги сравних с радиационно облъчване. Така, че хайде за начало да наблегнем на традиционните за България ферментационни храни с които освен всичко друго и се изчиства чревната микрофлора. :) Като ядем ферментирали туршии (не онези с оцет от магазина, а естествено ферментирали) освен, че механично почистваме стените на червата, допълнително вкарваме млечно кисели бактерии, които конкурентно избиват нежеланите чревни микроорганизми.
Бих приел идеята за препарат въздействащ на стените на червата, но не и такъв, който е нестабилен прооксидант. Далеч не съм сигурен, че хлоратите (или кислородната вода за които други са писали) ще преминат през силно киселия стомах без да изгубят активността си. Да не говорим, че ако подхода работеше, щеше да го приложат със селективни антибиотици, а не със не селективна контактна отрова, която избива всичко живо. Има токсини които са много пъти по-отровни спрямо бактериите от колкото спрямо човешкия организъм. Наричат се антибиотици и също са напълно естествени продукти, а не синтетични отрови. Произвеждат се от различни гъби и са естествени средства чрез които микроорганизмите се борят едни с други.
EDM electronics:
--- Цитат на: angelmr в Април 02, 2013, 10:34:59 am ---
С извинение, че пак се намесвам, но няма нищо ново измислено от практици, без солидни теоретични познания. Работата на практиците е да приложат на практика изводите идващи от теориите.
Има токсини които са много пъти по-отровни спрямо бактериите от колкото спрямо човешкия организъм. Наричат се антибиотици и също са напълно естествени продукти, а не синтетични отрови. Произвеждат се от различни гъби и са естествени средства чрез които микроорганизмите се борят едни с други.
--- Край на цитат ---
С първото изказване, ама въобще не си прав.
Например, гладолечението е изцяло създадено от практиците. Датира от пр. н. ера. Има данни още в древен Египет на лечение чрез изтощаване, или пълен глад. Аз дори и днес не познавам някаква официална теория по въпроса. Всички съществуващи са от рода на темата за ММС. Този вид лечение също не е в интерес на антибиотиците, които искаш да ни пробуташ тук, като безвредни за организма.
По въпроса с антибиотиците.
Те са такава силна отрова за човешкия организъм, че много силно увреждат черният дроб и правят кака, че след дълга употреба силно намаляват неговия капацитет. Има начин човек да измери в домашни условия и с прости средства, как всъщност и в каква астепен му работи дроба. Но аз сега няма да го кажа, защото се надявам "теорията" да го е казала вече, или по-скоро дъблоко се съмнявам.
На следващо място, антибиотиците не действат върху вирусите, а върху гъбите, те направо ги карат да преяждат с тях и да се размножават в масирани растежи, което по-късно води до рак. Една от основната причина за развитието на рака масово в обществото е употребата на антибиотици. Другата вреда от тях е мутацията на бактериите от самите антибиотици и достигането на пълна резистентност, което води до невъзможност за лечение с тях. И т.н. и т.н. - много .... много още може да се каже.
Колега, сега признай на самия себе си, колко често ползваш антибиотици или си спомни, преди колко време за последно си вземал, а после аз ще ти кажа, чрез практика с алтернативната медицина от колко време - години не съм ползвал.
Считам за недупостимо доктор, който е учил в унивирситета химия, да твърди, че хората пиели белина. Не знам някой в тази тема да е коментирал пиенето на белина или сравнявал ММС с белина. С прости думи да го кажа: Ако пием кислород със сигурност ще се изгорим, но ако го свържем с водород ще утолим жаждата си. Такава е аналогията с белината колега.
А за ферментиралите плодове отново не си прав.
Аз не съм ял такива и нямам такова намерение да го правя. Причината е проста. В гнилостните процеси се развиват много опасни микроорганизми - предимно плесени. Плесените от плодовете са изключително канцерогенни. Има правени опити с кокошки, които са хранени в продължение на няколко месеца с ферментирали и гнили плодове и зеленчуци. Впоследствие всички заболели от рак. Дали ферментиралите плодове съдържат коли бактерии - стрептококос термофилос или бацилус булгарикус - аз не зная. Може и да има, но не си струва риска.
Доколкото до пречистването на храносмилателния тракт и предимно червата, има два безвредни начина: Единият е пиенето на солена вода + йогийско упражнение за прекарване на водата през пилора до правото черво, а другугият е за мързеливи и богати хора, и се нарича - хидроколонтерапия.
angelmr:
Напротив, има доста силна теория зад гладолечението. :) Не че то ще проработи в повечето случаи. Не съм специалист по въпроса, но наистина има метаболитни механизми, които се включват в критични за живота на организма ситуации. Така работи гладолечението. Но на кои проблеми действа и за кои е смъртоносно не питай мен. Аз само съм чел че има, но не и какво е.
Но недей да даваш примери от древен Египет. Все пак тогава систематизирана наука е нямало и хората са можели единствено да експериментират на случаен принцип. За съвременна наука задълбочено изучаваща механизмите на процесите можем да говорим някъде от края на 19-ти век.
--- Цитат ---По въпроса с антибиотиците.
Те са такава силна отрова за човешкия организъм, че много силно увреждат черният дроб и правят кака, че след дълга употреба силно намаляват неговия капацитет. Има начин човек да измери в домашни условия и с прости средства, как всъщност и в каква астепен му работи дроба. Но аз сега няма да го кажа, защото се надявам "теорията" да го е казала вече, или по-скоро дъблоко се съмнявам.
--- Край на цитат ---
А аз какво съм написал? Антибиотиците са отрова. Но са много по-силна отрова за патогените, от колкото са за организма. За разлика от хлоратите, които са приблизително еднакво ефективни отрови и за патогените и за твоя организъм. :)
--- Цитат ---На следващо място, антибиотиците не действат върху вирусите, а върху гъбите, те направо ги карат да преяждат с тях и да се размножават в масирани растежи, което по-късно води до рак. Една от основната причина за развитието на рака масово в обществото е употребата на антибиотици. Другата вреда от тях е мутацията на бактериите от самите антибиотици и достигането на пълна резистентност, което води до невъзможност за лечение с тях. И т.н. и т.н. - много .... много още може да се каже.
--- Край на цитат ---
Никой не твърди че антибиотиците действат върху вирусите. :) Но връзката антибиотици-гъби-рак, извини ме но е пълна щуротия да се генерализира. Съгласен съм, че някои плесени могат да произвеждат мутагени и така да индуцират рак. Но това ще са единици. Рака се дължи на грешки в собствената система за реплициране на ДНК, или на външни мутагенни фактори стимулиращи образуването на свободни радикали (хлоратите например са точно такъв фактор).
--- Цитат ---Колега, сега признай на самия себе си, колко често ползваш антибиотици или си спомни, преди колко време за последно си вземал, а после аз ще ти кажа, чрез практика с алтернативната медицина от колко време - години не съм ползвал.
--- Край на цитат ---
За съжаление паметта ми не е чак толкова добра, но ако не бъркам за последен път пих антибиотик 2005-та или 2006-та. Но тогава работих тежка физическа работа комбинирана с хронично недоспиване, което ми бутна имунната система. Но от както си пооправих хранителния режим, спрях вегетарианството и започнах повече да мисля какво ям не само от енергийна гледна точка, не съм имал заболяване изискващо антибиотик.
--- Цитат ---Считам за недупостимо доктор, който е учил в унивирситета химия, да твърди, че хората пиели белина. Не знам някой в тази тема да е коментирал пиенето на белина или сравнявал ММС с белина. С прости думи да го кажа: Ако пием кислород със сигурност ще се изгорим, но ако го свържем с водород ще утолим жаждата си. Такава е аналогията с белината колега.
--- Край на цитат ---
Май не разбра аналогията. :) Белината действа като такава защото отделя силен окислител. В България белина се нарича разтвор на натриев хипохлорит. В други държави обаче (и особено в индустрията) натриевия хлорит се използва като избелващ агент. Така, че и натриевия хлорит и натриевия хипохлорит са белина. :) Което си е съвсем в реда на нещата, понеже и двата химикала отделят силни окислители (хипохлориста или хлорна киселина), които са и активните форми на тези два химикала. А ММС представлява точно подкислен натриев хлорит, който в киселинни условия се разпада до слабата хлорна киселина (която е силен окислител) и натриева сол на киселината която използваш за да приготвиш разтвора. Така че ако щеш ми вярвай, но да пиеш ММС и да пиеш белина, са синоними.
--- Цитат ---А за ферментиралите плодове отново не си прав.
Аз не съм ял такива и нямам такова намерение да го правя. Причината е проста. В гнилостните процеси се развиват много опасни микроорганизми - предимно плесени. Плесените от плодовете са изключително канцерогенни. Има правени опити с кокошки, които са хранени в продължение на няколко месеца с ферментирали и гнили плодове и зеленчуци. Впоследствие всички заболели от рак. Дали ферментиралите плодове съдържат коли бактерии - стрептококос термофилос или бацилус булгарикус - аз не зная. Може и да има, но не си струва риска.
--- Край на цитат ---
Да не знаеш нещо не е престъпление. :) Така, че нека да ти обясня. Има много голяма разлика между термините "ферментация" и "гниене". И млечно киселите бактерии, които се използват за производството на ферментирали храни са антагонисти на гнилостните. Една от функциите им в червата е именно да изместят гнилостните бактерии. Принципно за производството на ферментационни храни се използват бактерии, които са част от естествената чревна микрофлора. Това са така наречените пробиотици, без които просто си умираш (а без които ще останеш, ако пиеш повечко дезинфектанти, като гореописания хлорат). И не ти казвам да ядеш гнили плодове, а ферментирали храни като естествени туршии, кисело мляко, зряло сирене, истинска боза (ако я намериш) и други такива. Там плесени няма, с изключение на синьото сирене. :) Но това че е плесен не означава, че произвежда токсин. Разнообразието от плесени, дрожди и бактерии е огромно. Само малка част от тях са опасни. От печурката например не се тровиш нали? Е тя също е плесен, колкото и странно да изглежда на пръв поглед.
EDM electronics:
За гладолечението, то е ясно, че не си специалист, но е ясно и че криво си разбрал някой неща за него. Първо официална теория няма, защото досега да го бяха въвели масово в болниците. Второ, като не си гладувал никога, няма как да знаеш дали е критично за живота или напротив! То, затова му викат "Лечебно гладуване". Другият вид "Патологичното гладуване" се е практикувало в концлагерите.
Не се притеснявай, няма теб да питам за кои болести е критично да се гладува, затова има доста учебници, написани от лекари от подобни частни клиники - и на мен ми е извесно /противопоказанията са много малко/.
Дали е щуротия генерализирането на гъбичките, като единствен причинител на рака не знам, но не по-малка щуротия е да се твърди, че копи-пейс на клетките е генералният причинител на рака. Причините са много и комплексни, но те това е темата тук.
Иначе за "ферментацията" и "гниенето" си прав. Те са различни процеси. Но и двата са вредни за организма. Торшиите променят рязко алкално-киселинният баланс в организма към силно киселинен. За резултата - последствията от това няма да пиша, има доста лителатура. Но и торшиите хващат гъба, както и киселото зеле. А защо не трябва да се консумират ферментирали зеленчуци давам препратка към една книга на Малахов - "Правилното хранене". Там много подробно са описани всички процеси, за които тук говорим.
Да, не всички гъби са отровни, но пък редовният прием на не отровни гъби подхранва ония, които причиняват най-големите вреди в организма, те им служат за храна.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия