Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
Bedini
Yoro:
dymelsoft!
Като чета това което си писал. :)
Като съм почнал да не спирам до тук. Следващата заблуда на Yoro е замерването на тока консумиран от източника на захранване към генератора и това, че същия ток не се променя, а дори малко намалява при включване на товар към зареждания акумулатор. В същото време напрежението върху клемите на акумулатора продължава да расте. Ефекта на пръв поглед е интересен и създава погрешни първи впечатления, но си има своето обяснение и съм сигурен, че няма да се хареса на вярващите. Токът консумиран от генератора се определя само от напрежението подавано към него и токът през бобините при отпушен транзистор. Обръщам внимание, че през това време ток към зареждания акумулатор не тече. Какъвто и консуматор да включите към акумулатора същия няма да промени съществено токът в захранващата верига на генератора. Консуматорът натоварва акумулаторът и черпи ток предимно от него. Импулсът е твърде кратък и с много ниска честота на повторение за да отдаде по-голям ток в товара отколкото самия акумулатор. Естествено сметките са проси и при консумирана мощност от източника 160W и товар под тези 160W (товарите с които Yoro прави тестове са с мощност под тези 160W) към акумулатора е напълно логично същия да продължи да се зарежда и в същото време да има товар включен към него. В случая акумулатора се явява идеалния изглаждащ кондензатор за подаденото импулсно напрежение, нищо повече. Аз лично не съм видял при Yoro вариант при които да се включи товар към акумулатора примерно 300 W и в същото време същия да продължи да се зарежда, пък и входната мощност да си остане пак 160W примерно.
Друго твърдение, което аз считам за заблуда е самозахранване на системата или пък обясненията, че това не можело да стане поради редица изсмукани от пръстите твърдения и т.н. да не влизам в подробности. Теста направен с галванично разделения конвертор, който дадох на Yoro е показателен, въпреки неговата тотална съпротива, че първо конвертора променял формата на сигналите на базите на транзисторите и на зареждания акумулатор, както и други причини и най-вече, абе виновен е конвертора и затова няма самозахранване. После Yoro успял да настрои и докара същите импулси и с конвертора и в продължение на цял/а ден/нощ акумулаторът задържал напрежение малко над 13.2V и не помръдвал. Аз за съжаление не мога да потвърдя това защото не съм го видял с очите си, но дори и това да е вярно имаме твърде малко „СЕ“ тук , че да представлява интерес.
Мога само да ти пиша, че нищо не си разбрал.В момента на завъртането на диска с магнитите се появява и консумация от захранването и батерията която се зарежда в същия момент вече консумира от 6 до 9 А от генератора.Зависи от батерията.Тока който консумира батерията от генератор като към същата батерия включа реотан с консумация 5А се повишава само с 50-100мА.
Възможно е до сега да не си писал нищо защото си осъзнал, че нищо не си разбрал и си се чудил как да си го обясниш.Твоите обяснения и сметки са по абсурдни и и от моите.
Та като си почнал да обяснаваш dymelsoft.Би ли показал някакво устройство с което ще заредиш литиева батерия която е на 100-200mV и след това ще консумиращ от нея 2А поне два часа докато падне на 10V.Батерията е от лаптоп.
Май просто няма смисъл да ти го обяснявам отново.
dymelsoft!Съвета ми е да се консултираш и с други и тогава да пишеш.
Утре ще направим клип с всичките необходими за целта уреди.
EDM electronics:
Yoro, прочетох обясненията на dymelsoft и ми се видяха доста логични. Мисля, че е повече от обективен и безпристрастен. Той въведе понятие, като "повърхностен заряд", което мисля може и да реши твоята загадка. Акумулаторът ти държи напрежение, като че ли е пълен, а всъщност е зареден само малък капацитет от възможния, затова и се вдига напрежението му под товар при заряд. Затова и няма да ти се получи самозахранването, защото няма реален капацитет. А ти правиш изводи от напрежението, което не е количеството енергия, а само единия параметър с който можеш да я пресметнеш.
Вероятно генераторът ти с високите си импулси десулфатизира отлично, сигурно и ускорява заряда повече от обикновено, но и натрупва "повърхностен заряд", който показва, че акумулаторът е зареден нацяло, а той всъщност не е . Поне това се разчита от описаните опити на dymelsoft. Затова и не можеш да получиш самозахранване.
Хайде признай, не може толкова много време да не си опитвал. Та аз на твое място нямаше да мога да заспя, ако не бях опитал. Трудно ще ми намериш основателно извинение по тоя въпрос. И имай предвид, че скоро време загадката ти ще се реши. Не може да чакаме още 10 г. да намериш подходящите условия, за да самозахраниш. Самозахранваш и се вижда най-добре, не ти трябват никакви уреди тогава. Въпросът е готов ли си да приемеш, че си се объркал и как ще го приемеш.
juliang:
Погледнете в интернет как се определя дали един оловен акумулатор е зареден. НИКЪДЕ не казват, че се мери напрежение. Всички смислени източници посочват само един-единствен начин да се определи дали един акумулатор е зареден. А именно - мери се плътността на електролита. Един напълно зареден оловнокиселинен акумулатор има плътност на сярната киселина 1,28 гр/см3. Това е основният и май единственият признак, че акумулаторът е зареден.
az_skeleta:
А на геловите как ще измериш плътността? А на литиево-йонните? Напрежението, до което се зарежда акумулаторът си работи като метод и то много добре. Въпросът тук е, че от един акумулатор, на който му е изпопадала активната маса, няма как да очакваш при номинален капацитет 100Ач примерно, да ти държи ток 5А в продължение на 20 часа. Както и да го зареждаш капацитетът ще му е все същият. Тук Бедини генераторът даже може да има малко предимство, защото премахва сулфатизацията.
Yoro:
EDM electronics!
Като видиш лично ще разбереш, че това което обяснява dymelsoft въобще не е така.
Генератора съм го пускал самозахранен не веднъж с ивертор .
Работи само с една батерия.Тази която и зарежда, но инверторите не издържат повече от час.
Последния инвертор който ползвах за целта беше 2,5kW и изгоря след един час работа.
Консумацията от него беше само 600W.
С познатите ни стандартни методи това не се измерва.
За да разбере човек какво става трябва да се постарае да елиминира това на което са го учили.
Затова и тези които са направили такива и подобни генератори ги продават спокойно. :)
Та такова животно няма. ;D
На новия клип ще се постараем да ви покажем всичко.
Ако и с него не разберете какво се получава...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия