Прочитайки книгата на Х. Кларк "Лечение на всички болести" и най- вече на онези страници , в които професорката обяснява как сами можем да си направим " запер" и " синхрометър" в домашни условия с електронни елементи на брой колкото пръстите ни и картонена кутия, върху която ще правиме отвори с добре заострен молив... останах втрещен и с впечатление , че днес Америка е още на стадий " пещерна електроника" . Тъй като въпроса е изключително сериозен- касае живота и надеждата за живот на много болни хора.... ще си позволя да припомня нещо за вълните и честотните въздействия от инженерна гледна точка, като предварително се извинявам на читателите започвам с това че : "с А, Б и В започва азбуката"
Вълната, каквато и да е тя е хармонично трептене, което може да бъде описано с три основни параметъра-период / реципрочното на честота/ , амплитуда и начална фаза. Уравнението е много просто и не си заслужава да се изписва, но никак не е просто да постигнем резонанс.
1. Не е известно какъв резонас искаме да постигнем. Ако честотата на зепера атакува честотата на болестотворния организъм противофазно, би следвало при резонанс,да се спре изцяло амплитудата на трептенето на " врага в нашето тяло" . Амплитудата става нула, тоест смърт. Образно казано " Да попаднеш в прегръдката на питон"- спира ти дишането.
Обратно, ако честотата на зепера въздейства върху " врага" синфазно, то в резултат на резонанса амплитудата ще се удвои.Това пак ли ще умъртви "бактерията"? Мисля , че НЕ- по скоро ще има ефекта на изкуственото дишане при удавника, а в случая най-вече болестта да прогресира, вследствие стимулиране развитието и / метастази/ ..... Дали пък от такова третиране не е пострадала и проф. Кларк ! ?
2. Как ще разберем, с каква амплитуда да третираме болните места, тъй като само така можем да получим 100% лечителен резонанс! ?
3. Защо третиращите импулси са с правоъгълна форма? Нормалното трептене е вълна със синусоидален характер..... това автоматично означава, че дори и да постигнем лечителен ефект, остатъчната / бих я нарекъл " необрана" или " нереагирала" в резонанса честота / може да доведе до странични ефекти .
4. Най-важното ,като че ли е това.За постигането на 100% резонанс, задължително се нуждаем от сфазиране / или противофазиране, както ви хареса/. За това е нужно към зепера да има измерител , на началната фаза на болестотворника, както и регулатор на началната фаза на зепера, с цел точно и максимално ефективно противодействие ... Един пример от ядрената енергетика .... Когато един реактор бива пуснат в екплоатация, не е достатъчно само това, че е вдигнал съответното напрежение Хикс волта. Той трябва да се сфазира с интернационалната енергийна мрежа .... в противен случай ... не ми се говори за последствията.
5. В сферата на хипотезите. Всеки организъм е строго индивидуален и реагира различно. Питам себе си и медицинските специалисти и неспециалистите. Не допускате ли , че третирането на болни , с посочените в книгата на проф. Х. Кларк фиксирани честоти / които не са нищо друго освен " музикални тонове в ултразвуковия диапазон" , че действат различно на всеки. Нещо, като концерт на Веско Маринов. Едни припадат , други умират, но има и такива които излизат от концерта въодушевени.
