Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства

Възстановяване на гравитационен потенциал по голям от изразходвания

(1/1)

gkmihov:
Възстановяване на гравитационен потенциал по голям от изразходвания, като нагледно, понятно и достоверно доазателство, че гравитационното поле не е консервативно, а дгд-ли не са вечен двигател и са възможни.

Какво е необходимо да се покажи нагледно това?
1.   Необходими са две еднакви системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса, всяко които във флуидна среда, н положение на падане има максимално тегло 10кг., а в положение на издигане,след, като се преобърна на 180градуса минимално тегло от 1кг.
2.   Необходим е двураменев лост  с рамене 20см. и 80см.
На по малкото рамо/20см./ окачваме едната система в положение на падане с тегло 10кг. На по дългото рамо /80см./ окачваме другата систела в положение на издигане с тегло 1нг.
Въртящият момент, при късото рамо е: М1 = 10кг.0,2м. =2кгм.
Нъртящият момент, при дългото рамо е: М2 = 1кг.0,8м. = 0,8кгм.
   Сумарният въртящ момент е: М = 2кгм. – 0,8кгм. = 1,2кгм.
   Опитът започва от хоризонтално положение на лоста.
    След занъртане на лоста на 180градуса, което го осигурява сумарният въргящ момент от 1,2кгм. системите сменят разменят страните от ляво и дясно. Сменят и положението си на падане и издигане. Сменят и теглата си .
   Теглото на системата на късъто рабо става 1кг., а на дългото 10кг., а въртякият момент става:
 М = 10кг.0,8м. – 1кг.0,2м = 7,8кгм. Този нов въртящ по голям момент ни осигурява ново преобръщане на лоста на 180градуса, при което се възстановява изходният сумарен  гравитационен потенциал. От 1,2кгм. и завъртането на лоста продължава, на базата на закона за къхранение на енергята, продължава, като черпи енергя от гравитационното поле /гравитационния поток / вятър/, без да може да я изчерпи, както водното и въздушното колело черпят енергия от водните и въздушните поточи, без да могат да изчерпат енергията им докато съществунат.
  Всичко е от просто ,по просто. От очевидно по очевидно. Но! Чудо за чудене е как специалистите са слепи и глухи за него. Не го виждат и не искат да го видят. Приемат  го за израз на глупост и лудост и без да го проверяват теоретично и експериментално го отричат априорно, не като учени, а като оракули, както са отричали движението на земята в пространството, делението на атома и пр.
  Всичко, при опита , като техника е от просто по просто, но въпреки това за да има положителен резултат трябва добре да се знае, какви изчисления трябва да де направят, какви точно системи трябва да се използуват, какъв да бъде лоста и как да се окачат системите на него, което , при вниманелен прочит на „глупустите” и „лудустите”, които съм публикувал не представлява трудност техническите специалисти да разберат,както разбраха и без аз да мога да им дам чртеж сами направиха достоверни чертежи на системи с гравитационно обоснован променлив обем, тегло и гравитационен потенц.
  Предлагам към анкетата, която се иска да ми се забрани или не да пиша в форума да се включи и въпрос оносно достоверността на посочените с езика на числата въртящи моминти в тази публикация, ако получи разрешението да бъде публикувана.
   

EDM electronics:
Не си обяснил обаче, как тия системи ще сменят местата си. Как едната тежест от ляво ще иде в дясно на мястото на другата тежест?

По тази аналогия мога да ти кажа как да направиш чисто магнитен двигател, стига да има някой да ми завърта статорните магнити на 180' - но това няма как да се случи без разход на енергия.

mi68:
Колега Михов,
Прекаляваш с кофти изпълнения. Теорията ти е вярна, два потока (прав и обратен) получава се трети въртящ се (вихров).
В твойто описание няма обратен, реакция на материята или познатата архимедова сила. Местиш обема, но във въздуха подемната сила е малка. Ако ползваш електростатика за връщаща (еластична )сила, може. Такива забавления веднага ги редактирай и дай скица, чертеж схема и веднага си оттеглям думите. Е това не го разбирам правилна теория, плачевна практика!

pathfinder:
Г-н Михов,
Вие сам пишете, че системата е в хоризонтално положение. При това положение късото рамо с окаченото тегло от 10кг. ще е в режим на падане от 0 до 90градуса. От 90 до 180градуса ще е в режим на издигане. Сметките ги оставям да си направите сам. Относно смяната на тежестите не се и съмнявам, че ще го решите с няколко безработни. В България има достатъчно за да задоволят проектите Ви!
Вие Г-н Михов не сте никакъв гений и да не бъда голословен, ще Ви предложа съвсем безплатно една идея/ и то напълно осъществима/.
Взимате еднакво тежки 1000 кокошки носачки. Поставяте ги в клетки разположени на система тип "Виенско колело".  Разделяте системата на четири равни части. Захранвате първите 250 носачки, които се намират в сектора от 0 до 90градуса. В следствие на това действие системата излиза от равновесие и се завърта. Във втората част от 90 до 180 градуса носачките се подготвят за снасяне и понеже се намират в състояние на падане, то те ускоряват системата. В третата част от 180 до 270градуса носачките снасят яйца и това довежда до допълнително намаляване теглото на дясната половина от системата. В третата част от 270 до 360 градуса кокошките оправят тоалета си, радват се на панорамата, която се разкрива пред тях /нали все пак трябва да са "щастливи кокошки" за да покриват определени стандарти/ и се подготвят за нов цикъл на хранене.
Ха сега Г-н Михов кажи, че идеята ми не е гениална!

Навигация

[0] Списък на темите