Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Магнитни взаимодействия - графики, схеми, решения
valex:
fade
Мисля, че отговор на твоите въпроси няма да намериш. По-точно ще има много обяснения и нито едно, което да обхваща всички или поне повечето ефекти на магнетизма. По всяка вероятност може би проблема е, че всички робуваме на това което са ни учили или сме чели. Затова и аз поне не съм срещал някой, който да се е заел сериозно и научно да изследва ефектите на магнетизма. Магнетизма се взема за даденост с няколкото известни формули при определени състояния.
Пробвах да възпроизведа няколко експеримента на Alesk с неодимови магнитчета 5х5х5 мм. Направих водачи от пластмаса и замервах разстоянието на отблъскване на магнитите. Получиха се интересни неща.
Първият експеримент - отблъскването го приемам за 100%. Всичко се мери в мм. Вторите резултати след наклонената черта са с едно малко неодимово магнитче, което се отблъсква, и един или два магнита от 'шкафче'.
Грешката ми в измерването е доста голяма +- 1мм., но по-важна е тенденцията.
Някои изводи:
1. добавянето на още един магнит НЕ вдига двойно силата на двата магнита както се очаква.
2. добавянето на желязна маса към единия магнит повишава силата на магнитната система. Като зависи от големината на желязото ( в случая човка на клещи ). При варианта с неодимовия магнит се получаваше в някои случаи реакция както на добавяне на магнит, а не желязо. Просто грешката на мерене ми е голяма или поради силата на неодимовия магнит прави желязото на магнит (ориентира почти всичките му диполи, които са към магнита и така то става на магнит, който се добавя към другия). Трябва да се доуточни измерването.
3. получава се така, че не може да се компенсира изцяло с еднакви магнити магнитното поле. Тоест два магнита събрани с еднакви полюси пак си остават магнит.
4. предполагам, че същите изводи могат да се направят и ако магнитите се мерят на привличане. По-трудно е измерването.
5. по всяка вероятност при малки разстояния между магнитите нещата ще изглеждат по друг начин
Е сега някой да ми опише с уравнения какво точно става :)
Bat_Vanko:
Valex,
Не мисля, че някой ще може да опише с уравнения това което те интересува!
При измерване на магнитната индукция на повърхността на магнита, тя е най-силна по-близко до периферията (370 mT) спрямо центъра (270mT). Това е логично като се има предвид, че магнитните силови линии от центъра изминават по-дълъг въздушен път и имат по-голямо магнитно съпротивление. При залепяне на два магнита, магнитната индукция се повишава на 400 mT в центъра и 470 mT в периферията. При залепяне на три магнита - 470 mT / 520 mT. При 7 магнита - 540 mT / 560 mT. Магнитите са ниодимови NFB38 с размери 20х15х5 мм.
Като се има в предвид, че силата на привличане зависи от индукцията на квадрат можеш сам да сметнеш промените на силите.
Успех!
mi68:
Здравейте,
Проблемът е неразбирането на физиката на магнита. За това трябва да се повторят опитите с железни конусни наставки на магнитите.
Тук е голяма приликата с флуиди. При преминаване на флуид през стеснение, се получава под налягане. Това е от закона на Бернули. Практическо приложение е карбуратор. Припомням, че силни магнити с конусни наставки йонизират въздуха подобно на корона от високо напрежение. За това тези магнити се държат под петрол.
Магнитът е неутринен ток, който не може да породи електронен ток, но обратното електронен ток може да породи неутринен, но може и да не породи примерно в безиндуктивна бифилярка. Работата се свежда да се събира известно количество неутрино и да имаме параметрично генериране на енергия. Пример при Тесла, 90% ток в земята, 10% ток в пространството (електромагнитни вълни). Обикновен радиопредавател 90% електромагнитни вълни, 10% ток в земята, много показателна логика.
valex:
Bat_Vanko
За уравненията имах в предвид, че надали може да се опише в някоя програма за симулация точно тази ситуяция.
С какво си измерил индукцията толкова точно?
По принцип има концентрация на магнитни силови линии по ръбове.
Нещо не ми се вързва. Ако силата на привличане зависи от индукцията на квадрат то и силата на отблъскване ще е със същата зависимост. Но защо си мисля, че силата на привличане зависеше от индукцията намаляща квадратично спрямо разстоянието?
Позволих се да направя една таблица:
1 маг. 270 / 370
2 маг. 400 / 470 -> разл. 130 / 100 -> +48% / +27%
3 маг. 470 / 520 -> разл. 70 / 50 -> +18% / + 10%
.... ..............
7 маг. 540 / 560 -> разл. 70 / 40 -> +14% / +8% (спрямо 3 магнита)
Ако можех да попълня и междинните данни? :)
Bat_Vanko:
Valex,
аз работя с "Maxwell 14.0", но досега съм симулирал (и съпоставял с реалните резултати) само ПМ като част от магнитна верига (имам предвид в магнитопровод). Не съм симулирал и измервал силите на привличане и отблъскване между магнити. Индукцията измервам с китайски гаусметър. Индукцията на повърхността на магнита при увеличаване на броя им се променя по експоненциален закон, и при измерване на 4,5 и 6 магнита е възможно част от стойностите да се припокриват поради грешката на измерване и затова мисля, че е безпредметно да се прави. А относно индукцията във функция от разстоянието може и да си прав, виж този калкулатор http://www.magnetsales.com/Design/Tools1.htm#disc . Ще видиш, че индукцията зависи и от избраната схема на свързване на магнитите и от мястото на измерване. Има доста информация за изработката на ПМ и използването на концентратори на магнитен поток за тази цел.
Успех!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия