Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Двигател-генераторна група с магнитно зацепване
zeepk:
Пост от темата на Майстора52 - « Отговор #123 -: Април 29, 2013, 01:41:53 pm » tsvetan.filev е убийствено (за подобни конструкции) прав - "...Магнитното поле /на постоянния магнит/ е статично и уравновесено то не добавя въртящ момент..." - запомнете го и ще имате повече време за други неща.
Радико:
И водата в язовира е статична и уравновесена докато някой не вдигне савака на щолена. после равновесието внезапно се нарушава ;D
nizo:
--- Цитат ---Магнитното поле /на постоянния магнит/ е статично и уравновесено
--- Край на цитат ---
Магнитното поле, не е поле, а магнитна субстанция. Субстанцията НЕ Е статична, а циркулира в определена посока и в точно определено количество. Равновесието също е спорно ... най-вероятно циркулира именно защото търси равновесие и не го намира. Поне аз мисля така! ;)
Velektra:
Здравейте!
Използвам случая да споделя мои мисли относно двигателите с постоянни магнити в частност тези на Майстора и Иван Димов.
Според мен е неправилно директното връзване чрез зъбни колела, вериги или ексцентрик дискове ДИРЕКТНО на статора и ротора. Тъй като тук става въпрос за обратна връзка. Когато имаме обратна връзка то от изхода се взема СИГНАЛ или ИНФОРМАЦИЯ (без да се товари изхода!!!).
Сложат ли се зъбни колела, вериги или ексцентрик дискове, то обратната връзка става ТОВАР.
Затова номера с ръката работи. Визуално (БЕЗ ДА СЕ ТОВАРИ ИЗХОДА (РОТОРА)) се взема информация и управляващото устройство (човека :)) прави необходимите корекции.
Затова, че Майсторе и Иван Димов ако искате да ви тръгнат нещата намерете друг начин за снемане на информацията (датчик на Хол, някакъв белег или нещо друго без да се товари ротора) кога точно статора или рейката да "натисне" и да завърти ротора в най-подходящия момент.
Мерси!
Maistora52:
Много си прав Велектра, безкрайно прав! Това, което казваш е вярно и ме мъчеше още при първите ми разработки. Два ли бяха, три ли, неуспешни мои проекти, включително и репликите още две-три... докато накрая пипето ми узря... Но то беше още преди година и половина.
Сега съм наясно. За Иван - не знам. Неговата конструкция още е в съвсем начален стадий и накъде ще поеме е Божа работа.
Тук мога да кажа следното:
1. Зъбни колела не стават към всяка конструкция. Например модела на Бауман не работи. Въпреки, че моя модел 135 леко напомня за този на Бауман - има няколко много съществени разлики... (прословутите мои "цаки") вследствие на което моя модел тръгва. С други думи - зъбните колела са много важен, съществен, необходим и успешен детайл към съответна разработка.
2. Веригите са най-неподходящия вариант за зацепване. Бягат от "линията" и в домашни условия е почти абсурдно да се направи нещо сносно с тях. По-скоро ще си изгриза ноктите на краката отколкото да се захващам отново с вериги.
3. При ексцентриците - зависи от ексцентриците! Едни стават, други не! Трябва много смятане и натрупан практически опит, за да има успешна конструкция. При някои от моите разработки с ексцентрик опирам до големи механични загуби от триене, от дисбаланс... въпреки греси, настройки... въпрос на качествена изработка и избор на вида ексцентрик. С две думи - труден е за изработка в домашни условия.
Връзка обаче вкл. и обратна между "статор" и Ротор е абсолютно наложителна. "Статора" е в кавички, защото не винаги става въпрос за класически статор - в смисъл на "неподвижен". При моите разработки нямам неподвижни части. Всичко се движи, т.е. нямам статори.
Низо, и ти си прав. Всъщност няма голямо значение дали ще го наречем поле или субстанция или ареал (пространствена област) в която се изявяват магнитни свойства. Важното е, че това чудо се появява и може да се впрегне в работа (движение, въртене и пр.) За посоката съм съгласен, но мисля че "количеството" непрекъснато се изменя под въздействие на външни (а често и от вътрешни) фактори - точно за това идва и най-важният извод и СЛЕДСТВИЕ - магнитът може да е равновесна система, но ареалът на магнитните свойства - ТВЪРДО НЕ! И точно това е големият "номер" на създалите вече свои магнитни двигатели - да успеят да създават условия с различни подредби на магнитите и различни по концепция механични конструкции Магнитните Свойства да променят своите количествени и качествени характеристики.
Zeepk - и ти си прав, с цитата на Цветан Ф. - наистина магнитното поле около всеки постоянен магнит е в равновесие - твърдо ДА! - обаче! - човекът в своето хилядолетно съществуване и борба за оцеляване е измислил толкова хитроумни устройства и конструкции, че е просто смешно да се твърди, че при прилагането на подходяща механична конструкция към две или повече магнитни полета не би се ДЕУРАВНОВЕСИЛО съответното СБОРНО ПОЛЕ!!! - още веднъж казвам - имам "пълен джоб с цаки" (или хитроумни способи) които просто чакат своя инженерен гений да ги приложи както трябва (разбирай чрез армия от шлосери, стругари, фрезисти и пр. майстори със ЗЛАТНИ РЪЦЕ)... Е това ни чака в най-близкото и обозримо бъдеще - говоря за месеци, не за години или десетилетия!
И завършвам с прекрасните думи на наш колега, по повод, че можем да усложним конструкцията на една проста система - но заслужава ли си? - "Лесно е да направиш една ПРОСТА система СЛОЖНА. Сложното е да я направиш ПРОСТА!" ... т.е. забравете засега за всякаква електроника за управление на Магнитния двигател. Нека го направим първо БЕЗ. После вече е лесно!
Поздрави!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия