Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
Доказано: ГМО храните = затлъстяване и инфекции
angelmr:
--- Цитат на: plcsoft в Ноември 04, 2015, 07:11:20 pm ---Така и аз да карам подред! :)
Явно все още си млад и доста заблуден за да пишеш това. Никой уред създаден от човека не е по-чувствителен и по-съвършен от човешките такива. Примери да ти давам ли? А за доматите говоря от личен опит.!!! Мисля че, това не се поставя под съмнение. Ако твоето тяло не различава вкуса на качественната природна храна от отровите който ни пробутват, това е друг въпрос. Значи тялото ти е затлачено със такава химия че, просто не усеща разликата между двете. А тя разликата е огромна. Повярвай ми! Не говоря празни приказки.
Грешиш много. В сегашните храни е пълно със синтетична химия но, никой не го казва. Ако някога си ял чиста и свежа натурална храна и после ядеш от хипермаркетната синтетика първоначално ще получиш главоболие, после ще ти стане тежко на стомаха и накрая ще се изходиш със запек. Гарантирано!
За бързото стареене го написах като тенденция. Все още никой не е усетил напълно резултатите от тези мизерии. Средният период при който се усещат и виждат симптомите на дадено въздействие върху човешкият организъм е около 20-30 години(за сега). Това се отнася както за храната така и облъчването с радио честоти и други.
Понеже съм от хората който обичат практическата насоченост ще ти дам следният пример.Малко предисловие.Имам едно чудесно качество което си създадох със годините и то е - да слушам и усещам своето тяло а, не какво ми бръщолеви Ума.Какво иска, кога му е добре, кога му е зле какво го затормозява от какво се гнуси и т.н.
--- Край на цитат ---
Много е написано, но единственото нещо което мога да отговоря е да ви препратя към гугъл, където да проверите за значението на ефекта на Дънинг-Крюгер.
--- Цитат ---Нашите баби и дядовци са използвали само чисто натурални емулгатори. Нямало е техногенна среда която да ги трови. А разликата между натурален и изкуствено създаден емулгатор е огромна. Не ми се навлиза във физико-химична теория.
--- Край на цитат ---
Защо, навлезте. :) Тъкмо ще си отговорите на много въпроси. Основния емулгатор използван в хранителната технология са фосфолипиди извлечени от слънчоглед.
--- Цитат ---Та обясни ми следното нещо. Защо след като си купя примерно "Петрохан" от магазина и го ползвам като храна, след това всеки ден ми се иска от Петрохана. А при чистото месо закупено направо от месарницата на производител не е така. Напълно достатъчно ми е веднъж седмично да имам в менюто си месо и през другото време не се сещам за него.?!?! А за отработените след хранене човешки продукти да не ти обяснявам. От Петрохана или там какъвто и да е колбас получавам запек и хранителна тежест в стомаха.? Така че, не ми излизай със наизустени доводи и изводи който не са твой. Осъзнай себе си и тогава ще говорим.
И не случайно дадох примера със мишката. Но, явно мишката макар и неграмотна има усет кое е полезно и кое е вредно за нея. За разлика от тебе!!! Нищо лично! Просто факт!
Поздрави
--- Край на цитат ---
Това го обясних малко по-нагоре, но никой не си е направил труда да прочете. Става дума за повишено съдържание на свободни аминокиселини, които организма вкусово приема като нещо добро и иска все повече и повече. Това се получава когато се премине определена граница. В комбинация със силни подправки, ще наблюдавате ефекта при всеки вид колбас независимо по каква технология е правен. Дори и да е домашен. Това е тънката мисъл на производителите на храна, вкарват повечко подправки повишаващи апетита. Леко неморално ми се струва но не е равнозначно на умишлено тровене. И метода се практикува от векове.
Аtos:
--- Цитат на: angelmr в Ноември 05, 2015, 10:28:40 am ---
По въпроса за действията на гените, дори не си се доближил до реалността. Проблема който не схващаш е че колкото и да е ГМО един продукт никаква, повтарям НИКАКВА част от неговото ДНК не преминава в твоето ДНК и не започва да произвежда НИКАКВИ чужди ензими. А всички ензими произвеждани от ГМО са деактивирани първо по време на технологичната му преработка и второ по време на храносмилателния процес. Така че проблем може да дойде само от наличието на алергени и токсини. Което не означава че не може да се появи проблем с ГМО, вече го написах.
--- Край на цитат ---
Благодаря за обстойния отговор:)
Само че никъде не твърдя, че част от ДНК-то на ГМО "преминава" в човешкия организъм...
Казвам, че собствения ти организъм е принуден вече да търси нови "решения" за усвояването на тези храни, което е различно!
Някои от тези "решения" биха могли да доведат до промени (макар и малки) в определени вериги от собственото ДНК. И въпросът за алергените и "отхвърлянията" съвсем не е толкова изолиран от цялата картинка, колкото се смята!
Нали на тази база са се градили еволюционните мутации!
Виж следния факт - бебетата е най-добре да се хранят с храни от продукти, произведени в собствения им регион - където са родени! Всяка "вносна" храна предизвиква "напасване" от организма, за да се усвои пълноценно, защото има такива неща, като "родова ДНК памет" - хиляди поколения са расли и са се хранили в дадения регион, тялото им има вече "хранителна матрица"...но отиваме в друга тема вече...
angelmr:
--- Цитат на: atos в Ноември 05, 2015, 11:43:10 am ---Благодаря за обстойния отговор:)
Само че никъде не твърдя, че част от ДНК-то на ГМО "преминава" в човешкия организъм...
Казвам, че собствения ти организъм е принуден вече да търси нови "решения" за усвояването на тези храни, което е различно!
Някои от тези "решения" биха могли да доведат до промени (макар и малки) в определени вериги от собственото ДНК. И въпросът за алергените и "отхвърлянията" съвсем не е толкова изолиран от цялата картинка, колкото се смята!
Нали на тази база са се градили еволюционните мутации!
Виж следния факт - бебетата е най-добре да се хранят с храни от продукти, произведени в собствения им регион - където са родени! Всяка "вносна" храна предизвиква "напасване" от организма, за да се усвои пълноценно, защото има такива неща, като "родова ДНК памет" - хиляди поколения са расли и са се хранили в дадения регион, тялото им има вече "хранителна матрица"...но отиваме в друга тема вече...
--- Край на цитат ---
Темата е много интересна. Въпроса обаче е че ГМО не се различават чак толкова от не-ГМО храните за да предпоставят такава адаптация. напротив разликите в диетите на две съседни държави обуславят много по-големи разлики и търсене на нови решения, от колкото замяната на традиционна с ГМО царевица. И да организмите ни наистина се адаптират. Но не чак на генетично ниво, свикнали сме с далеч по-драстични промени и нуждата от адаптации, така че промените са на физиологично, или дори на ниво симбионти.
Един рядко разглеждан проблем с храните е свързан не със собствения ни организъм а със симбионтните бактерии в червата. Всъщност точно те се променят най-силно и бързо при промяна на диетата и на това се дължи твърдението че децата се гледат най-добре с местни продукти. Аз между другото съм привърженик на локалните продукти но по други причини. :) Вносните зеленчуци се берат в по-ранен етап на зрелост и дозряват изкуствено. На това се дължи и "пластмасовия" вкус за който пишат много колеги тук. Не е проблем на сорт или метод на производство а се дължи изключително на дозряването в хладилни камери. По тази причина предпочитам местни зеленчуци. Същото важи и за млечните продукти понеже те са основния ни източник на пробиотици, най-добре е да консумираме традиционни ферментирали сирена и кисело мляко от нашия регион, а не вносни йогурти (повечето кисели млека произвеждани в България всъщност са с вносна закваска и нямат нищо общо с българското кисело мляко) или разни сирена получени с химическо коагулиране на млякото.
Така че като цяло, проблема с адаптацията към нови храни е проблем най-вече на симбионтната микрофлора. Която обаче е в състояние бързо да се адаптира към новите условия, ако не и се пречи.
За алергените съм съгласен, че не е толкова прост отговора. Поне не за мен, за някой специалист в областта може и да е прост. :) По тази причина нито защитавам, нито напълно отхвърлям идеята за ГМО. Обаче бих предпочел на този етап ГМО да си останат в лабораториите, а не на масата ми.
edin:
http://biopogled.com/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D0%B2-%D0%B3%D0%BC%D0%BE-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%81%D1%82/
пп. Глутатионът, определя вашата биологична възраст. 6 месеца преди смъртта, нивото му започва да пада. Стигне ли нулата, гушваш букета.
piton2012:
Ангеле, защо ли влагаш толкова усилие. Когато някой не иска да те разбере, обяснявай колкото си искаш. Нима не знаеш, че апаратите са несъвършени, за разлика от боговете във форума. Те нямат нужда от хроматографи, дори от GSM-и, защото усещанията и подсъсзнанието улавят всичко. Усещат земетресения и катастрофи, много преди да са се случили, дори улавят все още вълните от Големият взрив. Знание може да няма, но има интернет и едни специални секретни вестници и телевизии от които да се образоват. Преди време писах 25 пъти едно и също нещо, и 25 пъти то беше изтрито от някой. А като гледам невярното все още си стои. Него някой не го трие. И за да не пиша тука за други теми, ще го напиша отново пак там във „Тема: Лечение на рак със Сода - Натриев бикарбонат - др. Тулио Симончини .
Не беше толкова лош форум.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия