Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
СЛЪНЧЕВО ПАРНО
epwpixieq-1:
--- Цитат на: ELPUNTO в Ноември 13, 2022, 10:53:49 am ---Реших за проверя дали 2 кВт мощност, могат да загреят 750 л. вода.
Направих този експеримент, защото цифрите ясно говорят : отоплението на ел. ток от мрежата
е 2 – 3 ПЪТИ по изгодно от отоплението на газ при сегашните цени.
Цената на 1 куб. м. газ – метан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,257 лв.
Цената на 1 кВтчас дневна тарифа . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,24 730 лв.
Цената на 1 кВтчас нощтна тарифа . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,14 509 лв.
--- Край на цитат ---
ELPUNTO, хубаво е да се правят експерименти, но обикновенно те се прават относно нещо което не е добре изследвано, има неяснота в техническата литература или експериментора дълбоко се съмнява в установената практика.
С малко аритметика може лесно да се вижда дали топлината на електричество е по-евтина отколкото на метан (като подобно изчисление може да се направи със всяко гориво, само като се знае енергиината му плътност):
1 КВч = 3.6 MJ
1 куб. м. газ – метан има тегло от 0.55 kg ( 0 C ), а енергиината му плътност е 55 MJ/kg
Така вие плащате 3.25 ст за (приблизително) 27 MJ енергиен еквивалент (дадени от вас данни).
22 КВч = 79.2 MJ (нощтна електрическа) ви е 3.19 ст ( с достатъчно приближение в цената ). Така вие получавате (приблизително) 3х повече енегия 79.2 MJ, при нощтна електрическа, срещу 27 MJ, за същата цена както при метана.
А че 2 КВ могат да загреят 0.75 м3 (до определена темепратура), това е сигурно, понеже за 7 ( нощтни ) часа, и 2 КВ, вие вкарвате 50 MJ енергия, като 3.05 МJ вдигат водата на вашия съд с 1 С. Тоест вие на нощтна ел. енергия може да вдигнете водата с 17 С (като пренебрегват топлинните ви загуби). Виждате как малко целенасочени сметки ви спестяват много време в експерименти.
Едно е сигурно при задъжане на газта на сегашните равнища в Европа ( и Азия ), скоро електрическата рязпределяема енергия със сигурност няма да остане на сегашните равнища, и няма да ме учуди до година две да се получи обратната зависимост.
juliang:
Кат ни пуснат на свободния пазар цените на ел. енергията изобщо няма да са такива.
valex:
2025 за сега!
ELPUNTO:
СЛЪНЧЕВО ПАРНО
енергиен баланс ноември 2022 г.
Влязохме в декември, последния месец на 2022 г. Ето какво показват цифрите за ноември 2022 г.
През ноември край София е имало : слънчеви дни . . . . . . . . .. . 5 дни
полуслънчеви дни . . . . . . 10 дни
облачни, мъгливи и дъждовни дни . . . . . . 15 дни
Слънчевото парно и ДЕлЦ 2 са отоплявали жилището на 100 % . . . . . 5 дни
Слънчевото парно и ДЕлЦ 2 са отоплявали жилището на 50 % . . . . . 9 дни
Слънчевото парно и ДЕлЦ 2 са отоплявали жилището под 10 % . . . . 16 дни
Разход газ метан за отопление, БГВ и готвене . . . .. . . . . . . . . . . . .. . 45,75 куб. м.
Разход на ток от мрежата дневна тарифа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 кВт/часа
Разход на ток от мрежата нощна тарифа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 кВт/часа
Общо разход на ток от мрежата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .636 кВт/часа
Разход на ток от мрежата за отопление дневна тарифа . . . . . . . . . . . . 100 кВт/часа
Разход на ток от мрежата за отопление нощна тарифа . . . . . . . . . . . . 400 кВт/часа
Общо разход на ток от мрежата за отопление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .500 кВт/часа
Оказа се, че загряването на Буфера с ток по нощна тарифа е добър начин за отопление.
Но 3 кВт нагревател е малък за 750 л. Буфер. Трябват поне още 3 кВт за да се загрее водата
в Буфера над 70* С през нощта и така Буфера да поеме отоплението през целия ден.
През нощта 3 кВт нагревател загрява водата до 52 – 53* С, температурите през нощта падат до
НУЛА градуса, къщата изстива и от Буфера се черпи много топлина за да се поддържа в стаите 21,5 – 22 * С.
Налага се да включвам допълнително нагревателя към 13:00 ч. за да подгрее изстиналата вода в Буфера.
Очаквам фактурите за ток и газ да дойдат до 10 декември, и там ще се види как отоплението на ток е 2 – 3
пъти по евтино от отоплението на газ.
През малкото слънчеви дни (5 дни) ДЕлЦ 2 и Слънчевото парно – 2 отопляваха на 100 % стаите със слънчева енергия.
През останалите полуслънчеви и облачни дни Соларите отопляваха стаите от 10 – 50 % с енергия от слънцето.
Разходът на газ 45,75 куб. м. е много малък за м. ноември. За отопление е изразходвано около 38 куб. м., останалите
7 куб. м. са за БГВ и готвене.
Като цяло количеството ток и газ изразходвано за отопление е малко, въпреки че външните температури се доближават до
зимните.
Топлинната енергия да бъде с вас
ELPUNTO
epwpixieq-1:
--- Цитат на: ELPUNTO в Декември 01, 2022, 11:33:19 pm ---Оказа се, че загряването на Буфера с ток по нощна тарифа е добър начин за отопление.
Но 3 кВт нагревател е малък за 750 л. Буфер. Трябват поне още 3 кВт за да се загрее водата в Буфера над 70* С през нощта и така Буфера да поеме отоплението през целия ден.
През нощта 3 кВт нагревател загрява водата до 52 – 53* С, температурите през нощта падат до НУЛА градуса, къщата изстива и от Буфера се черпи много топлина за да се поддържа в стаите 21,5 – 22 * С.
Налага се да включвам допълнително нагревателя към 13:00 ч. за да подгрее изстиналата вода в Буфера.
Очаквам фактурите за ток и газ да дойдат до 10 декември, и там ще се види как отоплението на ток е 2 – 3 пъти по евтино от отоплението на газ.
--- Край на цитат ---
ELPUNTO, в много коментари споменавам (и показвам) че прилагането на малко целенасочено приложени изчисления, с реалистично приложени условности, които за винаги съществуват (понеже природата е много по-сложна от каквито и да са модели), множе да спести много време и средства. "оказа се" и "очаквам" не са добри термини за изразяване когато (идейно трябва да) се води техническо-насочена дискусия, особенно с добре установени енергиини отношения и взаимодействия.
Относно "изстиването" (топлинни загуби) на къщата съм съгласен, там нещата са доста по-комплексни, но когато се живее на едно място 1-2 зими, човек (сравнително) лесно може да си изгради термодинамичен модел относно необходимостта за определено количество вдодяща и изходяща енегия, и да изчисли необходимия енергиен флукс, и (може би най-важното) да започне да обмисля и прилага оптимизации за топлинно задъжане.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия