Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА
Радико:
Vetap Разбира се, че е възможен стига да е спазен онзи простичък принцип за който споменах в онази учебната тема. Това от клипа обаче очевидно е нещо друго. По точно може да е всичко друго само не и "магнитен двигател"
Vetap:
От коментариите на изобретателя и другите, излиза че той е успял да формира магнитното поле на мощните магнити така, че да избегне консервативността, и да върти маховика. Все пак не е напълно ясно дали не "помага" с електромагнити, защото той самия не се впуска в подробности и е напълно прав. Както и да е хората са сериозни и едва ли си играят на " фейкове". И друго е ясно: те за сега продават енергия а не двигатели, т.е. вървят по пътя на Андрея Роси.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Vetap в Юли 15, 2019, 11:04:54 pm ---https://www.youtube.com/watch?v=1bA2OMRcxKo
Да излиза, че изцяло магнитен двигател е възможен!?
--- Край на цитат ---
Възможен, за какво? За показност, за набиране на шарани, или за извличане на полезна енергия.
Направете едни простички изчисления на база на това което виждате, като маса на въртящата се част (приблизително 6 тона, по мой групби изчисления), средна скорост на цялата маса ( на база на оборот на секунда, поне това кето се вижда от видеото ) и така получете колко натрупана енергия има в тази движеща се маса (по-малко е от 13 KJ ).
Да приемем че може най-оптимистично да се извлича 10% от енергията, без да се разваля синхрона на каквото и е, и откъдето и да е, те да клеймват че извличат енергията (всъщност това може да се приближи, на база на това колко бързо се развърта от началното си положение, до максимални работни обороти). Това означава, че тази структура може да дава "полезна енергия" около 1.3 KW ( за секунда ) в еквивалента механична енергия. Сега сложете, генератор и превръщания и така със сигурност ще извличат ел. енегия по-малко от 1.3 KW ( за секунда ).
Въпроса който идва на дневен ред е, оставяики на страната изобщо шарлатанщината на цялата показност, е дали си заслужава изобщо да се конструира такава огромна машина, за извличане на такава миниатюрна мощност, сравнена с мащабите и.
Bat_Vanko:
epwpixieq-1, с риск да ти разваля идилията ще ти припомня че първата парна машина е имала огромни размери и нищожно КПД и мощност. Претърпяла е еволюционно развитие до достигане на парната турбина, която широко се използва и в момента. Да отдадем заслуженото на човека открил принципа за избягване на консервативността. И най важното - обърнете внимание, че както и Vetar казва става дума за форматиране на магнитното поле а не на магнитите.
epwpixieq-1:
Bat_Vanko, прав сте за КПД-то на първата парана машина, коментирал съм за това в друга тема ( за турбината на Тесла). Всъщност първите парни машини са използвали принципа на свиване (изстудяване) на парата а не на найното разшиение. И поне според мен след време ще има връщане към тези принципи, но това е за друга тема.
Нямам идилия, просто виждам нещата реалистично, предполагам че и сам можете да превъртите информацията и да видите логиката. В тази насока, каквито и термини да се използват за магнитното поле няма никакво значение, въппроса е че самото поле в случея се използва като "лост" за задвижване на маса и енергията се складира в тази движеща се маса. Кинетичната енегия на тази маса лесно се изчислява, овсен ако не претендирата че се извлича енергията на колапсиращото магнитно поле, което явно не е така, то тогава отиваме на съвсем други ппринципи а не тези които самите "изобретатели" на технологията претендират че разбират.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия