Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори

НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА

<< < (121/232) > >>

Иван БГ:
Здравейте,
Векторе не са нужни бобини, аз ги сложих за да покажа за какво служат. С тях не може да се направи СЕ, защото само след няколко минути те загряват и забавят ритъма, което води до спиране на "НЕЩОТО". Ще продължим от следващата стъпка която е след тях.
Защо се спрях на този модел?
1. Той е евтин!
2. Не се изисква много стругарска работа.
3. Не се изисква ротация.
4. Лесен е за направа, ако имаш желание.
СЕ може да се направи по няколко начина.
1. Да се избяга по някакъв начин от "залегналите полицай"- такива са V-гейт системите и техните реплики които сте виждали. От този тип е и този модел.
2. СИНХРОННИТЕ  реплики - основен принцип при тях е ротацията. Магнитните полета са едни и същи. Движението се образува благодарение на РОТАЦИЯТА.
3. "АСИНХРОННИ"реплики - основен принцип е използване с пълна сила 3-тия закон на Нютон умножен по "-1". Магнитните полета са различни.
4. "ВЪРТЕЛИВО МАГНИТНО ПОЛЕ" - основен принцип е - всеки магнит действа сам за себе си, но сумарното магнитно поле става въртеливо в стремежа си да се установи симетрията. Мисля че това е достатъчно за начало!
Въпроси?
Бъдете!
Иван

june1900:
Може ли да се включа? Искам само две изречения да кажа... Още не съм изчел 43-те страници (в процес съм), но видях, че става дума за V-гейтовете, и че устройството имало общо...
Известно време съм си играл с V-пътеката - не онази, която е стъпаловидна, подобно на работата на Хауард Джонсън, а онази на Дийтмар Хол (Dieitmar Hohl), по първоначалните разработки на Робърт Калоуей: http://www.free-energy-info.com/Ch1/Fig43S.gif Същото, което онзи германец, живеещ в Бразилия, Джордж Сукоп, твърдеше, че е направил в ротационен вариант, но нещата бяха толкова съмнителни и неблагонадеждни, че накрая заглъхнаха.

В експериментите си в опит да преодолея "залегналия полицай", когато двете V-та се захапват, стигнах до извода... че не бива въобще да се захапват.

В природата ИМА такава архитектура - http://s22.postimg.org/i08xpk001/44444.jpg Картинката съм я рисувал аз в друг форум. Това е черупката на наутилуса, а и на останалите видове охлюви.

Направи ми впечатление, че когато тази архитектура в природата иска да се затвори в кръг, тя не го прави. Вместо това повторението се извършва в различна равнина, а не отново в първоначалната. Тоест вместо кръг, в природата винаги има спирала - има еднакво повтарящо се движение, но придвижващо се през равнините стъпаловидно.

Така че всъщност пътека с такава архитектура никога не се затваря в природата. При древния окултен символ на оробороса (символът на змията, захапала опашката си) имаме същото - имаме змия, която, за да се затвори в кръг, трябва да се погълне - има разминаване в равнините и продължаване в една вечно степенуваща се равнина, а няма плоско унаследяване на продължителността. Онова, което е било външно, за да продължи вечно, вечно трябва да става все по-вътрешно.

Това ме подтикна да потърся още варианти, и открих, че Калоуей действително е разсъждавал по същия начин, поне в някои от опитите си: http://s18.postimg.org/z3cg739vt/att53.jpg Тук се вижда хрумването му да получи подкрепа от различна равнина.

Когато имаме воден вортекс, погледнато отгоре, той прилича на кръг: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/6c/85/e6/6c85e6704165f6a77c4a286430145493.jpg

Но той никога не е затворен кръг, микро-потоците са съвсем отделни и не се преплитат: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Vortex_in_draining_bottle_of_water.jpg

Тоест микропотоците на водата във вортекса... който демонстрира кръгово движение... всъщност е паянтова сглобка от еднакво насочени траектории, но само по една траектория в дадена равнина, така че това е сглобка от няколко равнини, погледнати в двуизмерно сечение.

Така че моят извод за V-гейта на Робърт Калоуей достигна тази концепция: http://i.imgur.com/6A7uLsQ.png Картинката е рисувана от мен в друг форум.

До сега обаче не съм имал условията и възможностите да се захвана с изработването на такъв макет, за да видя има ли хляб в него. Твърде ми е сложен за сега, а и не мога да му се отдам заради останалите работи.

Помислих, че ако става дума за преодоляването на "залегналите полицаи", на някой може да му е полезно моето хрумване, че трябва да се действа от различни равнини. По този начин Системата ще може да остане ОТВОРЕНА във всяка една от равнините... а въртенето на ротора ще идва от това, че ще е свободен да прескача от равнина в равнина, без да бъде затварян в една и съща.

Успех, дано съм бил полезен с идея.

Иван БГ:
Скъпи Форумци,
Моля Ви отворете някаква тема "Мазето-ринг", или нещо такова и там си раздавайте удари, може и да има рефер. Моля Ви, постовете да отговарят на заглавието на темата.
При започване на темата публикувах "10-те правила към експериментаторите", която беше изтрита от Майстора- не знам защо, но при воденето на темата аз спазвах стриктно правилата. Вземете например "ИЗМЕСТВАНЕТО".
Аз знаех, че ще сложа бобини, който ще определят посоката и големината на изместването, но знаех че трябва да ги заменя с нещо което да бъде в пълен синхрон с магнитите.
А какво може да бъде то?
Нищо друго не може да бъде освен магнит.
В Отговор 252,259,260 ще видите как едно след друго аз променям технологията, но вървя по темата.
Аз казах че темата е като мозайка, трябва само да я сглобиш.
Прав си Векторе, отначало пружините бяха повече, след това станаха 4, след това 2, а след това и без тях.
Нека сега стигнем до края! Моля Ви за това!
Бъдете позитивни!
Иван

Иван БГ:
Здравейте Форумци,
магнетизма като вид явление, или физическо свойство се смята за много просто за разгадаване. Има привличане и отблъскване. Просто, нали? Но именно в тази ПРОСТОТА, е сложността на явлението.
Всеки магнит действа сам за себе си, но при съзадаване на едно магнитно поле се образува сумарно поле в което влиза и отстоянието между отделните магнити, ако правилно са подредени то трябва да е силно и категорично, ако не се размива силата му.
Другото поле, независимо какво е то, дали изпълнява ролята на Бутало -"статор", или Мембрана - "ротор" трябва да отговаря на същите условия.
Магнитната възглавница, която се образува от двете Сумарни полета е резултантна на двете полета. И тук е заровен ключа на СЕ-то. Колко броя трябва да бъдат магнитните възглавници за да се получи нужната ротация, или казано по-просто да се получи въртящо се магнитно поле. Не мислете,че ви плъзгам. За да получа това поле в новата ми разработка използвам 768 бр. нео и още толкова феро. Те са в комбинация и в пълен синхрон. Ще Ви пусна снимки и може да броите.
Бъдете!
Иван

juliang:
Иване, за съжаление полето на постоянните магнити е статично...

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия