“Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси

[Радико]

Отделен е въпросът, че изчерпателна информация е споделена в сайта на Жан Луи Наудин. Моите измервания бяха приблизително същите в рамките на
статистическата грешка

Ами добре, щом си го проверил и е така, защо и аз да си губя времето в безсмислени по-нататъшни пълни репликации. Нали работи.  Оттук насетне какво следва.

[h2motor]

 По принцип всички които правят тези експерименти за студен синтез отчитат отделена в повече топлина. Проблема е в реакторите. Нито реактора на Роси става и е нещо което е пригодно за експлоатация, нито пък тези електролизери с електроди от две пръчки потопени в електролита. Всички яко пресоляват и напъват ректора, товарят го. На Роси реакторите прегарят и се разрушават, при електролзирите пък се разрушават електродите много бързо. Липсва конструкция. Тази реакция се случва във всеки електролизер дори като се напъне да работи с по голям ток и поврежда електролизерите. Още по зле е ако електролизера е с мембрани за да дели водорода от кислорода - стават на дупки. Обаче кой да се сети че тези мембрани перфектно охлаждани от електролита може да се топят само ако влязат в контакт със силно нагрят газ - синтезирания хелий. Другия уместен въпрос е - трябва ли да се синтезира толкова интензивно, 230 волта напрежение на правия ток след като може и на 70 волта да се случва реакцията и защо тока трябва да е постоянен и да не се накъса на импулси с цел да се намалят пораженията и сведат на практика до нула. На всичко отгоре тези които си кондинционират електроди от неръжаема стомана в алкални електролизери отдавна го правят номера с високото напрежение и малък ток. Всичко опира до подходяща конструкция на реактора - електролизера и за капак дори може да се изпозва загряването на електролита и топлината да се превърне в повече водрод а той чрез една втора горивна клетка в ток.
 Иначе от реакторите на Роси нищо няма да произлезе и ще прегряват и ще се разрушават а материал от който да се направят и да издържа няма да се намери. Съдбата и на тези букани с електроди единия от тел пък другия от неръждаема стомана съдържаща никел е сходна.
 Нищо не крият - нямат дееспособен реактор, някакви разрушаващи се експериентални и до там.

[dmitarp]

Не са проблем електродите, а физическата невъзможност да се осъществи реакция на сливане с отделяне на топлина. Нито в реактора на Rossi, нито в, който и да е друг електролизер може да се осъществи такава реакция, при тези "меки" условия. Само за да се преодолее кулоновата бариера на водордния атом е нужна енергия от порядъка на 15 keV, което ще рече, че трябва да работиш с напрежение мин. 15 kV, а за преодоляване на кулоновата бариера на никеловия атом са нужни много ама много повече енергия. И накрая дори и да я осигориш тази енергия, вероятността за протичане на реакция на сливане пак е малка, поради разсейвания, и вместо сливане, най много да получиш характеристично ренгеново излъяване, по което можеш да определиш от какви химияни елементи се състои електрода. За да се задържи енергията на това ренгеново лъчение, е необходимо реактора да има достатъчно голям обем, т.е. може да се каже, че реактор в който протичат реакции на сливане и има някаква практическа значимост не може да бъде някви си милиметри в диаметър, иначе се губи енергията от не желани явления.

[h2motor]

 Грешиш , никак не са меки условията и атомите са близо когато са абсорбирани в кристалната решетка на никела. Това е което преодолява силите на отблъскване. По аналогия това би могло да е равнозначно на много високо налягане, например в съд - бутилка с обем да кажем 20литра може да се компресира същото количество водород при налягане 300 бара, което се абсорбира в бутилка със същия обем при това пълна с подходящия метал на прах и от тези метали които абсорбират водород. Естественно теглото на бутилка от композитен материал и с този обем нищо че е за високо налягане е значително по малко от това на абсорбционната. На какво налягане се равнява и то се изразява в сближаване на атомите мисля че може да се прецени, сигурно е равно на хиляди барове.Студения синтез се случва, всички които са експериментирали го потвръждават това за отделената в пъти повече енергия от вложената. А за това че да се направи с метал са нужни много по екстремни налягания си прав, по този параграф Роси подвежда и според мен съвсем съзнателно.

[RUS]

dmitarp вместо много приказки които са логични и на място според теорията която всички сме чели вземи направ този прост експеримент и нека пак да говорим за теорията като такава .
В случая с риск да стана банален Жан Луи Наудин ви е спестил това главоболие и е направил добросъвестни експерименти и е споделил публично резултатите.
Който не вярва да провери сам в експеримент и да измерва.

[ELPUNTO]

                         Биохимическа трансмутация на елементи
Открит е начин за трансмутация на химическите елементи с помощта на биохимията. Двама руски учени - Тамара Сахно и Виктор Курашов – са извършили това откритие.
С помощта на химически реагенти и бактерии, от руда, която съдържа природен уран-238 или торий-232 може да се получи по-голямата част от известните ценни и особено ценни изотопи.
Виктор и Тамара са извършили 2000 опита и при трансмутация, от изходната суровина - уран, торий, са получавали в това число злато и платина, като странични продукти.
Виктор Курашов и Тамара Сахно са получили за своето изобретение Патент на Руската Федерация през август 2015 года ( Патент  RU 2 563 511 C2 на сайта на Роспатент). Резултатите са проверени от стотици анализи от независими лаборатории с най-съвременни уреди и са потвърдени от авторитетни учени-химици.
 Коментар на Виктор Курашов                         
                                   ПРОЦЕСЪТ
Първият компонент на процеса е руда и ядрени отпадъци.
Вторият компонент са метали с променлива валентност - ванадий, хром,  манган,  желязо,  никел,  олово,  цинк,  кобалт.  Обикновено използваме желязо като най-евтиният елемент.
Третият компонент и фактор на процеса са бактерии.
Обикновено използваме видове бактерии, които окисляват желязо и сяра. Бактериите работят по метала, издържат на радиацията, адаптирани са към силната соленост на разтвора.
По-нататък рудата и ядрените отпадъци се обработват от бактериите в присъствие на елементи с променлива валентност.
Процесът на трансмутация започва веднага и на етапи върви 2-3 седмици до нужните ни елементи. Но продължава и по-нататък до стабилни елементи, ако не бъде спрян. Ние спираме процеса на определен стадий, като отделяме нужните ни елементи.
На 21 юни 2016 г. в Женева се състоя пресконференция за откриването на трансмутацията на химическите елементи по биохимически начин.
Видео 3 минути на руски и английски език за конференцията в Женева:
https://www.youtube.com/watch?v=7JqptxGi-BQ
Пълното видео за прес конференцията в Женева, на руски и английски език:
https://youtu.be/MN0LjXT323s

[ELPUNTO]

                               
                Биохимическа трансмутация на елементи 

Откритието на В. Курашов и Т. Сахно дава възможност за получаване на хим. елементи като :
полоний, радон, франций, радий, актиний, торий, протактиний, уран, нептуний, америций и техните изотопи.
Както и никел, манган , бром, живак, злато, платина и техните изотопи.
Като радиоактивна суровина може да се използва руда или радиоактивните отпадъци от атомните централи.
Патента за Биохимическа трансмутация на елементите.

[sbk1]

Биохимическата трансмутация е откритие от ЕПОХАЛНО ЗНАЧЕНИЕ . И това е вече готова технология, която може веднага да се приложи в промишлени мащаби. Всичко вече е направено.
http://bt-isotopes.com/

[Радико]

Ами според мен това е по скоро много шум за нищо. До колкото схващам това са просто бактерии правещи си колонии от метал. Типичен пример за това са феробактериите живеещи във водите на Витоша и Рила. По мое мнение бактериите само събират вече получените от радиоактивния разпад изходни продукти а не ги синтезират. Защо ли ми прилича на скорошни изявления на наши колеги тука във форума.

[Аtos]

Щото е вярно!
http://mazeto.net/index.php/topic,9700.0.html

[ELPUNTO]

Изглежда правителството на САЩ ще съкрати финансирането на ядрените реактори ТОКАМАК или изцяло ще спре програмата.В тази връзка няколко събития от последните дни.

Стюарт Прагер, шеф на лабораторията "Физика на плазмата" в гр. Принстън, подава оставка.
Същото прави зам. директора по научните програми за стратегически ядрени изследвания в
Министерството на енергетиката в САЩ.
Реакторът Alcator C-Mod, е един от двата най-мощни реактора ТОКАМАК в САЩ, той ще бъде затворен до края на годината ( ИНФО от http://lenr.seplm.ru/novosti/ ).

Преди 60 години ядрените физици уверено разгласяваха, че светлото енергийно бъдеще е съвсем близо . . . че съвсем скоро, може би утре ще бъде възможна контролируема термоядрена реакция . . .
Контролируемата термоядрена реакция и реакторите ТОКАМАК, ще бъдат неизчерпаем източник на чиста енергия . . .

Това утре се проточи ШЕСТДЕСЕТ ГОДИНИ ! ! !
Прахосани бяха колосални материални, човешки и финансови ресурси, срещу . . . 00,0 кВт/ч добив.

Вероятно в САЩ, където се наливаха стотици милиарди $$$ в ТОКАМА-ци е настъпило отрезвяване.
На правителствата в САЩ омръзна да отпускат милиарди $$$ срещу щедри обещания и 00,0 резултати.
Пробивът в LENR технологията, може би също е допринесъл за отрезвяването и спиране на програмата
ТОКАМАК.

 

[ELPUNTO]

Задава се нов източник на енергия. На 6 декември 2016 г. във Вашингтон е направена публична демонстрация на
устройството SunCell. Компанията Brilliant Light Power работи по тази тема 25 год., но едва преди три години са направени първите прототипи. За устройство което може да излезе на пазара и да е конкурентно спрямо всички видове енергийни източници  компанията Brilliant Light Power обяви преди 6 месеца.

Генералният директор на  Brilliant Light Power дава доста информация на презентацията във Вашингтон.
Устройството SunCell използва като източник на енергия частицата хидрино (руски гидрино).
хидрино е разновидност на водородния атом при който електронът е "слязъл" на по ниска орбита 
При това "слизане" се отделя голямо количество светлинна и топлинна енергия.

Толкова успях да разбера от видеото на демонстрацията. Това е ново за мен, нямам познания в тази област.
Ако някой от форума може да даде разяснения за  хидриното, моля да обясни.

Източник на информацията е сайта на Andrea Rossi  E-CatWorld.com
Аз ползвам руският сайт    http://lenr.seplm.ru/novosti/

Видео на демонстрацията.

https://www.youtube.com/embed/G5ZLqp1dX14

Пускам кратък руски текст за демонстрацията във Вашингтон.

 

[ELPUNTO]

Кратък ТВ репортаж по CNN. Показано е устройството SunCell на компанията  Brilliant Light Power.

www.youtube.com/watch?v=siHCRp7TpoU&feature=youtu.be

Директорът на компанията Randell Mills показва устройството  SunCell и обяснява как работи.

[ELPUNTO]

Още един работещ LENR реактор. Реакторът е разработен от индийския учен dr. Suhas в Индия.
Реакторът на dr. Suhas е разновидност на Rossi реактора, има коеф. СОР 8.
Според dr. Suhas неговия реактор е изпитван три месеца и при тестовете е дал СОР 8 с отклонения
2 - 3 %.

За изпитанията са поканени представители на MFMP  (Martin Fleischmann Memorial Project) от САЩ.
Представителите на MFMP се изказват положително за реактора на dr. Suhas.

От MFMP планират да направят реплика на индийския реактор, да направят свои изпитания в САЩ
и при повторение на резултатите, да дадат пълна информация за реактора с цел разпространение и производство
в цял свят.

Линк с описание на реактора и видео на английски.

https://steemit.com/ecco/@mfmp/ecco-an-instant-on-off-ultrasonically-fluidised-dusty-plasma-new-fire-reactor

[ELPUNTO]

В сайта на Andrea Rossi е публикувана информация за експеримент с
новия реактор QuarkX. Експериментът е проведен на 7 март 2017 г.
в лабораторията на Леонардо Корпорейшън, Флорида.
Опитът е проведен от Carl- Oscar Gullstrom и Andrea Rossi.

При експеримента с реактора QuarkX е получен коеф. СОР над 22 000 !!!
Това е значително над коефициента на реактора E-Cat.

Ето доклада с описание на експеримента и резултатите на английски.