“Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси

[ELPUNTO]

Ето как изглежда развитието на E CAT реактора на Andrea Rossi през
последните десетина години.
Припомням, че на 31 януари 2019 г. ще се демонстрира реакторът E CAT SF
който е четвърто поколение LENR реактор.

[Радико]

Оооо задължително ще гледам. От мен едно голямо благодаря за навременната информация.

[ELPUNTO]

На 24 януари 2019 г. Andrea Rossi публикува статия E-Cat SK and long range particle interactions  .
В статията се прави опит да се даде обяснение на ядрените процеси които протичат в LENR реактора.

Трансмутациите извършващи се в LENR реактора, или превръщането на едни елементи и изотопи в други,
е феномен, който няма обяснение от съвременните знания на ядрената физика.
Според сегашното ниво на знание, ядрени процеси т.е. промяна в ядрата на хим. елементи става при милиони
градуси температура и свръх налягане, за да се преодолеят ядрените сили.

В LENR реактора, ядрените процеси протичат при температура около 1 200* C и налягане под атмосферното.
Това са условия, които могат да се постигнат лесно, без скъпи инсталации и големи инвестиции както при АЕЦ
например.

Ядрените физици се опитват да разберат защо и как протича ядрената реакция в LENR реактора . . . .   
За сега няма задоволително обяснение . . . .   

Andrea Rossi, човекът който създаде реактора и технологията E CAT, се опитва да даде теоритично обяснение
на процесите в LENR реактора.Статията на Rossi е трудна за четене и разбиране, тя е предназначена за
специалисти, ядрени физици.Материята е специфична и е непонятна за широката публика.
Ако във Форума има специалисти ядрени физици, моля да преведат съдържанието на статията на популярен
език, разбираем за широк кръг читатели.

Ето анотацията към статията преведена от моя милост, без претенции за достоверност.

  Взаимодействие на частиците в LENR реактора
                                     E CAT SK

                                      Andrea Rossi
                                    January 24, 2019


Разглеждат се теоретично възможното образуване на гъсти електронни клъстери в реактора E-Cat SK.
Разглеждат се съображения относно ролята на ефекта на Казимир, Ахаронов-Бом и вакуумните поляризации при образуването на такива клъстерни структури.
Плътните електронни клъстери се разглеждат като вероятни прекурсори
за образуване на протон-електронни агрегати в пикометрична скала.
Наблюдаваната изотопна зависимост на дадена спектрална линия във
видимия диапазон на плазмения спектър на E-Cat, изглежда потвърждава наличието на специфично протон-електронно взаимодействие при електронна комптонова дължина на вълната.
   

Статията на Andrea Rossi  E-Cat SK and long range particle interactions 

[PyroVeso]

Според сегашното ниво на знание, ядрени процеси т.е. промяна в ядрата на хим. елементи става при милиони
градуси температура и свръх налягане, за да се преодолеят ядрените сили.

Това изобщо не е вярно.
Ядрена реакция е всеки процес, който променя състава на ядрото (броя протони и неутрони в него) и съответно "трансмутира" химичния елемент в друг такъв.
- Обикновеното радиоактивно разпадане протича съвсем спонтанно при стайна температура, и даже при температури близки до абсолютната нула пак ще си протича със същата скорост.
- Съответно излитащите от разпадащото се по горната реакция ядро неутрони предизвикват ядрени реакции в ядрата на уцелените от неутроните околни атоми на иначе съвсем стабилни химични елементи.
- За да се предизвика атомна експлозия е достатъчно да се притиснат едно към друго две или повече парчета от съответния радиоактивен материал (уран 235, плутоний 239) за да образуват надкритична маса - пак при стайна температура.
- В АЕЦ се поддържа постоянно контролиран ядрен разпад при температури и налягания много далече от "милиони градуси температура и свръх налягане" и даже от 1200'С като при Роси.
- В колайдери, синхрофазотрони и т.н. също няма температури по-високи от 100'С, а там се образуват хигс-бозони и всякакви други чудесии.

Даже се чудя, ако към смеските на Роси се добави съвсем малко от нещо съвсем леко радиоактивно, като например торий, дали няма въпросната реакция да започне да протича и при температури многго близки до стайната... Важното е да се хване точния механизъм и факторите, от които се повлиява.

[Аtos]

Ясно, излиза, че реакторът на Роси е мини ядрена централа, при която няма радиоактивни излъчвания?

[ELPUNTO]

Тежките елементи уран и плутоний са нестабилни, при тях може да протече саморазпадане на ядрата,
или ако се ''обстрелват'' с неутрони, протича верижна реакция т.н. ядрен взрив или забавена верижна
реакция както е в АЕЦ.

Трудно може да се намери обогатен уран и плутоний, всеки грам от това вещество е под контрола на международната
ядрена агенция.Искам да кажа, че "домашен ядрен реактор" звучи някак . . . .   страшно   

"Обстрелването" на ядрата с елем. частици в колайдера или в синхофазотрона е сложна технология.
Колайдерът е сложно тех. съоръжение, километри тунели с ел. магнити за да се ускорят частиците.
"Домашен" колайдер звучи някак  . . . .  като  UFO

Ядрен синтез т.е. сливане на две ядра протича в недрата на Слънцето и звездите.
Ядрен синтез протича и при термоядрената бомба, но не е здравословно . . . .
Повече от 60 години ядрените физици от цял свят се опитват да създадат контролируем ядрен
синтез, прахосани са колосални средства, стотици милиарди $$$  $$$ в токамаци . . . .
За сега без резултат . . . . 

E CAT технологията и LENR реактора на Rossi осъществяват контролируема ядрена реакция, отделя се
топлинна енергия без радиация.
Всичко това е осъществимо в домашни условия.
"Домашен" LENR реактор е възможен и постижим.Показа го Rossi, показа го Ал. Пархомов и десетките реплики
по цял свят.

Има още един вид ядрена реакция, това е биологичната трансмутация, технология разработена от
руските учени Алла Корнилова и Владимир Висоцкий.При тази реакция бактерии преработват
радиоактивен цезий в барий и др. хим. елементи.
Биологичната трансмутация не се вписва в рамките на съвременната ядрена физика и чака своето обяснение.

 

[Радико]

Убеден съм, че мога да повторя елсперимента описан от Пархомов, но не достигът на финанси го поставя на опашката да чака.

[sbk1]

На 31. 01. беше презентацията Леонардо Корпорейшън  и Андреа Роси.
По същото време :
Европейският съюз издаде патент за реакция на контролирано електронно улавяне
31 януари, 2019 08:15 AM Източно стандартно време.
BIRKELEY, Калифорния - (BUSINESS WIRE) - Брилуин Енерджи Корпорейшън, водеща компания в областта на ниско енергийната реакция (LENR).
 EP1971985B1

https://www.businesswire.com/news/home/20190131005155/en/Brillouin-Energy-Awarded-Patent-Potentially-World-Changing/

[juliang]

Трудно бих нарекъл това "презентация"... Аз лично нищо не видях, а още по-малко разбрах какво показваха дадените уреди (като изключим уреда за измерване на радиацията).

[ELPUNTO]

Видеозаписът на презентацията от 31 януари 2019 г. е "качен" в youtube.
Ето линка . . . . .      https://www.youtube.com/watch?v=gw_oa8MvdQk&feature=youtu.be

Демонстрацията хвърля светлина в/у реактора E Cat SK или по точно топлинното устройство,
защото това е устройство, което освен реактора включва топлообменник, охладител, автоматика,
система за дистанционен контрол по И-Нет и др. джаджи.

Andrea Rossi дава устно доста подробно техническите параметри на устройството и условията за
ползването му.Обясненията са на английски и изискват добро владеене на говорим англ. език.
С моите не особено добри познания, успях все пак да разбера голяма част от обясненията, но не всичко . . . . 
 
Устройството е с мощност около 20 - 22 кВт.Първо Andrea Rossi дава мощността изчислена теоритично
по формули (сложни и непознати за мен) и мощността излиза 21,942 кВт.
След това обяснява, че устройството е поставено в помещение от 300 м2, и височина 4 м.  т.е. помещение
с обем 1 200 м3.При външна Т* от 0* C устройството е поддържало  Т*  16* C в помещението.Ако същото
помещение се отоплява примерно от калорифер, то калориферът трябва да е с мощност около 20 кВт. 

Устройството се захранва от ел. мрежа и черпи 380 Вт доколкото разбрах трифазна мощност.
Ако приемем че мощността на у-вото е 21,942 кВт, а на входа подаваме 380 Вт то коеф. COP излиза
21 942 / 380  =  57,74

Rossi обясни, че тези 380 Вт се изразходват главно за охлаждане на устройството т.е. за вентилатори
които го предпазват от прегряване.Самият LENR реактор консумира . . . . . . 0,0008 Вт     
Няма грешка . . . . . 0,0008 Вт са необходими да се "запали" и поддържа ядрената реакция,плазмата на която
е заснета с камера и има форма на "танцуваща балерина".Така поетично я описа Rossi.
Ако пресметнем тогава коефициента COP  21 942 / 0,0008 = . . . . . . .  не ми се смята . . . . .              
ЕТО я така жадуваната FREE  ENERGY  с  0,0008 Вт на входа, да получиш 21 942 Вт на изхода . . . . .

Разходът на "гориво" е 1 гр. за 1 година . . . . . 

След обясненията, Rossi започна да отговаря на въпросите.Имаше доста объркани и неясни въпроси,
които аз не разбрах а и Rossi също и искаше да се повторят и потретят докато ги разбере.

Първоначално Rossi смята да пусне устройството на енергийния пазар в САЩ, Япония и Швеция.
На следващ етап смята да излезе на пазара в Европа, в зависимост от търговските условия на дистрибуторите.

Целият запис е около 3 часа.Иска се внимателно прослушване и превеждане.Има много подробности, които
дават тех. информация за устройството и условията за ползване.

[sbk1]

https://animpossibleinvention.com/2019/02/01/my-take-on-the-e-cat-sk-presentation-rossi-now-takes-orders/
Има и снимка на прототипа на E-Cat QX.

[sbk1]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=RCAU4yx_czk


Видео: E-Cat SK COP Изчисления
публикувано на 11 февруари 2019• 3 коментара
Благодаря на Роланд за следния коментар за ново видео, публикувано на сайта на ecatskdemo.com:



Изчисленията на COP са представени в типографска форма с приличен глас над разказа. Два аспекта на изчислението са премахнати в тази версия, като и двете са поразително положителни.

Информирани сме, че плазменото ядро ​​е с дължина 1.1 cm и диаметър 0.3cm за общ обем от 0.078cc.

Изчислението на COP, базирано на енергията, действително доставена в реактора, е редактирано, откакто е било първоначално качено, в първата версия е показано:

COP = (изходна мощност) 21,942W / (входна мощност) 0,0008W = SSM (Self Sustain Mode). В текущата версия тази пичка се доставя от разказвача без графично представяне.

Действителното изчисление на COP е: 21,942W / 0,0008W = 27,427,500

Няма режим на самоподдържане, тъй като в момента, когато входният сигнал с 0.0008W спира и реакцията спира, истинското COP е шокиращо високо и разкрива колко е „набран в SK“; сигнал 0.0008W моментално отприщва над 27 милиона пъти повече енергия.

Консервативното изчисление на COP се основава на пълното изтегляне на захранването: COP = 21,942W / 380W = 57. Доколкото преди това сме информирани, че едно захранване едновременно ще контролира 50 SK, тази конфигурация ще има COP на Дори и този забележителен брой вероятно е консервативен, тъй като има индикации, че СК е способен на по-висок изход, тъй като по време на тестовия пробег температурата на ядрото в плазмата е изчислена при 8111 Келвин, докато плазмените температури от 20,000 К са докладвани по време на експериментални проучвания на СК, което означава, че тестваният SK се движи доста под своя потенциал; вероятно това е в интерес на дълголетието, тъй като заявената му продължителност на живота е 20 години при изпитваната продукция.

[epwpixieq-1]

Действителното изчисление на COP е: 21,942W / 0,0008W = 27,427,500

Направо човек да си поплаче  , с такъв COP продажната цена е само 20% под пазарната, ами че той трябва, не за 20% под пазарната, а за 2% от пазарната да я продава. С такъв  COP пак ще е на астрономична печалба.
Голям хитрец излезе този Роси, с такива пазарни виждания слага всичките корпоративни интереси на световната енергийна сцена в малкия си джоб 

Да оставим настрана че рядко в науката някой измерва топлина в KW, както те го пишат на официалната им страница за продажби, освен разбира се, ако не искаш да заблудиш някои неразбираши-за-какво-си-дават-парите потребители на топлина. Измерват се в Joule или BTU (British Thermal Units).

Оставаме на страна факта че няма никаква времева мерна единица към така наречените  KW. За какво време е генерирана тази топлина, за секунда, минута, час, ден, година. Предполагам че всеки може да си представи каква е разликата между KW/s (съшото като KWh) и  KW/h (eдното е 3600 пъти по голямо от другото). Предполагам си представяте разликата в освобождаване на енергия между 21 942 J/s и 6 J/s.

[sbk1]

Руският физик Игор Данаилов заявява в това видео:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=QneGhvbqUbQ
Ако не послъгва....
"Г-н. Андреа Роси ми даде възможност да направя предложение пред моята аудитория. Става дума за сътрудничество в производството на генератора E-Cat SK директно в Русия и за продажбата на топлинна енергия на руския пазар… ”

[nizo]

Бих се съгласил, че устройството не потребява енергия, но е и заблуждение, че плазмата се прави с 0.0008W. Плазмата се създава с енергия, взета от изхода на устройството и затова на входа има практически 0W.