Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 350620 пъти)

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 336
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
По един или друг начин реактора на Роси както и самия студен ядрен синтез като ново откритие предвид голямата си важност и значение неминуемо се оказват заплаха за съществуващото статукво такова каквото е.В този смисъл нещата опират и до сериозни икономически интереси и лобита и от там пряко рефлектира и към политическите структури които де факто упражняват и изпълнителната и законодателна власт.Нещата са навързани и трудно това може да се отрече.
В завършек - реактор на Роси в серийно производство като търговски артикул няма да има.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Производство няма да има докато някой не реши да разработи лично технологията и принципа - например, руснаците и да продава. Аз бих се заел но не ми е приоритетна задача.
 

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 509
    • balkanmysteries.com/bg
В руския сайт :            http://lenr.seplm.ru/novosti/       
е публикувана статия : On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the E-Cat 
автори са :  Norman D. Cook , Andrea Rossi

В статията, авторите се опитват да обяснят процесите които протичат в Rossi реактора, или E-Cat реактор.
Трудно ми е да вникна детайлно в обясненията, още повече от английски текст.
Ако има интерес във Форума, или ако има специалист/и по ядрена физика бих се наел
заедно да направим превод на статията.

Статията  "Ядрените процеси основа за генерираната топлина от E-Cat реактора" от   Norman D. Cook , Andrea Rossi



 

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 509
    • balkanmysteries.com/bg
Появиха се още две успешни реплики на Rossi реактора.
Едната е на Денис Василенко от Волгоград.Другата е на китайският физик Songsheng Jiang от
China Institute of Atomic Energy, Beijing, China.

Д. Василенко повтаря реактора на Пархомов версия 1.Интересното е това, че Василенко прави
експеримента с два напълно еднакви реактора т.е. керамични тръбички.В едната слага гориво, а
другата е без гориво, празна.

Реакторът зареден с гориво работи в продължение на 6 часа, т.е. произвежда топлина след което
от високата температура (над 1 300*С) нагревателят прегаря, както при първите опити на Пархомов.
Вторият реактор, този без гориво работи при 1 000*С.Тази температура е получена от нагревателя.
Но тя остава постоянна без да се покачи, а нагревателят и тръбичката са цели и задрави, за разлика от
реактора зареден с гориво.Той се напуква от високата температура в резултат на LENR реакцията.

Описание на експеримента на Денис Василенко на руски език.





 

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 336
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
В книгата на Марко Пицути - ''Забранените научни експерименти'' е описана подробно LENR реакцията както и предисторията на процеса.Като цяло Роси прави комбинация между никел и водород в твърде екстремни условия (керамична тръба,нагревател който може да изгори,термодвойка за следене на температурата ). В книгата е описан много по лесен и достъпен за направа начин който прави LENR с волфрамови електроди и водород получен от водата директно.
Реално погледнато всеки може да опита LENR с различни метали във вода като има на предвид че синтезът протича от по-лекия метал към по-тежкия съседен в периодичната таблица на елементите.
Трябва да се има на предвид и задължителното предпазване от твърди лъчения и евентуално хим.натравяне в резултат от пипане с ръце на рений който е следващия елемент след волфрама.
Дадох си труд да сканирам тази глава от книгата с цел да се прочете подробно каква техника на безопасност е необходимо да се спазва задължително!
В допълнение според мен Владимир Димитров и неговия метод за ''горене на вода'' пряко коренспордира с LENR процес на базово ниво.
В този линк по долу в сайта на Jean-Louis Naudin ( France ) има ясни и прецизни измервания на ефективността на метода LENR както и напътствия за изработването на експериментална установка.Интересното е че има версия със  Стърлинг двигател.
Повече инфо:
http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm
Низо: 26 сканирани страници от книгата Марко Пицути - ''Забранените научни експерименти'': http://mazeto.net/uploads/MarcoPizzuti-ColdFusionBGscan.zip
« Последна редакция: Юни 07, 2015, 07:36:23 pm от nizo »

Velektra

  • Гост
Които искат PDF...

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 057
Отново почвам да усещам гъделичкане в стомаха като чета тия неща. Някъде на 20-та страница има описание за това как да си сглобиш сам опитната постановка. И като се почне: "Трябват ти 50 см кабели - 3 червени и 1 черен" Добре де... а ако имам жълт със зелена ивица и син - няма ли да тръгне?
"Трябва ти кабел с висящ предпазител 250 волта 4 ампера". А ако имам тезгях с контакти и отделно табло, на което имам предпазители - не става, така ли? Или ако предпазителя ми е 5 или 6 ампера?

Конкретната ми забележка: Езика на който се описва начина за построение на теста е на ниво "домакиня" - за човек, който дори не знае как да си смени крушката в къщи. К'во му разбира на тоя човек кратуната от нискотемпературни ядрени реакции?
И на тоя фон ... липсват цифрички. Входящи ватове, изходящи ватове, КПД, химичен състав преди и след експеримента... Ще си имате една волтова дъга в един буркан и няма да знаете с какво да сравнявате резултатите които сте получили.

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 336
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Безспорно е написано като за домакини и в известен смисъл е и забавно това.
Допълнително съм посочил сайта на Jean-Louis Naudin ( France ) за количествени измервания.

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 509
    • balkanmysteries.com/bg
Експериментът на китайския физик Jiang е по - интересен и дава нова информация за
LENR реакцията.
Първо Jiang прави конструктивни промени в реактора.Реакторът е метален цилиндър
(снимка 2), вътре е горивната камера, която също е метална (снимка 3).
Нагревателят е тип "чушкопек" и реакторът се "надява" в цилиндричния нагревател (снимка 4).
Така се осигурява надеждна работа, като се избягват честите прегаряния на нагревателя, както е при Пархомов.

Термодвойките са 3 бр. : Т1 е закрепена за нагревателя, Т2 е закрепена за външната стена на горивната камера, а
Т3 е вътре в горивната камера, близо до прахообразното гориво.
Така Jiang получава повече информация за процесите в реактора.

Експериментът продължава 96 часа, от 4 до 8 май 2015 г.
През това време реакторът е включван и изключван многократно, но всеки път реакторът
генерира топлина когато се загрее над 1 000*С.Китайският учен наблюдава многократно
че реакторът се самоподдържа за време от 10 до 20 мин. т.е. външният нагревател е изключен, но
реакторът работи и генерира топлина.
Горивото което е изразходвал реакторът е не повече от 1 гр.

Превод на доклада на Songsheng Jiang на български.



« Последна редакция: Юни 09, 2015, 06:12:55 pm от atos »

Неактивен ppipilica

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 417
  • говори на жаргон и пише на "старобългарски"
Ми малко скъпо излиза 1 гр. никел за 20 минути.

Неактивен prp

  • Активен
  • **
  • Публикации: 208
    • Free Gary McKinnon
Дори вече продават магическото "гориво":
http://www.ebay.com/itm/221784937515

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 509
    • balkanmysteries.com/bg
Ми малко скъпо излиза 1 гр. никел за 20 минути.

ppipilica  правя уточнение. Реакторът на китайския физик Jiang е изразходвал
1 гр. гориво за  96 часа работа.

Отделената топлинна енергия от реактора е на четири порядъка повече т.е. 10 000 пъти
повече от енергията която би отделил 1 гр. бензин, дизел или газ.
Това е заключението на китайския учен и то е казано в доклада му.

Неактивен ppipilica

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 417
  • говори на жаргон и пише на "старобългарски"
Е ако е така бива, но пише
Цитат
Китайският учен наблюдава многократно
че реакторът се самоподдържа за време от 10 до 20 мин. т.е. външният нагревател е изключен, но
реакторът работи и генерира топлина.
и не е ясно за тия 96 часа опит колко пъти по 10-20 минути се е самоподдържала реакцията.
А никела не бил толкова скъп, има в бая обяви.
Обаче остава въпроса как да се оползотворява топлината щот 1200 градуса не са малко и малко материали могат да работят продължително на тая температура.
Има и друго ако се зареди повече "гориво" може да стане верижна реакция и да вдигне по-висока температура и ако не успеем да я оползотворим, да охладим реактора, има голяма вероятност той да се разтопи.
Някакви идеи как се оползотворяват 1200 градуса имате ли щото аз нямам.
« Последна редакция: Юни 11, 2015, 01:24:39 am от atos »

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
ppipilica, градуси не може да се оползотворят!
Оползотворява се топлината, която се ИЗМЕРВА в градуси.
С подобна топлина, която се отделя, можеш да захраниш отопление на "N" брой домакинства, да топиш стомана, да я превърнеш в електрическа и...т.н.
Може и термотялото на реактора да се "вгради" в огнеупорни материали, дори и в термоакумулиращи цели блокове, нагрявайки ги до доста по-ниски температури от 1200, откъдето е по-лесно да се усвоява.

Неактивен ppipilica

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 417
  • говори на жаргон и пише на "старобългарски"
Ех знам.
Дай реална постановка, изпълнима в домашни условия, как да усвоя тая топлина.
Температурата на водата за отопление да не е повече 60-70градуса.
Как ще я превърнем в ток, без да ползваме парни турбини които няма как да направим сами нито може да си ги купим. Ако решим да ползваме елементи на Пелтие как ще решим въпроса с охлаждането им, а и тяхната работна температура не трябва да надхвърля 120 градуса.
Просто не мога да измисля какво може да се направи в домашни условия.
Явно реакцията е успешна щом има още успешни репликации и вече се налага да мислим за реално усвояване на  излишната топлина, няма да ми се налага да топя метали нито мога да сглобя парна турбина.
Ще се радвам да чуя конструктивни коментари в темата.