Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
EmDrive на Роджър Шоуйър
juliang:
Везна с точност 0.1 грам би трябвало да регистрира силата. Все пак такава везна регистрира на духване върху чинийката...
hyparh:
Да, такава везна със сигурност ще регистрира промяна, но моята е с точност до грам. Все пак и тя може да отчете колебание.
Сега се сещам за експериментите на един съфорумник, който беше отчел промяна в теглото на тестов обект по време на загряването или изстудяването му. Но там везната беше лабораторна с много висока точност.
caduceus:
Хипарх
Нещата са много прости и нищо извънземно няма. При силни оргонни полета, създавани от етерни лещи от този тип има трансмутация и поява на нови елементи, както и преструктуриране на нормална материя в клетъчни структури. Тъпаците са се взривили поради липсата на важна съставка, а именно непреобразуваната им материя на активните клетки /необработена с телуричен ток/. Китайците му казват земна Ин. Съвременната наука си няма ни най-малка представа от това, как се получава, събира и как променя металите и комбинациите им. Да не говорим как действа на живите организми.
"Земята е резервоар на негативно електричество" - Н. Тесла. Не нормално, а НЕГАТИВНО електричество. Позитивното е т.нар.- АТМОСФЕРНО електричество /което не е статичното в нормалното разбиране. Справка - Хари Периго и компания. Има тема тук.
Телуричните токове са в основата на технологията на Луи Рота. Сандвич от дадени метали, заровен в земята на 2 м. в активна земна точка. Същото /но по-просто/ е и при Стъбълфийлд. Батерията му е клапан за пропускане на телуричен ток, активиран с импулс от нормален в началото на процеса.
Относно ВСГ - бръмбарите от вида Златки къде живеят? ;) В почвата... Къде си е държал платформата ВСГ? В замаскирана дупка на една полянка с пластмасов капак... Какво е имало там по думите на посетилите мястото хора от Матрикс? Само крокодили дето е нямало ;D Т.е. животинки от всякакви видове и размери - т.е. пак има активна земна точка. Как е направил опита с двата конуса? Единият вън, другият в земята, насочени един към друг със магнитно концентриране на оргонния лъч. Това дори тъпаците от Матрикс не са го разбрали правилно - магнитите са наклонени като лопатки на турбина, а не прави - както са ги нарисували те. Ходили, гледали - но не видяли :)
Айде стига толкова. Четете и мислете, а няма да стане нищо лошо и ако направите някой практически експеримент. Само мерак да има. И няма да е грам-два, а десетки килограми, несъпоставими със ефекта от лифтери и прочее. Защото високото напрежение трябва да е следствие както при Рота и ВСГ, а не причина за нещата.
Успех!
x_name41:
hyparh тук темата е за Em Drive, мястото на твоите постове и на всички, които залитат към платформата на Гребенников е в раздела за ВСГ. Напълно съм съгласен със мнението на hyparh, че електрогравитационния лифтер превъзхожда по ефективност Em Drive. Бих искал да уточня че вероятно принципно между електрогравитационния лифтер по Т Т Браун и платформата на Гребенников съществува концептуална разлика. Аз ги разделям на два различни вида летателни системи, като и двата имат предимства и недостатъци. Накратко искам да посоча предимствата и недостатъците на двете системи. Предимството на лифтера се състои във неговата сигурност и повторяемост, докато недостатъкът му е малката подемна сила. При платформата на Гребенников предимството и е голямата подемна сила а недостатъците и са несигурноста, невъзможноста за полет във влажен климат и вредното излъчване. Аз бих заложил на електрогравитационния принцип, смятам че в него се крие голям потенциал и голямо бъдеще което ще се изрази във въздушния масов транспорт, като смятам, че недостатъкът с подемната сила ще бъде преодолян и ефективноста му ще бъде оптимизирана. Аз съм разработил такава идея като развитие на традиционния лифтер по Т Т Браун. В нея са заложени два ключови момента, като предварително бих искал да подчертая, че те се опират на базата на предварителни експериментални данни и резултати от опити. Първия момент е използването на микроклетъчна конструкция на асиметричния кондензатор (наподобяваща конструкцията на ВСГ) и вторият момент е използването на реактивна енергия за обмен между асиметричната клетъчна кондензаторна структура и индуктивноста чрез обикновен електромагнитен резонанс с което ще се минимизира консумацията от захранващия източник (като резонанса трябва да е високоволтов) а подемната сила респективно ще се повиши на порядъци. Остава да се реши проблема със управлението вектора на тягата.
hyparh:
--- Цитат на: caduceus в Ноември 24, 2016, 04:35:21 pm ---Тъпаците са се взривили поради липсата на важна съставка, а именно непреобразуваната им материя на активните клетки /необработена с телуричен ток/.
--- Край на цитат ---
Той май и Луи Тюрен се е взривил (в неговия случай не фатално), работейки точно по този метод. Само, че той не е преследвал антигравитация, а си е играл да обработва малко парче материя по начин да започне да дезинтегрира по-интензивно. Може би по някакъв начин е импрегнирал вълни от друга материя в нея, от което е възникнала нестабилност, бурна дезинтеграция и в резултат - силна експлозия.
Изглежда от живака най-лесно може да се изкара "латентната" енергия, понеже изисква само висока температура и налягане (препратка към Виманите). Лесно, но в същото време и много опасно, така че отпада като вариант :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия