Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства

Центробежни и силови установки

<< < (24/29) > >>

технократ:

--- Цитат на: Радико в Май 19, 2020, 08:33:55 pm ---Фиктивна е защото няма такава сила има инерция. Различните посоки в които действа инерцията в различни последователни моменти за по просто обяснение ние наричаме центробежна сила
 Обаче уж по просто а пък много обърква умовете на някои хора.

--- Край на цитат ---

Инерцията е противодействие на действието, фиктивна сила, сила която се проявява само при действие на реална сила, която изменя траекторията, скоростта и състоянието на покой на телата. Силата на опората също е фиктивна сила, но центробежната сила е реална защото извършва работа, ако я нямаше тогава нито катапултите нито прашките щяха да истрелват камъни, нито пък центруфугата на пералнята щеше да работи.

Радико:
Технократ съветвам те малко да поработиш върху въпроса със разпознаване на причината от следствието. Не го приемай като обида. Идея си нямаш колко много хора дори с професорски титли със лека ръка им разменят местата. И също така имай в предвид, че инерцията не е сила, инерцията е покой.

технократ:

--- Цитат на: Радико в Май 19, 2020, 09:35:16 pm ---Технократ съветвам те малко да поработиш върху въпроса със разпознаване на причината от следствието. Не го приемай като обида. Идея си нямаш колко много хора дори с професорски титли със лека ръка им разменят местата. И също така имай в предвид, че инерцията не е сила, инерцията е покой.

--- Край на цитат ---

Радико, недей със общи приказки да правиш диалог. Обори ме точно със доводи а не общи приказки, аз вече се изразих пределно ясно по въпроса. Инерцията не е сила а реакция вследствие действието на сила, тази реакция се изразява в това че телата запазват  или по точно се стремят да запазят състоянието си на равномерно праволинейно движение, или да запазят скоростта си непроменена. Сега това точно е инерция, а инертността е малко по друга бира но е почти същото, само дето е стремежът на телата да запазят състоянието си на покой, а както се знае покоят и инерционото движение (праволинейното и равномерно движение), са равностойни и неотличими по физически смисъл, но не и по кинематичен, демек покоят си е покой а движението движение само дето става без да се действа със сила на инерционното движение, демек движение по инерция, праволинейно и равномерно. Друга бира е също това, че в природата не съществува такова движение, и се приема само условно като такова.

Радико:
Първо и най важно:
Във природата не съществува или поне не може да  бъде доказано тяло намиращо се в покой. Или  ти знаеш за такова?
Ако не знаеш значи, че покой е всяко равномерно праволинейно движение.  Центробежна сила също няма защото не може да бъде демонстриранс по никакъв начин.  Ако една частица от въртящ се диск се освободи от него тя мигом изпада в покой, тоест започва да се движи равномерно и праволинейно при това точно в посоката в която  и е действала "инерцията" в момента на освобождаването. Не в посока равна на събирането на векторите на центробежната сила и някоя друга а точно в посоката на инерцията. Ако не вярваш вземи един ъглошлайф махни му предпазителя и почни да режеш с него като наблюдаваш пътя на искрите.

технократ:

--- Цитат на: Радико в Май 19, 2020, 10:39:14 pm ---Първо и най важно:
Във природата не съществува или поне не може да  бъде доказано тяло намиращо се в покой. Или  ти знаеш за такова?
Ако не знаеш значи, че покой е всяко равномерно праволинейно движение.  Центробежна сила също няма защото не може да бъде демонстриранс по никакъв начин.  Ако една частица от въртящ се диск се освободи от него тя мигом изпада в покой, тоест започва да се движи равномерно и праволинейно при това точно в посоката в която  и е действала "инерцията" в момента на освобождаването. Не в посока равна на събирането на векторите на центробежната сила и някоя друга а точно в посоката на инерцията. Ако не вярваш вземи един ъглошлайф махни му предпазителя и почни да режеш с него като наблюдаваш пътя на искрите.

--- Край на цитат ---

Глупости си писал радико, не е така тотално грешиш.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия