Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
Аtos:
Именно, ъгълът с който "подскача" тежестта долу е не по-малко от 30 градуса...
а повдигаш по вертикалата с лост от втори род и малка амплитуда.
И пропускаш, че тук се усвоява ВЪРТЕНЕТО, което липсва в посочената ти схема.
Изразходваш повдигаща сила по вертикала, а усвояваш въртящ момент - тънка подробност:) Тук вече са намесва и центробежния фактор, като рамото на баласта играе роля на радиален лост със съотношение на рамото,клонящо към безкрайност спрямо центъра на вала.
caduceus:
--- Цитат на: juliang в Февруари 08, 2015, 09:58:04 pm ---Най-накрая един дето забелязва какво се случва :) Но никой не казва откъде ще дойде енергията за да се повдигне тежестта. И защо падането ще даде повече енергия отколкото ще изконсумира повдигането.
--- Край на цитат ---
Колеги, в отговор на горния въпрос и понеже всички коментирате чисто механични неща, може би ще ви е интересна една по-различна гледна точка. Следствие от лично усещане - все пак не ме бройте за много луд, щото явно не съм единствен ;D
Визирам принципа на извличане на допълнителен импулс в механични системи, коментиран в постовете на Филип и моите, както и някои хидравлични аналогии ала Тесла ;)
http://www.garaja.net/viewtopic.php?f=7&t=207
Поздрави
Аtos:
caduceus, не си луд (поне не винаги опасно луд, ако внимаваш да не бомбардираш хората с непосилна за усвояване от тях енергия) ... ;)
Тук в тази тема сме засегнали подобна трактовка на такива процеси:
http://mazeto.net/index.php/topic,9254.75.html
Само че доста колеги просто не са готови още да приемат подобна концепция.
Нека оставим практиците да работят, те интуитивно схващат оптималните варианти, защото опитът е безценен все пак и е по-добър учител от цялото ни мъдруване. Казано по друг начин - работещите "нацелват" удачните постановки без да се интересуват в прекалена дълбочина - ЗАЩО става? На тях им стига да открият - КАК?
Dedo pop:
Не съм съгласен.Защо смятате че скептиците в тоя форум са хора без опит? Или пишем за да чешем клавиатурите? Ако просто се стремим да го споделим? Защо вярвате на самозвани изобретатели, показващи нещо в интернет но нещо което никой не може да репликира? Винаги излизат нови и нови изисквания, обяснения, подобрения...
През 18,19 началото на 20 век всеки който открие нещо го описва,описва опитната постановка съобщава в специализираните издания. Всеки който го интересува може да проведе опит при същите условия. За да се приеме откритие от научната общност трябва да се потвърди от поне 3 независими изследователи. Иначе го обявяват за мошеник.
Огромната част от писанията нямат нищо общо с реалността.Най-лесно е да се манипулира едно видео: При мен в работилницата напрежението е 248 волта. Ако изманипулирам волтмера и ви покажа 220 волта вие ще го приемете за нормално нали? А аз крия 10-11% от входната енергия...Повтарям номера и на изхода и вече имам скрити 20-25%. Ако някой иска да репликира ротовертера на Таневи и да получи самозахранване нека да ми пише на лични. Предупреждавам че ще може да се наблюдава и по инернет. Ще захранва 5 ватова крушка. Перфектната измама.
Ако искате и тук мога да обясня за какво става дума.
За системата на Макс- ако имаше и грам вероятност да се получи нещо друго освен катастрофа досега да съм го направил. Имам си прилично оборудвана механична работилница,все ще намеря един двигател и един генератор.Едно каре,един честотен регулатор и ден-два работа няма да ме съборят.
caduceus:
Дедо поп :)
Скептикът /ако е практик/ се преобръща на 180 градуса, след като направи нещо такова:
https://www.youtube.com/watch?v=IaOIWXqH9Io&feature=related
В 2,40-3,30 минута по-специално.
Опит на Лейтуейт, коментиран и във форума тук, но с отклонение в друга посока – просто не се обсъжда това което човекът показва и боде в очите, или някой няма желание да повярва.
http://mazeto.net/index.php/topic,6065.0.html
Прави се лесно със тежест от дъмбел или щанга на лагер и водеща ос. Развърта се със шлифовалка с гумен диск или високоскоростна дрелка. Тук се вижда по-ясно
https://www.youtube.com/watch?v=MHlAJ7vySC8&list=PLTq594OF4j_1IL4Md0ohcVQmH7aMzRymX
и тук – от 12-тата до 16-тата минута е най-впечатляващо
https://www.youtube.com/watch?v=RmiFx7uRTQU&index=3&list=PLTq594OF4j_1IL4Md0ohcVQmH7aMzRymX
Това съм го правил лично в малък мащаб с електродвигателче и маховик, държани в ръка – като завъртиш и китката в кръг, стават разни интересни неща, проверете сами. Механиката която сме учили в училище е орязана много – специално тези неща от видеата са известни от 70-те години, а не се преподават у нас. Пряко са свързани и с темата която дискутирате тук.
Айде който има работилница и желание нека пробва – не е сложно. Теоретици и писатели много, практици малко.
Успех!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия