Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
mi68:
Здравей колега ppipilica,
Отговорът е с противотежести. Примерно баланс на автомобилно колело с баланс машина, тъй като се слага на автомобилната джанта тежестта, малък радиус, то теглото е увеличено на същата тежест.
Vector:
Здравейте колега ,mi68!
Чета ,писали сте за "ток на разместване" бихте ли пояснили?! :o
Аtos:
Да, правилното име е "гравитационно-центробежен" двигател.
Ако една от тези компоненти е доминираща - той няма да работи...но това вече сме го дъвкали:)
Отговор #256
juliang:
--- Цитат на: RUS в Юли 08, 2015, 07:56:12 am ---Ако гравитацията е доминираща ще работи,ако центробежните сили са доминиращи - няма да е толкова ефективен.
Мощността ще пада все повече при по-големи стойности на центробежните сили.
--- Край на цитат ---
Ако гравитацията е доминираща тежестта ще застане в най-ниското си положение. Ако центробежната сила е доминиращ тежестта ще се повдигне нагоре. Ефективността и в двата случая е 0.0 - въртиш си една тежест по някаква траектория.
Дали траекторията ще е окръжност, елипса или някаква крива от 2-3 ред е абсолютно без значение. Затворена ли е кривата - енергията на топуза в началото на кривата ще е равна на енергията в края на кривата.
Аtos:
Не, RUS е прав в случая!
Центробежност голяма даже не е нужна, тя ни трябва колкото да осигури някакъв инерционен момент и заради принципа.
Под "центробежност" за момента имаме в предвид, такава, породена по-високи обороти, не, че изобщо не е нужна...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия