Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Юли 28, 2015, 11:22:23 pm ---
По мои сметки двата момента трябва да са еднакви.
--- Край на цитат ---
По кои точно "твои сметки", би ли ни открехнал? Или по врачуване?
Виж само колко са ти деструктивни постовете:
--- Цитат на: juliang в Юли 28, 2015, 11:22:23 pm --- Ако са еднакви - ура, физичните закони са в безопасност, имаш си доста непрактичен маховик с причудлива форма. Ако стойността горе е по-голяма от стойността долу - системата е скапана и хаби енергия някъде. Ако стойността долу е по-голяма от стойността горе ... лошо...
--- Край на цитат ---
Защо да е лошо, би ли обяснил?
Лошо ще е ако някой работещ колега успее ли?
макс1962:
Връзваш кантарчето горе на оста?
juliang,на кое викаш "горе на оста" и как да го вържа на ос, че и да я завъртя? Нали трябва рамо някакво?
Пак ще опитам да обясня.
Какво излиза долу, зависи от 60-те сантиметра и килограмите, които успея да накача на края. Ако са 100, например, няма кантарче, което да издържи спускането им.
Топузът работи като маховик само на празни обороти. Стопирането на барабана забавя оборотите му ( но горе не, врътката става в карето) топузът изостава, удължава рамото си ( от 0 до 60 см) и когато стане достатъчно дълго да преодолее конкретното стопиране пада и догонва ролката. Тоест, винаги се стреми да си иде в ДМТ.
Като казвам "пада" имам предвид, че завърта кардана около оста му, а заедно с него и барабана. И вече няма нужда от магията на карето, въртят си се заедно, с еднакви обороти.
juliang:
--- Цитат на: макс1962 в Юли 29, 2015, 05:58:46 am ---Връзваш кантарчето горе на оста?
juliang,на кое викаш "горе на оста" и как да го вържа на ос, че и да я завъртя? Нали трябва рамо някакво?
--- Край на цитат ---
Там където наклонената ос се търкаля по пръстена. Дърпаш в хоризонтална посока, по тангента на пръстена. Така ще измериш какво усилие трябва да вложи мотора горе, за да завърти топуза на 90 градуса.
Ако силата долу или горе е прекалено голяма (извън възможностите на кантарчето) можеш да се ограничиш до по-малък ъгъл - 45 градуса или по-малко. Но не знам как ще гарантираш да е еднакъв в двете измервания.
--- Цитат на: atos в Юли 29, 2015, 12:57:05 am ---По кои точно "твои сметки", би ли ни открехнал? Или по врачуване?
--- Край на цитат ---
"Съгласно физичните закони, които мисля че са приложими за тази система" по-добре ли звучи?
--- Цитат на: atos в Юли 29, 2015, 12:57:05 am ---Виж само колко са ти деструктивни постовете:
Защо да е лошо, би ли обяснил?
Лошо ще е ако някой работещ колега успее ли?
--- Край на цитат ---
А ти провери ли в нета какво значи кусунгобу? Естествено че ще е лошо, поне за моя корем... :)
dmitarp:
Безмислено е да се спори, който твърди, че това нещо ще заработи трябва да направи две неща:
1. Да каже от къде идва тази енергия, за сметка на какво е
2. Да го докаже по математичен и логичен път
Иван Димов:
Ето я картинката на замерването. Прилагам файл. Единият кантар опъва долу, а другият опъва горе. Системата е неподвижна. Даже мисля че е по-добре единият кантар (горният) да се замени с ролка и тежест и така ще има точно определен опън. На пръстена горе се слага ограничител, който да задържа висящата тежест да не повлича оста на кардана. С другия кантар долу натягаме докато системата се уравновеси (горната точка на оста на кардана да се отлепи от ограничителя) и отчитаме килограмите. Прилагам още един файл за да се види - горе кантарчето е заменено с висяща тежест, а ограничителят не позволява задвижване по пръстена в едната посока (иначе висящата тежест ще почне да пада). И като опънем долу кантарчето в момента на отлепването от ограничителя, отчитаме килограмите.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия