Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Домашна електроцентрала
Аtos:
Напълно съм съгласен с juliang тук!
Въпрос на ЖЕЛАНИЕ Е, а останалото - на схемно решение и изпълнение!
Представете си страна като Русия...там почти няма време в денонощието през което да няма слънце в определен часови пояс? Или може би нямат нужната свободна площ :D
При глобална подобна структура изобщо не е нужно да "складираш" цялата произведена енергия, само част от нея стига. А и не са само галваничните акумулатори начин за съхраняване на енергия (да не цитирам juliang).
Какво пречи на две страни, разположени в диаметрална противоположност (като Испания и Тайланд, например) да си направят по един огромен соларен парк и да си заимстват "осветеното" време от деня? Далекопроводи? Трансформатори?
Че това е БЕЗ-ПЛАТ-НА енергия по дяволите! Колкото и да вкараш-после 25 години само точиш!
Един далекопровод да не е по-скъп от газопровод?
И е абсурд да се сравняват цените на ФВ система с АЕЦ???
Все едно да сравня цената на 5 килограма шаран, който ще си купя в магазина с въдицата, която бих си купил за същите пари?
juliang:
Това за което говори atos се ползва, макар и не точно за енергийни нужди.
Защо примерно HP имат кол център тук, в България? Ми щото имат 3-4 кол центъра, разположени стратегически в страни с ниско заплащане и през 5-6 часови пояса. Така не плащат извънредно за нощни смени. Във всеки кол център се работи от 9 до 5. В момента работното време в БГ е свършило, и всички обаждания от целия свят се поемат от кол центрове в САЩ, Бразилия, Аржентина. Когато там стане 5 следобед, обажданията отиват към Япония, Австралия, Виетнам. После идва ред на Близкия Изток, Русия. После пак сме ние наред.
Същата тактика се ползва и в cloud системите. Youtube и Google примерно имат дейта центрове пръснати по целия свят. Натоварват се на макс ... нощно време, щот тока е по-евтин. По това време в Индия примерно е 3 часа посред нощ. Ток има в изобилие, цената му е ниска - голяма част от трафика отива натам. След 10 часа нещата се поемат от сървъри в Германия, Швеция... след туй в Щатите ...
Радико:
--- Цитат ---И а абсурд да се сравняват цените на ФВ система с АЕЦ???
Все едно да сравня цената на 5 килограма шаран, който ще си купя в магазина с въдицата, която бих си купил за същите пари?
--- Край на цитат ---
Отначало мислех да ти напиша, че изобщо не е така, защото явно визираш парите, които се дават за горивото "Урана" ,който лежи ей там в калта и в същност е кал, като всяка друга. Колкото струва добива на калта от блатото, толкова струва и добива на тази -урановата. Останалата част от цената е форма на данък към управляващите нации. Сещай се обаче, че ако тази възможност отпадне, те ще измислят друга форма.
Но после, като се замислих в друго отношение си прав, ти можеш да дадеш маса пари за хубави въдичарски такъми и накрая като огладнееш достатъчно, да отидеш в магазина и да си купиш шаран или каквато ти се яде риба. Най фрапантният пример в това отношение е Германия - немците се бият в гърдите, че не ползват ядрен ток, обаче не споменават, че всичкото им енергоемко производство е изнесено в страни, където се ползва основно енергия произведена в АЕЦ, внасят в германия през върховите часове енергия произведена от швейцарските "екологични" ПАВЕЦ, които обаче през нощта са напомпани от френските АЕЦ. В това отношение Швейцария се оказа първия в света "перач на енергия" Прането на енергия се оказва не по малко доходоносно от прането на пари.
ELPUNTO:
Колеги, дадох примера с реалните данни от Електроенергийния Системен оператор за да ви насоча вниманието, че в БГ около 25% от произвежданата ел.енергия е Зелена енергия т.е. това е free енергия.
Ако забравим за момент абсурда, че тази енергия се изкупува по ненормално високи цени, а насочим вниманието си към техническите проблеми по добиване, оползотворяване и съхраняване на тази зелена енергия ще оправдаем съществуването на ФОРУМА и нашето участие в него. :)
Разбира се, че вятъра, слънцето и водата са непостоянни енергийни източници :( , но те ни дават ЧИСТА и БЕЗПЛАТНА енергия.Трябва да се научим да я съхраняваме.
Тук всеки практически опит е ценен, ценни са и всички експерименти на участниците във Форума, все едно успешни :) или не :(
Това е причината да давам реални данни от експлоатацията на СЛЪНЧЕВОТО ПАРНО както и от експлоатацията на ДОМАШНАТА ФВ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА.
Някои колеги правят погрешни заключения за Слънчевата енергия (топлинна и електрическа), мисля, че причината е поради липса на практически опит. Теорията е полезна, но без практиката . . . теорията е сляпа.
Сега конкретно . . . електроенергията добивана от ВИ не бива да се съхранява в химически батерии (оловни, литиеви и др.) - това НЕ е ефективно.
Но електроенергията от ВИ може да се съхранява и по други начини :
1. ПАВЕЦ (Помпено Акумулиращи ВЕЦ), мисля че освен ПАВЕЦ Чаира имаме и други ПАВЕЦ.
2. Във вид на ВОДОРОД (не оксиводород ННО)
3. Като сгъстен въздух под високо налягане.
4. Като газ МЕТАН синтезиран от ел. енергия на ВИ.
5. Като топлинна енергия в ТОПЛИННИ акумулатори.
Това са реални, практически възможни начини за съхраняване на ел.енергия от ВИ.
Ако обединим усилията на участниците във ФОРУМА (активни, пасивни), ако се организираме и започнем изпълнение на реални проекти в тази насока, ще е от полза на всички. ;D
Аtos:
Прав си, ELPUNTO, извинявай, че ти разводнихме темата!
Продължавай да споделяш практическите резултати, когато имаш желание и възможност.
Все пак, няма да трием постове или да местим мнения - от всичките ни умувания могат да ти хрумнат някои полезни идеи - ти си единствения споделящ практик в тази тема поне засега (доколкото ми е известно)! Дай, Боже, да има и други за напред :D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия