Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Домашна електроцентрала
Радико:
Аха остава сега и патентен данък да поискат от всички омъжени жени защото правят секс услуги на мъжете си срещу заплащане "цялата заплата"
Обаче нещо не са си направили сметката. Не може да искаш субсидии за дейност върху която слагаш акциз. Щом слагаш акциз значи е печеливша и субсидиите са незаконни. Ами жива сгода за Лаура Кьовеши. Кой спечели изборите ще изгори после.
VITAN:
След коронобесието ще започне зеленобесие (алтернативна енергетика).
А когато давате газ и спирачка, сещате се кой печели...
juliang:
Акциза върху потреблението за битови абонати е нула, така че частно лица няма какво да прави с Агенция Митници, докато не реши да продава тока.
A capital.bg, Технополис и Практикер имат нещо общо (едно дебело нещо... :) ) Явно на нещото не му харесва да плаща акциз върху енергията която ще произвежда.
Между другото мандрите, които произвеждат биогаз от отпадъците си, също плащат акциз върху него като за гориво... или поне би трябвало...
epwpixieq-1:
--- Цитат на: VITAN в Март 06, 2021, 09:59:08 pm ---Всеки, който е решил да прави сам ток от слънцето, трябва да регистрира данъчен склад на покрива си, да попълва куп документи и редовно да си има вземане-даване с митниците. В противен случай няма да му бъде разрешено от електроразпределителното предприятие да включи панелите си. Ако все пак го направи на своя глава, ще подлежи на санкции за укриване на акцизни стоки, нищо че в случая става въпрос само за собствено потребление, а не за продажба.
--- Край на цитат ---
Не че някой, някъде по света, в чоешката история, е направил ток от слъцето, но хайде VITAN, с вашите изказвания ще разрешим "направата на ток от слънцето".
Сега по същество. Колкото им душа иска толкова да таксуват! "Управлението", на една група хора (администрация/бюрокрация/държава) върху други, каквото и да е то винаги е, в една или друга степен, рекет. Повече налози, повече акцизи, повече данъци, повече за какво ли не, и обикненно в защита на определени (по-големи) индустриални интереси, които си плащат доволно за да получат обратно от държавния/административен рекет.
Да оставим настрана че слънчево-електрическите панели са само 17-18% ефективни, и така се завишава тази неефективност на база на извличането на енергията, която пада на определена площ, от слънцето. Честито на рекетьорската администрация.
Виж,човек и предприятие или каквото и да е, ако е умно, ще извлича слънчевата енергия директно в топлина, като солар-термални панели, а в последствие как си я използва, това е друг и съвсем отделен въпрос. А при условие че един ден решат и тях да налагат (не че е незъвзможно), човек винаги може да рационализира и да направи покрива си така че повече слънчеви лъчи да влиза в подпокривното пространство, и така пак да хваща свободната слънчева енергия без да плаща на рекетьорската система.
VITAN:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Март 07, 2021, 01:33:50 am ---Не че някой, някъде по света, в чоешката история, е направил ток от слъцето, но хайде VITAN, с вашите изказвания ще разрешим "направата на ток от слънцето".
--- Край на цитат ---
До последната дума всичко е дословен цитат на статията. Или не схвана?
В това под покрива има логика - губим малко (при добра направа), но печелим поддръжка и митници..
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия