Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Ефект на Харолд Аспден
montanar:
Друга идейка.
Постоянно въртящ се маломощен електромотор с константно захранване да се зацепва посредством електроуправляем магнитен съединител към маховик добавя се един хол датчик де да мери прецизно оборотите и да включва спирачка и едновременно с това да разкоплира двигателя като биват достигнати нужните обороти. - така всичко може да се автоматизира и грешката да се сведе до минимум. И реално се мери само времето за ускорение на маховика.
krasias:
Не си струва усилията по никакъв начин, щото дори и да развърташ етера то ти вкарваш енергия там и впоследствие извличаш някакъв минимален остатък и това при положение че този експеримент е верен.
dmitarp:
"Представете си, че" изключа бушона, и след това преди да изтече една минута, си включа лампата и,... о чудо лампата продължава да свети, всичко това се дължи на нещо по същество етер, което се движи заедно с електроните в проводниците.
Такъв характер имат твърденията на автора на идеята за "виртуална инерция". В оригиналната статия, началните условия на опита не са конкретни единствено се споменава, че ротора тежи 800 гр., и че за подържане на въртенето му с 3250 оборота в минута са необходими 15 джаула. Също така се казва, че за да развърти първоначално ротора до тези обороти са похабени 300 джаула. И сега най-важното, след като спре да се върти ротора, в рамките на една минута отново се включва двигателя, като посоката на въртене може да бъде променена, тя няма никакво значение, ротора се развърта пак до 3250 оборота в минута, но вече похабената енергия е само 30 джаула. Т.е. имаме десетократно намаление, един свръх осезаем ефект, не ти трябват никакви уреди за да се убедиш в него. Ако взема с манивела да въртя на ръка, пак ще го регистрирам този ефект. Разбира се такъв ефект не съществува, просто автора се опитал да се подиграее с привържениците на свободната енергия, но те не схванали този момент и сега повтарят като папагали, как някой си д-р, физик го твърди това. Списанието в, което е публикувана статията няма никаква научна стойност и не носи никакви точки на авторите. За мен автора е осъзнавал много ясно простотиите, кото е писал, но не е осъзнавал, че ще има много хора да му се вържат. Факт е, че главните си изводи започва с израза "Представете си, че". Това е код подобен на това "Имало едно време", всеки знае, че когато нещо започва с този израз, се очаква една вълнуваща но не истинска история.
mind:
--- Цитат на: krasias в Септември 09, 2020, 05:30:27 am --- Щото тогава трябва да се търси много точен електродвигател който да развърта с еднаква мощност в двете посоки.
--- Край на цитат ---
Това, като оправдание ли да го разбирам?
Проблемът се елиминира много лесно с една въртяща маса (може и с делителен апарат).
epwpixieq-1:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Септември 07, 2020, 08:57:55 pm ---Да не говорим за физика ( в момента ми липсва името му но при интерс ще се поразтърся ) които е дефинирал за първи път физико-математически "потенциал". Човека е бил наследствен мелничар (баща му е притежавал мелницата където той е работил), но въпреки това му е било интесно да се замимава с наука като хоби. Неговата теорема е все още в основата на съвремената физико-математическа наука за разибарането ни на потенциала.
--- Край на цитат ---
За тези които се интерсуват ( и могат да разберат разибра се ):
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Green_(mathematician)
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Application_of_Mathematical_Analysis_to_the_Theories_of_Electricity_and_Magnetism
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия