Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Пневмогравитационен двигател на Радико
Радико:
RUS Добре че не си живял по времето на Карно. щеше да го разбиеш с логиката си и сега да се возехме с каруци още. Прочете ли внимателно това пространно обяснение което си цитирал.
Аз там намирам:
--- Цитат ---Сади Карно, който предложил една идеална топлинна машина, наречена машина на Карно
--- Край на цитат ---
по надолу си писал:
--- Цитат ---В случая с балоните ще имаш загуба на топлина защото няма как да изолираш топлината. Перфектна изолация (затворена термодинамична система )съществува само в теоретичните модели
--- Край на цитат ---
Ми така де, не съм ли написал достатъчно ясно:
--- Цитат ---Не го публикувам с цел направа на работещ модел а с цел обсъждане на принципа и физическата обосновка на идеята.
--- Край на цитат ---
Като смесиш идеалните неща с реалността и се получава едно странни състояние на духа наречено неадекватност.
Нека сега се съсредоточим по примера на Карно върху идеалната машина а проблемите по достатъчното изолиране на машината да оставим за бъдещите инженери които биха се заели с реализирането и.
Bat_Vanko:
Уви Радико, не си първи. В писанията на г-н Михов се споменава, че принципа на промяна на плаваемостта на телата е приложим и в различна от течност среда.
Принципно предложената от теб схема е работоспособна, но с някои забележки:
1. Малката разлика в относителното тегло на топлият и студеният въздух предполага и малка подемна сила. Този проблем се решава с повишаване на обема на балона, но това повишава и площта, т.е. намалява скоростта на издигане;
2. Малката скорост на издигане означава и много добра топлоизолация на балона преди достигане на максималната височина и много бързо охлаждане след това;
3. Наличието на въздушни течения и голямият обем ще създават предпоставки за аварии, което означава непълноценно използване на технологията във времето.
П.п. Мисля, че в идеята на г-н Михов има повече хляб. Но ако става въпрос за уплътняване на свободното време с писане - става.
mind:
--- Цитат ---за целта клапан изпуска топлият въздух от горният балон.
--- Край на цитат ---
Не е ли твърде неефективно да се изхвърля готова произведена топлина... като ауспух на ДВГ?
Преди време имах подобна идея, като тази по-долу. Черни балони нагрявани с френелови лещи (от ляво), а от другата страна да минават в сянка или на "течение" за по-бързо охлаждане. Така поне се запазва една посока на въртене. Естествено Bat_Vanko е прав, че за някаква прилична мощност е нужно огромно съоръжение, но нали все пак нищим някакъв принцип.
lz1jer:
Ето нещо по темата с един балон:
http://www.ecofriend.com/eco-tech-hot-air-balloon-generator-to-provide-green-electricity.html
http://www.solartran.com.au/balloon_engine.htm
http://ballonsolaire.pagesperso-orange.fr/en-index.htm
Vetap:
Продължавам с фантазиите!
Известно е, че температурата на въздуха се понижава с повишаване на височината. Например, температурата на 20 км височина е -20 - 35 C, а температурата на нивото на земята е +25C. При това положение няма да е необходимо да се изпуска въздухът от балона а да се изчака изстудяването му. За съжаление това ще се отрази на ефективността на процеса. Т.е. цикълът ще е много бавен. Друго решение е да се използва малка помпа за въздух, захранвана от слънчев панел. Въздухът ще издига метални балони във водна среда. При достигане на повърхността въздухът от металните балони се освобождава (те се пълнят с вода). Балоните под действие на тежестта си се връщат за да бъдат напълнени отново.
Илюстрация на "вечен двигател", използващ температурната разлика е " Жадното пате" или "Птичката на Хоттабич"
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия