Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Същност на гравитацията
kall:
Малко да ме няма и темицата бая пораснала:-)
GreenHulk:
--- Цитат на: krasias в Януари 01, 2016, 04:27:50 pm --- опитът от медитацията, самяма и информацията, която ми носят другите сетива
--- Край на цитат ---
Опитвал ли си да насочиш самяма конкретно върху начини за практическо използване на гравитационната сила? Ако имаме работещо устройство, мисля че теорията по-лесно може да я измислим:)
Радико:
Честита нова година на всички колеги. Забелязвам, че темата не само е пораснала ами и идеите в нея са доста еволюирали. Виждам, че вече сериозно присъства концепцията за 4D пространство, нещо за което призовах доста по в началото. Имаше един въпрос към atos от krasias а именно, къде той вижда мястото на останалите енергии. Този въпрос във същност беше изключително фундаментален и важен. По начина по който се разглеждаше до тогава гравитацията и нейният причинител те изпълваха цялото пространство и не оставаше нищо за другите "енергии" или "сили" или "взаимодействия" "всеки да използва думата която най го кефи"
Приемането на концепцията за 4D пространството обяснява лесно съществуването на поне три вида взаимодействия които са независими едно от друго и не си пречат на съществуването. Остава да се изяснят поне някаква част от проблемите с мехурчетата във средата защото очевидно е, че те не могат да изпълняват едновременно функцията и на вещество и на няколко вида енергии.
Аз съм стигнал до извода, че нещата имат някаква глобална константа за сложност и когато опиташ да опростиш обяснението на нещо от един аспект забъркваш по голяма каша от друг аспект. Това е причината опитите за обяснение със единната теория за взаимодействията да обърка много неща още повече. Мисля, че е необходимо точно като krasias да подготвяме много време сетивата и най вече мозъка си за да осъзнаем за какво става дума. Мозъците ни въобще не са готови да интерпретират по какъвто и да било начин едно 4D пространство. Мозъците ни работят с 2D и интерпретират в него 3D за 4D се получава нужда от интерпретация на интерпретацията и съответно много голямо отдалечаване от истината.
kall:
Идеята за 4-мерно пространство не е нова, впрочем. Четвъртото измерение се явява времето и се въвежда допълнителна времева ос в координатните системи. Векторите в това време-пространство вече се водят четири-вектори.
Радико:
Естественно че не е нова. Аз самият прочетох за първи път сериозно обяснение по въпроса в книгата на Мартин Гарднер "Математически развлечения" том 1ви издадена в далечната 1973 - 75 година. някъде там през тези години е издадена в България. В САЩ е издадена по рано. Хипотезата обясняваща четвъртото измерение като време е доста трудно обяснима поради простата причина, че вкарва в един порочен кръг или по точно в образ получен когато си между две успоредни огледала и гледаш в едното от тях. Примерно:
За да се обясни преминаването на едно крайно четириизмерно тяло през нашето тримерно се използва примера на преминаването на тримерно тяло през двумерно пространство. По аналогия в нашето пространство изведнъж ще се материализира обект който след определено време необходимо на четиримерното тяло да премине през пространството ни, ще изчезне от очите ни по магически начин.
В случая обаче ако обясняваме четвъртата посока като време се налага да обясним още едно време течащо в четвъртото измерение, демек пето измерение. със аналогичната задача ще стигнем и до шесто и до "N"мерно пространство.
Наличието на подобни порочни кръгове е сериозен признак за неиздържаност на хипотезата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия