Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Същност на гравитацията
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Февруари 12, 2016, 11:36:05 pm ---Когато луната минава над определена зона на земята, там нейното гравитационно влияние се увеличава и се получава прилив.
--- Край на цитат ---
Коментара има същност но изобразява неточна динамика на взаимодеиствието на небесните тела. За да се разбере процеса е добре да се прочете статията на Тесла отностно въртенето на Луната публкувана през 1919г в "Елетрически Експериментатор". (тук: https://teslauniverse.com/nikola-tesla/articles/moons-rotation , и тук: http://193.251.6.244/nikolatesla/documents/1919_moon2.pdf ). В статията този въпрос е дериватвино засегнат, в цел преследване на по-интересния, и завоалиран въпрос, по отношение на "въртенето" на Луната около оста си. Публикацията прекрасно израява елегантността на мисълта на Тесла както и неговите фуднаментални физико-математически аргументи, както и реален експеримент, защитаващ тезата му.
На кратко, Тесла представя динамиката която се получава от това, че Луната и Земята имат общ гравитационнен център (предствете си че техните геометрични центрове, предполагаемо съвпадаши с техните гравитационни такива, се намират разположени на една обтегната нишка с краища тези центрове) който се намира на 3/4 нагоре (по радиуса) от гравитационния и център на Земята. Или семи-нагледно:
Гцл---Рл------------Рз--Гцдс---Гцз
Гц(л,з): гравитационнен център (л:луна, з:земя)
Р(л,з): радус (л:луна, з:земя)
Гцдс: грвитационнен център динамичната система (Луна-Земя)
--: изразява метрично разтояние, но не според мащаби
Така в тази динамична система Гцдс се движи по една орбита вътрешна за земята (1/4 радиуса от повърхността), предполагаемо с (леки) надлъжни и напречни колебателни движения (около тази вътрешна орбита), и имайки това в предвид, може вече лесно да си представим динамиката на движещтата сила на приливите (и отливите). Просто водната маса мигрира, така изразено, към повърхнстта на Земята която е моментно по-близко да този Гцдс.
В по горни коментари беше засегнат въпроса как топенето на ледове може да се отрази на движението на Земята. Имайки в предвид горната динамика може да се види как (определеното количество) вода вече преминала в една по-свободно движеща се флуидна маса ще бъде повляно по-силно от тази динамика и самото и нарастване, взето в отношение (на нарасване),към останалата, предишно движеща се, флудина маса, под това влияние, ще определи процента на динамично отклонение от вече установеното динамично равновесие в тази сложна система.
--- Цитат на: Bat_Vanko в Февруари 12, 2016, 11:36:05 pm ---Но на точно обратната страна на Земята отново се получава прилив. Там вече се дължи на екранирането на лунната гравитация от земята.
--- Край на цитат ---
Ще ми бъде интересно да се посочат източници за тази теза.
В допълнение, по темата, няколко от предишните коментари засягат инерцията като явление. За колегите интересуващи се по темата бих препоръчал статия публикувана през 1896г. в "Електрически свят". Там се постулира интересната хипотеза как инерцията е дериватва на динамиката от рекурсивното взаимодествие на диелектричното и магнитните полета, произлизаща от тяло което има относително движение
("An Electromagnetic Theory of the Inertia of Matter", p. 672 "The Electrical World", Vol. XXVII , June 6, 1896.):
https://books.google.com/books?id=yglRAAAAYAAJ&pg=PA669&lpg=PA669&dq=An+Electromagnetic+Theory+of+the+Inertia+of+Matter&source=bl&ots=HiTwjxmJ4O&sig=j3zCvMfiGt7FFd3wwr2mgynzdmM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj3qLuZrPbKAhXFHB4KHWqUAyQQ6AEIHDAA#v=onepage&q=An%20Electromagnetic%20Theory%20of%20the%20Inertia%20of%20Matter&f=false
edin:
Ето ги два факта. Първия е че луната, със своята гравитация, предизвиква движение на колосални водни маси, но не може да премести лазерен лъч, щото явно това е слаба гравитация. Втори факт. Две черни дупки, преместват лазерен лъч, с мощната си гравитация, но на водата на планетата ни нещо не и пука. Ако черните дупки, местят толкова малка маса, като светлината на лазера, то при този космически импулс, ние трябваше да излетим във въздуха или да се забием в земята, но явно освен двата лазера, никой друг не е повлиян, от "мощната" гравитационна вълна на две черни дупки.
Страхотна стъкмистика, но онези милиарди долари, трябва да се оправдаят някак си.
Радико:
edin Нещо погрешно схващаш нещата луната също мести лазерите и то милиони пъти повече, обаче ги мести прекалено бавно за да се получи разлика между лазерите. Тоест действа като постоянен магнит, докато с тези детектори се търсят промени в силата на гравитацията с по-голяма честота.
Аtos:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Февруари 13, 2016, 09:15:12 pm ---
Като изключим тези две неща, аз не виждам нищо епохално: Измерено е всъщност изменение на интензитета на гравитационното поле. Същите тези "гравитационни вълни" които съществуват от милиарди години и всеки от нас усеща една такава на всеки 6 часа.
--- Край на цитат ---
С това съм съгласен.
А и тук е точно така - водата, надигната/засмукана в тази зона се поддържа от центробежната сила по целия "пръстен" на земната зона.
--- Цитат на: Bat_Vanko в Февруари 13, 2016, 09:15:12 pm ---
Под влиянието на лунната гравитация водната и почвената повърхност се повдигат, но същото явление се получава и на точно обратната страна на земята. Гравитацията действа само на привличане и няма логика на срещуположната на луната страна да има прилив, остава възможността Земята да екранира лунната гравитация и там да действа само земната и центробежните сили от въртенето.
--- Край на цитат ---
Но тук:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Февруари 13, 2016, 09:15:12 pm ---
В сравнение с гравитацията на тези черни дупки, земната е нищожна, но все пак явлението съществува и може да бъде измерено чрез изменение на пространството (обема на водата и земята, които се повдигат).
--- Край на цитат ---
Няма изменение на самото пространство (поне не и в измерим мащаб), просто имаме материя, която се измества в (непромененото) пространство.
При самите черни дупки са вече други нещата, там би следвало да има удвояване, не екраниране на гравитацията.
Представи си не една, а две прахосмукачки, приближи им краищата на маркучите на 1-2 см...няма да се "екранират", само ще се измести посоката/вихъра на засмукване, но в никакъв случай "смученето" няма да е по-слабо!
При черните дупки наистина има изкривяване/усукване на пространството, знам, че е трудно да си го представи човек!
--- Цитат на: edin в Февруари 14, 2016, 09:16:35 am ---Ето ги два факта. Първия е че луната, със своята гравитация, предизвиква движение на колосални водни маси, но не може да премести лазерен лъч, щото явно това е слаба гравитация. Втори факт. Две черни дупки, преместват лазерен лъч, с мощната си гравитация, но на водата на планетата ни нещо не и пука. Ако черните дупки, местят толкова малка маса, като светлината на лазера, то при този космически импулс, ние трябваше да излетим във въздуха или да се забием в земята, но явно освен двата лазера, никой друг не е повлиян, от "мощната" гравитационна вълна на две черни дупки.
Страхотна стъкмистика, но онези милиарди долари, трябва да се оправдаят някак си.
--- Край на цитат ---
Стъкмистика е, съгласен съм, но "местенето на лазер" не е реално, защото се измества средата в която се движи, не самия лазер! Лазерът се движи ПРАВОЛИНЕЙНО В ПРОСТРАНСТВОТО! Огъни това пространство и той ще го следва!
Всеки от вас знае как светлината се движи по оптично влакно (моментната и среда на разпространение), колкото и да го огънем, значи ли това, че някаква свръхсила я измества? Или силата на пръстите ви е по-голяма от тази на черна дупка?
Радико:
Колеги не ви ли е срам бе, това за приливите и отливите се учи в седми клас по география. Стига спекулации, в учебника е обяснено много добре.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия