Какво разбирате под СЕ

[Радико]

Няма страшно по доброто решение вече чука на вратата на форума.

[mind]

atos, това със соларните панели е нелоша идея, но е валидна само за хора със собствен покрив. Не забравяй, че голяма част от населението е завряна в квартални панелки и кооперацийки, чийто покрив няма да стигне само за асансьора. Техния шанс е само дълбоки сондажи и чилъри, но и това не е решение. Друго неудобство е че, ако имаме зима 2 седмици с 50см. сняг, като тая, пак ще останем на тъмно.

Все пак, за тези които имат възможност, е добре да се помисли как може да се "консервира" за по-дълъг период големия излишък през лятото. Друго съществено е, как и по какъв начин може да се постигне по-достъпна цена на системата. Може би, ако намерим начин сами да си произвеждаме инверторите или панелите. По някакъв ретро спомен, мисля че, първата соларна клетка е направена от слой кръв. Не казвам, че така ще ги правим, а че може да се огледаме за по-евтини материали и по-проста технология. И всичко това, на фона на икономични консуматори би могло да се получи някаква енерго-независимост.

Въпреки всичко, искам да ви споделя и за познати, които крадяха ток и такива, които изливаха по 200л. нафта в канавката всяка седмица... да не мислите, че живота им стана по-розов? Има още много обществени проблеми за решаване. Чуканов, както иска да си охлажда 100 000 градусовата мълния, като нищо ще му шибнат един данък "глобално затопляне"

[kall]

И аз си мисля, че проблемите със СЕ са повече политически и икономически, а не че не може да се намерят технически решения за безплатно електричество( например) за всеки.

[Радико]

Естествено че са политически. И не си мисли, че това съждение е валидно само за СЕ. Това е като една огромна стена изопачаваща хиляди факти неудобни за политиците която обаче се е пропукала на хиляди места и сълзи вода от пукнатините. лъжите: не пийте от тази вода, че не е годна няма да могат да спират хората още дълго време защото освен послушните има и такива като нас дето искат всичко да проверят и не спират докато не се изгорят.
Въпроса в момента е сведен не до това дали има дупки а до това кой ще направи пръв  достатъчно голяма дупка.
В това число влиза както СЕ така и миналото на човечеството така и факти от космоса неща които изглеждат напълно различни на пръв поглед, но при внимателно вглеждане се оказват здраво свързани.

[EDM electronics]

За мен СЕ е следното нещо:
Когато човека открива въглищата и петрола настъпва индустриализацията, подобрява се социалния живот и популацията на населението се изстрелва светкавично нагоре. Следователно енергията е пряко свързана с популацията. Интересното е обаче, че се увеличава популацията не само на интелигентната част от обществото, тази която го движи към прогрес и технологии, да не живее то в колиби и палатки, ами се увеличава преди всичко населението на примитивите, тези които не искат да се интегрират. Те обаче консумират, консумират и то не по-малко от другите - градивните. Те са неграмотни, неуки, но имат Айфони, Мобифони и Тонколони. Те карат западни коли, секат горите, хвърлят отпадъци навсякъде. Те са милиардни орди на планетата. Не им се учи, не им се работи, искат да вземат всичко на готово от другите - баламите. Те се размножават като хлебарки и като едни нашественици са плъзнали да превзема цивилизованото общество, да го разградят и дематериализират, като термити. НЯМА РЕСУРСИ НА ТАЗИ ПЛАНЕТА ЗА ТОЛКОВА МНОГО ХОРА!

Хората все още не са решили проблема с регулиране на популацията си и ако това не стане последствията ще са страшни, те наближават...
Та СЕ ако стане факт, горната картинка ще се увеличи като през лупа. Ще стане така, че едно уж добро, ще доведе до нещо много страшно. Дематериализирането на планетата ще започне със страшна сила. Разбира се тези въпроси не ги мисли един техник, той си запоява там с калая, гледа света само от собствената си техническа камбанария и се мисли за велик, а колко глупави са другите.

[GreenHulk]

Въпроса е сложен, касае и разбиране, ниво на съзнание. И причините може да са комплексни, а не само щото олигарсите не искат конкуренция. Освен популацията много важен въпрос е използването на СЕ за военни цели. Ако има много малък и много мощен източник, това може да е много, много опасно. Но ако човек има евоюлирало съзнание, едва ли ще му дойде на ума да създава съзнателно СЕ бластери или бомби.
А за популацията  - планетата и др може да се погрижат - болести, катаклизми, повишени температури , др.

[dymelsoft]

EDM electronics, в общи линии си напълно прав, но ми е интересно ти към коя група се причисляваш.

По темата, за мен СЕ е доста разтегливо понятие, но от моя гледна точка би било добре енергийният източник да бъде общодостъпен и задължително локален, автономен. Същия да не бъде базиран на познатите ни горивни процеси. Да бъде доказано 100% екологичен и естествено възобновяем. И не на последно място демонополизиран.
Последствията от подобно явление естествено биха били колосални за сегашната политико-икономическа система. Катарзиса на човешката цивилизация е неминуем и бих казал болезнен. /не се изключват и войни/ Причините за това мисля, че са ясни на всички, но все пак ще си позволя да коментирам основните.
На първо място на всички е ясно, че днешната световна енергетика е най-големият унищожител на природни ресурси към момента. /нефт, въглища, ядрени отпадъци, колосални материални ресурси за изграждане на централи и електро-преносна мрежа и т.н./ Какво ще се случи ако всичко това в даден момент е ненужно, сами се сещате. Тотална безработица в сектора с най-голяма заетост. Да не говорим и всички други сектори свързани с енергетиката.
Безусловна промяна на социалните системи и преразглеждане на икономическите модели и т.н. Изобщо може много да се говори по темата, но аз спирам до тук.
Поздрави.

[Радико]

EDM electronics
мисля, че горе долу си прав но пропускаш една малка подробност а именно, че човечеството върви към гибел независимо от това дали се развива индустриално или не се развива, дали контролира раждаемостта или не. Всичко това е суета защото в същност не човечеството върви към гибел а гибелта върви към него. Това което се е случило няма начин пак да не се случи.
Стивън Хопкинс посочи изхода

[mito_kupona]

Докато съществува сегашната монетарна система изградена на печатане на фалшиви долари без никакво покритие, лихварство, борсови спекулации и други, много трудно може да се внедри СЕ повсеместно. И аз съм съгласен, че всеки в дома си в колата си трябва да има такова устройство и да не зависи от никой, само евентуална техническа поддръжка.
   По цял ден медиите говорят за „растеж“, но освен сметките на олигарсите и на международните престъпници банкери друго не расте, с изключение на бедността, мизерията, смъртността, престъпността, наркоманията, броя на обратните китки и други еврогейски „ценности“.
    Представете си с, колко медни и алуминиеви проводници е опасана Земята, милиони тонове, та тези които, са заети в енергетиката с години ще имат работа да се демонтират тези съоръжения централи, подстанции и други, а с тези ресурси може да се електрифицира планетата поне 5 пъти по метода на, Капанадзе, да речем. Този процес няма да се случи мигновено, но при добро желание на власт имащите това може да се случи за едно поколение.

[ckopax]

Това е така защото е нормално за измерението в което живеем. Едни растат, други се смаляват и изчезват а кръговрата на живота продължава дали с нас или без нас. Нали знаете, че в космоса няма празно. 

[Maistora52]

За мен СЕ има поне два основни аспекта:
1. Свободно ползване на енергия, която е в наличност в някоя от първо-формите си - топлина, светлина, движение. Това "свободно" ползване е задължително БЕЗПЛАТНО!
2. Другият аспект е свързан със Свободното "включване", улавяне и преобразуване в удобен за домашна употреба на някоя от безкрайните енергийни трансформации.
Примерно: "Виси в двора ми, или на улицата, СВОБОДНО някакъв проводник със щепсел накрая - и ако ми е зор - отивам, включвам си в този щепсел щекера и ... вкъщи става топло и светло... "
...
Под въпрос е да намерим  съответния "щепсел"!

[Радико]

mito_kupona
Въобще не е така спомни си как си живял в края на комунизма и как сега. А това че си недоволен от начина си на живот се определя генетично, заложено ни е да сме недоволни за да се развиваме.
А Хопкинс спомена, че ако до стотина години човечеството не колконизира нещо в космоса е обречено на изчезване а за целта без нови източници на енергия няма да стане номера.
Той е умен човек и съм напълно съгласен с него даже дали срока не е разтегнат малко май няма да стигнат 100 години.

[kall]

значи отново да дам примера с малкия ВЕЦ- напълно възможна идея за работещ добив на истинска СЕ. Технически е напълно осъществимо, но законодателството в тази насока е драконовско и просто няма начин. Това имах в предвид относно икономически и политически проблеми. И не само малкия ВЕЦ е такъв проблем. Чрез т. нар. ректени е възможен добивът на слънчева енергия с много по-висока ефективност в сравнение със стандартните слънчеви батерии. Да, но стандартните са много по-евтини и достъпни до голяма степен заради масовото производство в Китай. И употребата на ректени е оправдана само при космическите спътници. И още много такива...

[kd_dinev]

Стига с този Хопкинс,човека е актьор и е доста далеч от астрофизиката!Може би визираш Стивън Хокинг?

[Радико]

Да бе грешка
Извинявам се, но не помня добре имена на хора, все ги бъркам.