Извличане на енергия от гравитация

[Аtos]

kd_dinev, приемам обясненията ти, остава да ги дадеш?
Имаш нещо в предвид (в главата си), но не успяваш да го обясниш!

Ок, лост от първи род - "на края на лоста имаме тежест от 1кг"...в кой край?
Колко ти е едното рамо и колко ти е другото (считано от опорната точка)? Колко е предавателното число на лоста?
В кое рамо прилагаш сила? В кое очакваш "повече енергия"..? Такива неща...

Дай рисунка и обяснявай по нея, иначе...никой не те разбира!

Понятието едностранен лост говори ли ти нещо?

Няма такова понятие! Има - лост от втори род, но ти говориш за първи? Кво се оплете такъв?

[kd_dinev]

Добре ще го нарисувам щом трябва.Ама оттук не мога в момента!И ти ли не си обърнал внимание,че говоря за едностранен лост т.е. лост само с едно рамо?

[Аtos]

Добре ще го нарисувам щом трябва.Ама оттук не мога в момента!И ти ли не си обърнал внимание,че говоря за едностранен лост т.е. лост само с едно рамо?

Няма такъв лост, просто няма лост с едно рамо...ти си първият в света, който ще го измисли, чакам с нетърпение рисунката ти, когато имаш възможност!

[kd_dinev]

Ами има такова понятие-виж в уикипедия ако искаш.

[kd_dinev]

Защо, гаечният ключ какъв лост е?

[Аtos]

Да, казах ти, лост с едно рамо се нарича "ЛОСТ ОТ ВТОРИ РОД", как да го кажа по друг начин?
ОМГ, как да събеседвам с човек, който не знае какво е лост от първи род и лост от втори род?
Ти говореше за първи род, запомних поне това:)

Защо, гаечният ключ какъв лост е?

Гаечният ключ има рамо, което действа в първи род и срещуположно, което действа във втори род.
Зависи в каква временна позиция са спрямо центъра на ротация на гайката (болта), но ефектът е общ - огромна сила за сметка на траектория.

[kd_dinev]

Да признавам си грешката е моя-лоста трябва да е от втори род за който съм писал!Но това не променя по същество нищо.

[Аtos]

Ок, ще чакам рисунка с обяснения откъде идва повече енергия?

Ако при втория опит удължим рамото на лоста на 10метра   и приложим същата сила от 1нютон за една секунда (разбирай -все едно да включиш на 4-та при 1000 оборота)то въртящият момент на тази сила вече ще е 10нютонметра и ще създаде ускорение от 10метра за секунда на втора степен (сигурно е, че няма да я задвижи).Тежестта ще придобие скорост от 10 метра в секунда (ама друг път)като времето за обиколката (обиколка просто няма да има)си остава същите тези 6,28 секунди.Като кинетичната енергия на тежестта вече ще бъде 50джаула,при положение,че големината на силата е неизменна 1нютон.

Все едно да тръгнеш от място на пета скорост и то без съединител...няма чак толкова голям наивник, да го повярва...

[juliang]

Хайде критиците да умуват и да ни научат защо не можело да бъде:

https://www.youtube.com/watch?v=Bft7Wd8QElw

Ако може и с графично обяснение и анализ.

Ясно се вижда, как самия човек се клати леко на фона на стената. Затова и се опира с 2 ръце към масата опитвайки се да не се влияе от вестибуларния си апарат... Загледай се в дясната му подмишница - там се вижда най-ясно, как неволно компенсира накланянето на пода. Особено в края когато видеото е на бърз ход...

Отново се учудвам за чий ти трябва да направиш фейка, да направиш и декора около него накланящ се, само и само да покажеш някакво невъзможно видео в тубата... А някой иска и формули да извежда на тая основа.

[dmitarp]

Никога не бих си и помислил да анализирам видеото, защото това по дефиниция не работи, но наистина сега като се загледах много добре си личи, че всичко се клати и човека едва се сдържа

[Аtos]

Остави това, бе...Юлиане:)
Подобна конструкция (ако няма шарнири и движещи се рамена), дали ще е изпълнена с "N" на брой крака и кръстосани шини или цял паралелепипед (сандък) - все тая!

[Радико]

atos Трябва да почерпиш Юлиян. Отърва те за малко от доживотно робство.
А целта на тези клипове е повече от ясна:
Има потребители получаващи пари за гледания на клиповете им. Те със това си изкарват хляба, а и не само за хляба.

[Аtos]

Що пък Юлиан да черпя (тоз Тома неверни), да не е саботирал репликата на RUS случайно?

[RUS]

Анализ нулев на клипа дотук .
Критиката мълчи и не може да посочи нищо конкретно - само общи приказки.
Хайде критиците - нали сте много начетени и сведущи - анализирайте клипа и покажете къде е уловката.
Или само общи приказки,цитати от учебници и лафове ще се слушат ?
Ако ви мързи да ровите по -назад ето ви го пак :

https://www.youtube.com/watch?v=Bft7Wd8QElw

Нещо се умълчахте ли?

[Аtos]

5 пъти повторение стига ли, RUS, за да забележиш поста ми?
Кое точно искаш - да ти кажа ТОЧНО как те лъжат или...нещо друго?