Да вметна, също че енергията може погрешно да се смята произтичаща от веществото, а всъщност да е свойство на пространството, всички видове енергия произлизат от квантовият вакуум, а материята е някакъв енергиен кондензат на енергията на празният квантов вакуум.
Това е точно така - въпросният вакуум е...етерът. За полетата обаче не съм съгласен. Полето не е енергия на веществото, а енергия
въпреки веществото. Някои вещества са "конвертори" и успяват да насочват тези енергии, създавайки насоченост (поле), като магнита например. Наивно е да смятаме, че енергията създаваща едно магнитно поле е складирана вътре, в самия магнит и той я излъчва
atos точно това с потоците движеща се енергия не ми се връзва защото при взаймодействието би трябвало да се губи енергия с следващите от това ефекти а то не е така - конкретно при гравитацията липсват такива ефекти.
По скоро бих приел варианта ти за някакво енергиино налягане нещо като отношение между потенциали но не и за поток.
Самото отношение между въпросните енергийни потенциали създава този енергиен поток, който е характерен за полето!
Да, би трябвало да се губи енергия казваш? Ами...тя се губи - показва го градиентът на всяко поле, зоната му на действие и отслабването/усилването му с промяна на разстоянието!
Енергиите и материите, които създават полета са като...представи си една огромна фуния, поставена на пътя на слаб вятър - тя събира въздуха и от изхода и струята е силна и насочена. И ако сложиш маркуч в края и, можеш да промениш посоката на потока. Малко трудно е за представа, понеже в етера енергиите се движат във всички посоки без да си пречат (ако няма материя, чрез която да проявят
сила). При гравитацията е обратния пример - все едно махаш запушалката от пълна вана, най-близо до дупката засмукването е най-силно. Тази "вана" се пълни с много по-голяма скорост, отколкото се източва (космически океан от енергия). Да...обаче в природата никъде няма засмукване, без налягане, което означава, че няма как да има поле, без да има налична разлика в енергийните потенциали, за които говориш.
Ние можем да манипулираме движението на тези потоци в доста ограничена степен и сме се забили в ЕДН и ефектите около него дотолкова, че игнорираме всяка друга алтернатива.