Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
Бедини - Фигуера
june1900:
--- Цитат на: Теню в Февруари 10, 2017, 08:01:11 pm ---Темата е вече 7 страници и аз още се питам какво търсим
--- Край на цитат ---
Ето ти линк: http://mazeto.net/index.php/topic,9984.msg85234.html#msg85234
mi68:
Здравейте,
От изложеното се пропуска едно, ако магнитните силови линии се сгъстяват и свиват, перпендикулярно се разширяват и разпускат.
Ако се направи тороидален магнит в него липсва север и юг и на практика не си взаимодейства с желязо. През дупката може да мине нещо без да си взаимодейства. Имаме тороидална или силитон вълна. Следователно имаме работа с вихрова структура, която се свива, (два подковообразни магнити се привличат ако са с разноименни полюси), ако се навие осморка имаме обратно значение, вихър които се разширява, (аналогично два подковообразни магнита да се отблъскват с едноименните си полюси). Остава да се измери как работи тороидалния трансформатор с осморка бобина. В неделя съм ГТО (готов за труд и отбрана).
nizo:
june1900, интересно, че пишеш тема, а нямаш конкретно предложение, нито пък добра теория за работата на устройството. Под въпрос са много неща, като например, как точно изглеждат въпросните електромагнити. Дали те са прави или както са в темата http://mazeto.net/index.php?topic=9377.0 ? Имаш ли обяснение, защо са 7 електромагнитите? Според мен това е основен факт, поради който заслужава внимание този генератор, но ми е интересно, ти разбираш ли защо са 7? Понякога именно тези малки тънкости, правят голяма разлика!
june1900:
Най-голямата разлика в крайна сметка би дошла от факта, дали читателят е успял да стигне до четвъртата страница на темата.
mi68, да не би да имаш предвид нещо като намотката на Марко Родин или Нунез?
nizo:
Ти може каквото си искаш да пишеш, но аз не виждам никакви разумни обяснения, че писаниците на 4-та страница са верни. Да не говорим за някои любопитни моменти като:
--- Цитат ---Приготвих нещо като "Задание". Ще ме прощават съратниците вишисти, но нямам представа как се прави задание за проект.
--- Край на цитат ---
Тук в прав текст защитаваш тезата, че заданието е шугаво, непълно, необосновано и плод на обскурантизъм. Пишеш вишистите да прощават, защото не си висшист. Аз лично се посмях на следващия ред:
--- Цитат ---Довечера или утре ще го оформя във формат, годен за принтиране на хартия и подвързване
--- Край на цитат ---
Интересно кой ще си принтира и подвърже едва скалъпеното ти задание, сякаш то е свят текст по който заблудените миряни ще открият просветление.
Кефи ме високопарния подход в изказа на очевидни, елементарни неща като:
--- Цитат ---Автомобилен акумулатор или сходна батерия, с акцент най-вече върху дебита й, налягаето е маловажно.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---След като ядрата са налични, в зависимост от най-доброто, до което репликаторът успее да се добере като материали и части, тяхното оразмеряване би трябвало да е отправната точка за всичко останало. Защото в документите на Фигуера няма спомената в цифри отправна точка.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Комутаторът в този апарат представлява особено, самоделно, механично устройство, чиято роля е да прехвърля електрическия ток през последователно вариращи резистори.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Резисторът представлява специфично съпротивление, приличащо на стандартен реостат, с множество връзки по продължението си ...
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Безспорно сърцевините трябва да се реализират от материал с тясна хистерезисна крива. Това ще рече от магнитомек материал.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Двамата учени и изобретатели твърдят, че въздухът има по-голям капацитет да съхранява магнетизъм, отколкото желязото.
--- Край на цитат ---
Личи си, че много дълбоки размисли имаш по генератора, чак комутатор и реостат си тръгнал да обясняваш, защото явно в Mazeto.net това са нечувани и невиждани неща. :o
Бъди спокоен, всички тук са те разбрали и няма нужда да пишеш неща от сорта, че проводниците трябва да са от мед с достатъчно сечение и ниско омическо съпротивление. Пиши по-смислени и съдържателни неща и спри да се величаеш, защото е смешно, а и няма да просъщесвуваш за дълго тук, ако продължаваш в същия стил.
Бих ти препоръчал да се запознаеш с този кратък курс по индуктивност: https://www.youtube.com/watch?v=a21zh-obKWg
Ще се запознаеш с практически опити и изводите от тях. Ще разбереш защо и как се ползва магнетизма в електрическите схеми. Сигурен съм, че след този урок, ще забележиш някои идиотизми в схемата на Фигуера. Определено ще си избиеш от главата мнението, че "въздухът има по-голям капацитет да съхранява магнетизъм, отколкото желязото". Аз лично се съмнявам Биърден някога да е казал подобно нещо, имайки предвид славата му като изобретател на MEG.
Сметни си индуктивностите и най-вече честотата. Ако приемем стандартната честота от 50Hz, комутатора трябва да шари с 3000rpm (https://youtu.be/J2guzKTBFdg?t=7m30s). Mисля, че е глуповато да очакваме, че ще спретнеш комутатор на 100Hz при 6000rpm или пък 200Hz на 12000rpm. Какво ли смяташ е имал Фигуера в 1908г. и за какви мощности говорим, камо ли свободни.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия