Mazeto.NET - форум за свободна енергия
Животът- начин на употреба! => Политика, религии, себеосъзнаване => Темата е започната от: Номак в Февруари 04, 2021, 08:37:20 pm
-
https://www.youtube.com/watch?v=tJ490VmL7Xc
-
Добър въпрос!
За съжаление, несериозен.
-
Не е било толкова грубо, но в общи линии вярно. По онова време автентичното християнство се е преследвало като ерес. Човек трябва да се замисли защо пра пра внукът на Борис умира от сърдечен удар когато вижда огромната си войска с избодени очи? Дали Някой там горе не гледа и не вижда?!
-
Да припомня, че някой може да не знае- Борис първи избожда очите на сина си....!
-
Стефан Цанев
https://youtu.be/J0homnp6zP0
-
Един въпрос. Кога името "България" започва да се използва за наименование на нашия народ?
-
И понеже знам, че тук сте събрани все религиозно просветени хора, ще замълча за християнството и ще следя темата с интерес. ;D
-
Един въпрос. Кога името "България" започва да се използва за наименование на нашия народ?
Щом в Афганистан имат поговорка: Хубав като българин (без много да го разбират какво е българин), прави си сам сметка.
-
А ОТ КОГА е тази поговорка? Аз не говоря за трите големи териториално сродни империи с име България от 5-6 век нататък. Тук се твърди, че сме на по 5000 години и нагоре, аз за преселенията знам и признавам!
-
Хм...тази тема няма да я закрия единствено, поради интереса, който е предизвикала до момента!
Но...това е прецедент, нека "създателят" и го има в предвид - не може първият пост в която и да е тема да е просто един линк и нищо друго!
-
Името на държавата ни идва от самия създател.
-
Името на държавата ни идва от самия създател.
Хм. Създател или създатели??? Кой или какво ни е стздало нас?
-
Създател.
Един. Бог.
Името на планетата ни е и неговото име.
-
Ти сигурен ли си, че точно този който е създал планетата е създал и нас??? Защото на мен ми се струва, че не е баш баш така.
-
"Бълг" означава смес или селекция. Ария означава, че сме ариици. Тоест смес от арииски народи. Всъщност смес от всичките арииски народи плюс славяни, библейски исполини, египтяни, арменци и каквото е имало в Рим. Били сме сухоземния път между народите от северно и южно средиземно море. За това по- късно е можела да се наложи азбуката като свещена на фона на останалите три свещени азбуки. Тук е бил максимално оживен търговски път сравним с пътя на коприната. Траките са били толкова богати, че са нямали златото за нищо. После идват хановете и ние се чувстваме изключително горди от това, че хан Аспарух е пил от ееейй тази глинена чаша намерена еди къде си и стояща еей там в нашия национален музей. 1/3 от всичките римски императори са били българи, само че не са се наричали българи, името не е изобретено още. Та преди да станем българи сме управлявали Рим, когато италиански касти са ни отстранили, с които сме близки роднини. После сме били част от упадъка на Римската империя, само че тя не е в упадък, защото и Рим и Източната римска империя са били пълни със злато. Рим е оцелял вече като Ватикана, а източен Рим като Константинопол. Враждата между двете империи, които са били една преди, вече включва разкъсване на държави и племена. Едва 7 век в тази битка се включват българите и това не са войни. Войните са една малка част от цялата схема. И докато северно средиземно море се занимава с вътрешните си конфликти, от още по на север варварите и Българите влизат в тази битка. Нещата не се получават добре в този край. Останалата империя успява да се запази заради католицизма и Ватикана, но тук две империи се хващат за гушите- българите и "византииците"(кавички са защото името "Византия" е толкова сгрешено колкото и името България преди 5- ти век), което отслабва империята и тя пада под турско робство, докато на запад следва друг упадък наречен "тъмни векове". Но да се спрем тук на "великите" Българи. Ако Рим не е бил в упадък, въпреки многото си злата и богатства, нито варварите на запад, нито българите тук са щели да я свършат някаква и историята го доказва. България е била в етническите си граници три пъти- при Крум, при Симеон и при Иван Асен II. Общо трите пъти няма и 200 години, а другите две Българии от които идваме са се опълчили на Чингиз хан, което е добре, но в крайна сметка Чингиз хан е победил. Хазарите заедно с всички други хаганати, включително и хазарския, са били една империя в началото произлизаща от Иран(Персия). Отново исполини. И ако отидем още по- назад, ще видим корените си чак до вавилонската кула, където "Вавилон"(бабилон) и "бълг" означават едно и също нещо- "смес", "мешавица" и е мястото откъдето сме се пръснали, за да се съберем отново тук на балканския полуостров и после да ни разпарчатосат. Вече обясних тук из сайта откъде и защо идва името "Македония" и "Армагедон" и колко по- древно е то от "България". Цялата работа е, че когато една империя потъне в разкош започва да си вярва и после идват диваците като нас и я събарят, а после идват други диваци като турците и събарят нас. 6000 години този цикъл се повтаря и повтаря. В далечното минало Черно Море се е напълнило с вода за да унищожи протобългарската цивилизация и от там да остане само един календар и едни български неравноделни хора, след което да се пръснем по земята като пилци, да създадем Рим, Персия и Вавилон и на края пак да се съберем тук, за да ни разпарчатосат. Скучна въртележка.
-
А религията на българите е описана в Библията. Който не знае богът Моллох(известно българско име Моллов, Моллова) воалла. Богинята Артемида, богът Дагон, заедно с останалия гръцки пантеон, да се запознае. Богът на раждащото се слънце Коледа, еквивалент на един друг римско- гръцки бог заради когото Рождество Христово е изместено на 25 декември вместо да си е нейде около септември...! И само да отбележа. Цивилизационният сблъсък между турци и българи никога не е бил на религиозна основа. Народното творчество, което е измислило толкова много народни песни за всички възможни житейски ситуации, не е измислило нито една народна песен за хрисиянски мъченици, освен може би "Продават се, мамо белите манастири" чиито сюжет не включва класическо мъченичество, а затрудненията в смесването на български и славянски са видни от разликата между църковнославянските песнопения и българските народни песни. Едните са се пели по църквите, а другите сред народа. За сравнение, еврейското народно творчество е пряко свързано с възхвала на Бога и псалмите в Библията са огромна част от писанието. "Турчин се гаври с БАЩИНО ОГНИЩЕ", няма нищо общо с, да речем "Турчин се гаври с бащина вяра" или "с Христов кръст", или с "Христово спасение". Натресли сме се по църквите и са ни уморили вътре, едва когато турците са тръгнали да ни колят.
-
....И ако отидем още по- назад, ще видим корените си чак до вавилонската кула, където "Вавилон"(бабилон) и "бълг" означават едно и също нещо- "смес", "мешавица" и е мястото откъдето сме се пръснали, за да се съберем отново тук на балканския полуостров и после да ни разпарчатосат. Вече обясних тук из сайта откъде и защо идва името "Македония" и "Армагедон" и колко по- древно е то от "България"...........6000 години този цикъл се повтаря и повтаря. В далечното минало Черно Море се е напълнило с вода за да унищожи протобългарската цивилизация и от там да остане само един календар и едни български неравноделни хора, след което да се пръснем по земята като пилци, да създадем Рим, Персия и Вавилон и на края пак да се съберем тук, за да ни разпарчатосат....
Когато великите нации се събрали да си поделят луната, представителят на Македония (кой знае защо присъстващ на такава среща) ги слушал, слушал, пък накрая поклатил глава и горчиво рекъл: „Луно, луно, земьо македонска! Пак ли ке се тепаме за тебе!“
-
Личи им че са българи ;D
-
Светльо, не знаех че си такава трагедия. Чиста форма тюрлю-гювеч от полуистини са ти писанията. Чудя се кой болен мозък ви пълни главите с такива извратени интерпретации.
Ария не означава че сме арийци, нито означава смес. Ар означава човек. Ари=Хора, а не на смес. Ар е приставка, която и до ден днешен се използва в езика ни и си означава същото, а не каквото някой си е измислил или харесал. Арийци означава Хора, множествено число от АР. Ар - Ари - Арии, членувано - Арийци.
А защо Арийци е нарицателно за някои народи (за някои хора), а не за всички, няма да пиша, за да не внасям смут в подреденото ти "знание".
За останалото е безмислено да пиша, няма да схванеш, слушай си Гурото и по-добре не се излагай с помията си тук.
-
Никъде не съм споменал, че някой е създавал планетата ни, макар че го мисля.
Светльо прати линк къде си писал за армагедон и Македония, че нищо не откривам.
Ар не означава човек на нито един език.
-
За арийците най-добро и обосновано обяснение съм срещал в книгата на Мулдашев - "Откъде сме произлезли".
Арийци означава и хора, да, но същинското значение е раса - 3-тата земна раса. Първата са лемурийците, втората атлантите, третата арийците.
Терминът "ария" възниква в Месопотамия /Ал Джезира/, точно там откъдето се пръква съвременната човешка раса. Корена на думата е персийски, има също на индийски, на санскрит. Не е латински корен, защото тогава в Европа не е имало хора. Първоначално терминът е бил свързван с човешката раса, по-късно се употребявал за достойните хора.
В крайна сметка Мулдашев лично е изследвал с експедиции този въпрос по артефакти и заключението му е следното:
След потъването на Атлантида изчезва атлантическата цивилизация - атлантите. После извънземните идват на земята - анунаките в Месопотамия, клонират от генетичен материал на маймуна днешния човек - ариеца. Правени са различни генетични опити на различни континенти по посоките на света: на изток, където сленцето изгрява и е най-жълто - жълта раса, на север, където е студено - бяла раса, на юг, където е най-жарко - черна раса, на запад, където слънцето е най-червено - червена раса /нея вече я няма, демократите я избиха заедно с бизоните/.
Евгениците и нацистите свързват термина ариец с достойната бяла раса. То не че не е вярно, че бялата е най-достойна - оказали са се най-успешния генетичен експеримент на анунаките.
Помня, макар че бях доста малък, по време на войната в Ирак американците разрушиха много исторически паметници свързани именно с древността, сринаха ги със земята умишлено.
-
....
Ар не означава човек на нито един език.
На нито един език, освен може би на твоя.
ОвчАР, козАР, планинАР и още десетки думи на твоя език означават човек с определено занятие. Това са заемки останали от древен език, който ние сме говорили. Не е нужно да търсиш чужди преводи на нещо което си носи смисъла на родния ти език.
Колкото до наложения термин Арийци - да ЕДМ е прав, че означава достойни хора. Неговото обяснение граничи с ледендарни епохи, но вече излизат и исторически доказателства за това. Лошото е, че ако успеят да разрушат и Иран ще изчезнат и покрият множество исторически документи за нашата раса и нашето племе, които се пазят там.
...по време на войната в Ирак американците разрушиха много исторически паметници свързани именно с древността, сринаха ги със земята умишлено.
И като че ли една от главните им задачи беше да разграбят музеите с древни останки. Дано не случи и на Иран. Интересно е да се знае, че иранците ни считат за роднини от древното минало.
-
Артефакти:
Русалки, кентаври, човешко тяло с кучешка глава, кон с човешка глава и т.н. - генетични експерименти на земята от анунаките. Има доксан докуз исторически паметници. :D
-
Светльо, не знаех че си такава трагедия. Чиста форма тюрлю-гювеч от полуистини са ти писанията. Чудя се кой болен мозък ви пълни главите с такива извратени интерпретации.
Ария не означава че сме арийци, нито означава смес. Ар означава човек. Ари=Хора, а не на смес. Ар е приставка, която и до ден днешен се използва в езика ни и си означава същото, а не каквото някой си е измислил или харесал. Арийци означава Хора, множествено число от АР. Ар - Ари - Арии, членувано - Арийци.
А защо Арийци е нарицателно за някои народи (за някои хора), а не за всички, няма да пиша, за да не внасям смут в подреденото ти "знание".
За останалото е безмислено да пиша, няма да схванеш, слушай си Гурото и по-добре не се излагай с помията си тук.
"БЪЛГ" е смес. "АР" са ти го обяснили тук какво е.
-
Когато великите нации се събрали да си поделят луната, представителят на Македония (кой знае защо присъстващ на такава среща) ги слушал, слушал, пък накрая поклатил глава и горчиво рекъл: „Луно, луно, земьо македонска! Пак ли ке се тепаме за тебе!“
Екватора е мислената линия, опасваща Земята, която разделя света на северна и южна Македония. ;D ;D ;D
-
Екватора е мислената линия, опасваща Земята, която разделя света на северна и южна Македония. ;D ;D ;D
Yess!
-
За арийците най-добро и обосновано обяснение съм срещал в книгата на Мулдашев -
Евгениците и нацистите ..... експеримент на анунаките....
Помня, макар че бях доста малък..
Евгени, от малък до голям нямаш особена разлика да ти кажа. ;D
Вселената на Вас с витан ви е дала друго - да не различавате, нещо като форумни далтонисти сте. ;D
Извинен си!
;D
-
нещо като форумни далтонисти сте. ;D
Извинен си!
;D
[/quote]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Светльо, с много писани от теб неща съм съгласен, но тук ме изгуби малко...
Точно антагонизмът на исляма и християнството правят толкова непоносимо бреме турското иго за нашия народ!
Ако беше ни поробил някой християнски народ, можеше изобщо да не е толкова тежко за нас. Да, можеше и да не успеем да се възродим като нация, понеже асимилацията щеше да е неусетна за тези 500 години.
"Подобното разтваря подобното".
В случая - този фактор е бил в минус за страдащия народ, но в плюс за запазването ни като нация! Именно поради големите различия в език, вяра, традиции и т.н. не сме асимилирани "тихо в нощта", ако ме разбираш...
"Даваш ли даваш, балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра...? "
-
Така е Атос, аз съм го доказал с езика и заемките. Оцелели сме и на източноримско(византииско) и на турско робство. Разликата е единствено в това, че едните са били християни, а другите мюсюлмани. Онова, което наистина не сме си дали е езика, но колко да не сме го дали? Просто не са ни натискали. Там, където сме натиснати сме станали гърци, сърби, румънци, гагаузи... По онова време хората са поставяли оцеляването си пред всичко останало. Хващаш се за оръжието защото колкото и да се навеждаш, сабята пак ти сече главата, твоята и на децата ти. Ако, обаче, ти кажат "Няма да ти отсечем главата и превърнем децата ти в роби, но говори гръцки или говори румънски или говори турски" почваш да говориш. Приемайки исляма, приемаш традиции, фанатизми, джихади... Но на това не противопоставяш истинска вяра. Когато противопоставиш истинска вяра се случва падане на Османската империя и превръщането и в християнска. Този филм е игран при първите апостоли с Римската империя. Обаче ако противопоставиш национализъм, традиция, ритуалност, тогава ставаш рая, която бива доена и която никой няма интерес да прави правоверна, защото няма да остане източник на средства и роби и няма да има кого да колят. Средновековието е било еднакво навсякъде. Османската империя при Сюлейман Великолепни е била огромна. Включвала е целия балкански полуостров и доста нагоре. Понастоящем някой друг народ, освен българския и донякъде гръцкия заради Кипър, пази ли някакви национални спомени около робство, борби със злите османлии? Йок! Защо? Защото след освобождението си положението им не се е подобрило. Филмът с робството приключва 1920 година навсякъде по света. Руснаците през освободителната война са се чудили кого освобождават, като сме по- добре от тях. Петко Войвода е лежал в затвора и по турско и по българско. Чорбаджиите по турско са станали богаташи по българско. Примерите са много. Коя българска народна песен обрисува българската вяра в Исус Христос или дори в православната доктрина? И евреите и мюсюлманите имат традиции в религиите си. Не отделяш традиция от вяра. Аллах това, Аллах онова, мъдреците им, приказките им все около Аллах се въртят. Евреите са по същия начин. Българите, за разлика от тях, са забравили и езическата си вяра и християнската си вяра и нашите песни са изпълнени с житейски ситуации, които като основен сюжет е приплакването "Майно льо", или просто една сложна народна емоционалност насочена, я към планината, я към майката, я на никъде, а в крайна сметка, църковно-славянските напеви са били винаги едни уж разбираеми за българите, но не чак толкоз. Кога българският език е имал падежи като руския? Точно никога! И от там всеки си е казвал: "Аа попове, свещеници, църква, тва не е за мен простосмъртния. Там за свети хора. На мен ми дай "Дилмано Дилберо", или "Турчин си робини караше" да мрънкам" А това, че единици като нашите революционери са минали през свещеничеството означава същото "Левски е велик, Вазов е велик, но аз съм прозд селянин и гледам боба, леба и да еба". Руснаците са ни натресли черкезите, които всъщност са ни събудили и сме разбрали, че и оооще малко да се наведем, отърване няма, та с едно рамо от страна на руснаците сме се отървали от турците, което не знам колко е добре, при положение, че само след 40 години робството отпада навсякъде и голяма зараждаща се империя като България дали не би съборила мюсюлманството в Турция? Как би реагирал Ататюрк ако знаеше, че имаше зад гърба си всичките хайдути и революционери на поробена България?
-
Кога българският език е имал падежи като руския? Точно никога!
Т.н. църковно-славянски в голямата си част е точно старобългаски.
"Консервиран" във времето, поради консервативността на вярата.
Там няма ли падежи? (И как се превежда: Давшему ей.)
Открою рот (руски) = отверзу уста (ц. славянски, старобългарски)
-
Другият гювеч е доста, за да му правя разбор.
-
Старобългарският има падежи!
"Мама СтоянУ думаше..." - родителен падеж!!!
Сегашният ни език, структурно е повлиян от гръцкия, да знаете! В гръцкият има частици, също както при нас - "ще", "да", "го", "на","я", и т.н...което не означава, разбира се, че не си е наш, български език...просто е еволюирал в по-съвършена форма.
Често си пиша с руснаци по форумите - там понякога и те самите имат недоразумения в изказа поради тези причини!
Конкретиката на изказ в българския език е неоспорима от лингвистична гледна точка!
-
Конкретиката на изказ в българския език е неоспорима от лингвистична гледна точка!
[/quote]
Именно. Това е защото руснаците имат падежи, а ние нямаме. Ние сме минали през падежите мнооого отдавна и когато Константин философ се опитал да ги върне заради това, че всички останали славяни са ги имали, бил отсвирен от народното творчество. Намек за падежи има в песните само за благозвучност.
-
... когато Константин философ се опитал да ги върне заради това, че всички останали славяни са ги имали, бил отсвирен от народното творчество.
1. На кой стадион?
2. В кое първенство, на коя лига?!
-
Витане, не мрънкай кат черна станция. Има там ени линеари, ени гръцки влияния, ена персииска граматика... ;D
-
Витане, не мрънкай кат черна станция. Има там ени линеари, ени гръцки влияния, ена персииска граматика... ;D
Е то и милениали има, и клиновидни писма, пощенски гълъби и мн. други носители на информация.
-
Конкретиката на изказ в българския език е неоспорима от лингвистична гледна точка!
Това е абсолютно вярно, но разликата в руския и българския език е в конструкцията. Руския език е създаден така че да удря право във сърцето, той е дълбоко емоционален език, отключва емоции и дълбоки чувства при този който го използва. Българският език колкото и външно да прилича на руския е конструктивно абсолютно противоположен на руския език. Българския език се основава на абсолютната логика и е един от най интелектуалните езици в света.
-
Това е абсолютно вярно, но разликата в руския и българския език е в конструкцията. Руския език е създаден така че да удря право във сърцето, той е дълбоко емоционален език, отключва емоции и дълбоки чувства при този който го използва. Българският език колкото и външно да прилича на руския е конструктивно абсолютно противоположен на руския език. Българския език се основава на абсолютната логика и е един от най интелектуалните езици в света.
Това е така, защото прелива и надгражда от една голяма цивилизация към друга- от Персия към България. И да не забравяме, че, нито персите(днешен Иран) нито българите(Волжка и Велика Българии) са оцелели за да го доразвият. Иран става ислямска нация, а другите ги побеждават хазарите и черкезите. Ние сме оцелели, единствено заради врътките на цар Симеон, които вероятно са щастлива случайност и непукизма и тъпотата на турците, което е 100% щастлива случайност.
Нека обясня.
Борис, виждайки дебелия край, че и Волжка и Велика България отдавна ги няма вече и идва и неговия ред, подсказано вероятно и от двете посоки, решава да угоди и на Византия и на Русия. Създава, или по- скоро пуска в ход създаването на българска писменост. Сега ще заприличам на Пасков. Подсказано му от тогавашните велики сили, той прави това, като аргументите на Византия са били влияние на православието на север, а аргументите на руснаците(славяните, склавините и подобните им) са били налагане на политическа власт и търговски монопол чрез налагане на славянската писменост, а от там и култура. И двете велики сили са отпуснали юздите на цар Симеон, за да се развие планът, но веднага след него, всяка от тях опитва да налапа големия пай. Първи са руснаците. Правят ни на пастет, а след тях идват византийците и правят на пастет руснаците. Следват два века византийско робство. Представям си колко стресиран е бил цар Борис, за да стигне до там да избоде очите на сина си. Два века българският език е оцелял, защото това е Рим. Ако знаеш гръцки и български, няма кой да те юрка много откъм култура. И двете държави са православни. "Работи, плащай, оставяй ни да ти дерем кожата и си говори на квото си искаш. Ти си християнин, аз съм християнин, църквите ти са на гръцки. Точка." Идва освобождението и напълно нова фамилия на трона. Българският език продължава спонтанното си развитие. Идват турците. Тяхната концепция е "Най добрата част от вас идва при нас като еничери. Останалите, теглете кауша. Дране на три ката кожи, плюс когато се размножите много ви колим и прибираме оцелялото като роби. Говорете си каквото си искате, не ни пречите. Изключение правят ей тези тука локалните гагаузи, които ще говорят турски, за да няма лабут." И така 5 века езика ни продължава да се развива и то почти без падежи. Иде ред на упадъка на Османската империя. Великите сили точат лиги. Всяка от тях вкарва тука промени, които целят да променят самосъзнанието. Русия вкарва сърбите и те казват на българите "Вие сте сърби. Италия и там бивша великоморавия вкарват своите хора и казват на българите "Вие сте румънци" и българите заговарят на румънски. Гърците казват на българите "Вие сте гърци" и българите заговарят на гръцки. На края Русия праща черкезите за един допълнителен тормоз и прочистване в следствие на което идва априлското клане. Някой безцеремонно му казват въстание. Тяхна работа. В следствие на това клане Русия идва тук, за да реши въпроса. Прави си войната с Турция с идеята да направи сръбска империя, но руснаците са тъпи парчета. Те са били както са хамериканците днес. Млада нация, но паянтова. Липсва им тактика. На царя хич не му е пукало, че ако Шипка падне попада право в ръцете на турците. Стратегия имат само генералите, които воюват. Всеки отделно. В крайна сметка сърбите закъснели. Четох го някъде, забравил съм. Всички войни, които водим след освобождението, си ги водим и печелим сами, въпреки Русия, но това е друга тема. Мисълта ми е, че след освобождението имаме развит език по ейй тези причини.
-
Създава, или по- скоро пуска в ход създаването на българска писменост. Сега ще заприличам на Пасков. Подсказано му от тогавашните велики сили, той прави това, като аргументите на Византия са били влияние на православието на север, а аргументите на руснаците(славяните, склавините и подобните им) са били налагане на политическа власт и търговски монопол чрез налагане на славянската писменост, а от там и култура. И двете велики сили са отпуснали юздите на цар Симеон, за да се развие планът, но веднага след него, всяка от тях опитва да налапа големия пай.....
Започнах да чета, но от уважение към здравият разум спрях.
-
Започнах да чета, но от уважение към здравият разум спрях.
Много добре и точно казано!
-
Да, горе в началото съм объркал "черкезите" с "монголците". Той Витан като вечно иска аргументи що не пробва да даде някакви тука?
-
Да, горе в началото съм объркал "черкезите" с "монголците". Той Витан като вечно иска аргументи що не пробва да даде някакви тука?
1. Не е концерт по желание.
2. Нямам никакво време на насмогвам на глупостите, които генерирате, ей така, само дигайли поглед към тавана...
-
;D ;D ;D не ти и тряя!
-
Ееей тоя Вектор. Запали ви главите с тоя глупав въпрос и са ша пишете глупости до второ пришествие,че и аз се връзвам чат пат. Да пита човек, коя е майчината религия на българете да му се отговори ама преди да се изказвате коя е башината религия я вземете се уточнете за кой баща става дума. Кой точно е бащата на българите, че кандидати много за тази чест.
И понеже знам, че ориказките няма да спрат както казах до второ пришествие ще видя кво и аз мога да направя за да дойде то по скоро, че ми писна вече.
-
Ве бащи дал Господ. Няколко са. ;D Да обяснявам ли?
-
Доста позабравена тема. Айде няколко прозъти въпроза да опитам да я събудя: Защо думата "ар-магедон" е толкова близка до думата "македон" и защо град Пловдив преди се е казвал Филибето, а в Библията се говори за едни филистимци изтласкани на север, където създават римска империя, а новият завет съдържа "послание към Филипяните(филибето- Пловдив)" И защо бащата на Александър Македонски се казва ФИЛИП македонски? И защо думата "вирсавее" което в превод означава "кладенец на завета" се използва толкова често в старият завет(вирсавее: вир- завет(съвет)) Между другото майката на Соломон се е казвала Вирсавее!!! И един последен въпрос: В 12 глава на книгата Исус Навиев трима от 31 те царе, които Исус Навиев е победил се казват Макидан, Мадон и Магедон. Защо? И понеже темата е за българската религия, коя е религията на исполините и коя е религията на древните българи?
-
...в Библията се говори за едни филистимци изтласкани на север, където създават римска империя,...
1. Като отвориш бисквитки "Катеричка", от там катеричка ли изскача?
2. Там пише, че ще покори юдеите племе, чиито език не знаят, сиреч не филистимци.
3. За какво ви е религията на древните българи, като тази на дядовците си не знаете....?
П.п.: Iисус = Иисус (в превод от славянски)
Дори от вашите ментори имате двойно "И": Jesus- romanized: Iēsoûs)
-
15. Ето, ще доведа против вас, доме Израилев, народ отдалеч, казва Господ, народ силен, народ стародавен, народ, чийто език не знаеш, и не ще разбираш, какво той говори....
-
15. Ето, ще доведа против вас, доме Израилев, народ отдалеч, казва Господ, народ силен, народ стародавен, народ, чийто език не знаеш, и не ще разбираш, какво той говори....
Витане, мислиш ли, че понастоящем има народ, който евреите не познават предвид на това, че те управляват цялата планета? И този стих дето цитираш, дали се отнася за последните времена?
-
Момко, евреите от "Авраамово време" са познавали филистимците.
Т.е. те са им знаели езика.
Т.е. само по тази логика, имайки предвид Старият Завет (Йеремия) - няма как филистимци да са основали Римската империя.
Няма да се занимавам, да доказвам, че водата е мокра по 100 начина.
-
Сега се знаят всички езици, но по онези времена онези разпнали Исус не са разбрали какво говори.
Имам предвид думите: Елей Елей лама савахтани.
-
Момко, евреите от "Авраамово време" са познавали филистимците.
Т.е. те са им знаели езика.
Т.е. само по тази логика, имайки предвид Старият Завет (Йеремия) - няма как филистимци да са основали Римската империя.
Няма да се занимавам, да доказвам, че водата е мокра по 100 начина.
А гърците ли са я основали??!! Или въобще кой е основал римската империя? Щото ако са гърците, те са преки роднини на евреите, както сирийците и арменците!
-
Римска история за 20 минути (като за напреднали). Упс! Рим пак нещо не е потомък на филистимци. Дори и по легенда:
-
https://www.youtube.com/v/LqB2pZXEfO4
-
Римска история за 20 минути (като за напреднали). Упс! Рим пак нещо не е потомък на филистимци. Дори и по легенда:
-
https://www.youtube.com/v/LqB2pZXEfO4
Красива официална версия. Дори и тя слага гърците при произхода на Рим, а гърците са рода на евреите както вече казах. https://www.book.store.bg/p196011/bylgarite-osnovopolozhnici-na-evropejskata-civilizacia-inzh-fizik-evgeni-delev.html Казано със думи прости, гърците са някакви еврейски цигани смесили се с нормалните общества и претопени преди мнооого време и нямат нищо общо с произхода на Рим, а и да имат, са родственици на евреите, както всички симитски народи като сирийци и арменци, например. Виж ако далеч в миналото ние сме изтласканите ханаанци, то езикът ни се е променил достатъчно до началото на новата ера, за да сме вече непознати на евреите, а и определено сме силно разграничени от техните родове. Съвсем в реда на нещата е да сме им непознати. Как гръцкият е станал официален? Може, ако гръцкият език е смесица между арменски и персийски плюс езиците на всички други народи смесили се в Рим. Българския, от друга страна, има граматика много сходна с персийската и фонетика много сходна със славянската. Няма да навлизам в детайли. Мързи ме да пиша. Простият извод от всичко това е със сигурност във вреда на твоите несъгласия!
-
Големи глупости. Гърците и еврейте нямат нищо общо. Еврейте са роднини с арабите не с гърците. А римляните са троянци. След падането на троя бежанците отървали се от клането на гърците поставят началото на Рим.
-
и изведнъж проговорели на латински, пълни глупости, ни ми е ясно що си измисляте история
-
и изведнъж проговорели на латински, пълни глупости, ни ми е ясно що си измисляте история
Що са неграмотни, а ги гони някаква амбиция.
Гърците са яфети: Яфет е третият, най-малък син на Ной. Това, че град Яфа в Израел е основан от Яфет, не значи, че там има нещо гръцко.
Спартанците обаче са много далечни роднини на евреите. А евреите са семитско племе, синове на най-големият син на Ной: Сим (т.е. те са семити).
-
и изведнъж проговорели на латински, пълни глупости, ни ми е ясно що си измисляте история
Ами не, глупост е да кажеш това горе. Всеки мислещ човек ще се сети, че това е процес продължил поне няколко стотин години "разликата между заличаването на трия и напачалото на по сериозни данни за римската империя" тези дето не им се отдава мисленето за тях е "изведнъж"
Витане а от кое коляно трябва да е автора на еи тази рисунка долу?
-
Големи глупости. Гърците и еврейте нямат нищо общо. Еврейте са роднини с арабите не с гърците. А римляните са троянци. След падането на троя бежанците отървали се от клането на гърците поставят началото на Рим.
http://alexandradelova.blogspot.com/2015/02/i_1.html
-
Що са неграмотни, а ги гони някаква амбиция.
Гърците са яфети: Яфет е третият, най-малък син на Ной. Това, че град Яфа в Израел е основан от Яфет, не значи, че там има нещо гръцко.
Спартанците обаче са много далечни роднини на евреите. А евреите са семитско племе, синове на най-големият син на Ной: Сим (т.е. те са семити).
От трите сина на Ной произхождат трите раси. Нещо невъзможно проследимо, но логично. Яфет го търси при монголоидите.
-
пфф..как от българската религия отидохте на еврейската?
отворете си тема и там умувайте за най мразените.
знаете ли че в юдайзма,юдеите се кланят на 7 бога,един от който е дявола?
-
Протестанти, не искащи да знаят що е то Църковна история + шаман = гърмяща смес 8)
Отивам да си направя фреш от грейпфрут с малко ром.
И да гледам театро 8) Вие сте...
-
Витане кат си налееш коктейла па кажи от кое коляно е автора. Въпроса е и към Светльо че нещо в линка деро го е дал не намирам информация по въпроса.
-
https://balkanec.blog.bg/history/2010/10/05/semitskiiat-proizhod-na-gyrcite.616051 ейгувна още едно коляно. Да прибавим и сходствата между гръцкия и еврейския езици!!!
-
. Да прибавим и сходствата между гръцкия и еврейския езици!!!
И къде го видя това сходство???
Арабите се поздравяват със "селям алейкум" знаеш ли как се поздравяват гърците и как еврейте.
-
@svetlio760 - не само 1 магаре се казва Марко, не само 1 прасе се казва Гошо.
Дан - след като си вземат езически свещеник, племето се губи за Библията. В нея пише за 10 загубени племена. Е, едно от тия племена са кюрдите.
На практика не се е губило, само е отишло малко на север.
Да кажеш, че данайци идва от Дан >> Защо не кажеш, че Дан Колов е грък?
И това го казва неизвестен блогер. А известен украински учен какво казва:
- Галиция, т.е. западна Украйна са древните шумери.
- Галилея в Юдея са я основали галицийците, сиреч украинците (западенците - западните украинци).
- В римската империя на Христос са казвали галилееца, т.е. Христос по тая логика е украинец...
- Галите, т.е. французите са галицийци, сиреч западенци (украинци).
- И още дивотии от тоя род, които не си направих труда да запомня.
И дори и да допуснем, че данайците да са от Дан, това не прави гърците семити, както и българите от прабългарите иранско племе....
-
Витане, това за Галите си е верно, само дето имат много малко общо с днешна Украйна или украинци (освен като територия). Нещо повече - говорили са език разбираем за българите. Тук са ги наричали Джалати (Г > Дж), в езика ни е останало нарицателното "джалатин" - за жесток човек.
Христос явно си е от разклоненията на това племе, както верно си ги описал - от Азия, до днешните земи на Франция и Англия се разселват и с друг клон през нашите земи надолу до Галилея.
Това, че украинците си приписват чужда история е съвсем друг въпрос, а и са имали "добри учители" в това отношение дълго време.
Проговарянето на Исус Христос на друг език при смъртта му е доказателство за друга родова принадлежност. Този феномен е изследван и доказан. Казват, че човек проговаря на майчиния си език в моменти на върховно напрежение (дори да не го е говорил никога).
-
Ако искаш, като разбирател можеш ми каза, каква националност е имал Адам и каква е националността на Христос.
Упс, не ми казвай, не ми се четат свободни съчинения.
-
Трагедия.
Да съм се определял като "разбирател"?
"Националност" какво общо има с написаното от мен?
Адам какво общо има с написаното от мен?
Способът "Кажи - Упс, недей" е много градивен за такива като теб явно.
"Упс" - Безсмислено е да се обсъжда с теб
-
Генетиката е точната наука, която ще помогне на всички ви да се ориентирате и най- вече на Витан, че гледам най- компетентен ми изглежда, та ще разбере ;D ;D ;D
-
Генетиката е точна наука само когато е в правилните ръце.
Всъщност въобще науката е правилна само когато е правилните ръце.
Светльо чел ли си някъде, че наскоро Ердоганя е поръчал да се направи генетичен фонд на турците?
Знаеш ли какви са фактите?
-
Вероятно, че сите турци са българи ;D
-
Точно!
А сега търси логиката в това.
-
"Всъщност въобще науката е правилна само когато е правилните ръце."
аку само вие притежавате науката, ифлудите в ворума и в визиката -то вие сте над останалите
това не е ли престъпление с/у човечеството?как бихте се чуствали нарушавайки закона?
-
Точно!
А сега търси логиката в това.
Значи, генетиката показва две неща- всички гърци са българи и почти всички турци също са българи. На мен така ми излизат сметките. Не знам за вас. Да започнем от там, че със сигурност цялата работа не е заради потурчването на българите, защото се доказа, че кампаниите не са били толкова тежки. Нямало е да остане работна ръка. Вторият извод е, че много пасва идеята, че бившата Византия всъщност е България. Трето, да не забравяме арменците и геноцидът над тях. Византия е била смес между арменци и българи, от тоо край предимно българи. Е аз какво ви плюя в ушите като разправям, че сме изтласканите на север филистимци? И разбира се, за българите е било по- изгодно да станат мюсюлмани, за да плащат по- ниски данъци. Това е стара теория и май вярна.
-
Светльо продължаваш да пишеш глупости. По горе те попитсх и теб както Витан:
От кое Юдово коляно или там както ги наричат е автора на картината която съм прикачил. Ако поразсъждаваш върху този артефакт ще ти се наложи да си промениш всички възгледи по въпроса.
-
По горе те попитсх и теб както Витан:
От кое Юдово коляно или там както ги наричат е автора на картината която съм прикачил.
Отговора е прост, дори древните са ни го оставили като холограма. Ето:
-
(https://cdn-blog.adafruit.com/uploads/2018/01/alec-guinness-as-ben-obi-wan-kenobi-in-star-600x410.jpg)
-
Слаба работа Витане много слаба. Явно не знаеш за каква картина иде реч. Ще изчакам и Светльо ама и той едва ли ще знае.
-
E ч'ай с'я. Това, което ти дадох май беше преди: Return of the Jedi.
Демек: завръщането на юдеите.
Н'ачи прав си. Направено/нарисувано е от най-баш силния юдейски клан.
Даже и автора му знам: Стивън Спилбърг му викали. Баш евреин... Нещо неясно?!
Jedi = юди = юдеи.
Очевидно е, както, че галите и галилейците са произлезли от галицийците (западните украинци).
-
Ами не, глупост е да кажеш това горе. Всеки мислещ човек ще се сети, че това е процес продължил поне няколко стотин години "разликата между заличаването на трия и напачалото на по сериозни данни за римската империя" тези дето не им се отдава мисленето за тях е "изведнъж"
Витане а от кое коляно трябва да е автора на еи тази рисунка долу?
Доста време я гледах тази рисунка и асоциативното ми мислене нищо не роди.
-
Тази рисунка е направена няколко хиляди години преди да се появят каквито и да било следи от култура по земите от където са юдейте. Разбирете ли там по това време въобще не е имало някакви разумни хора. Става дума за преди 40 000 години. А да кажеш, че има само няколко рисунки артефактите за които знам и някой от тях които съм имал възможност да видя с очите си говорят че всичкото това което пишете за да демонстрирате някакви познания са пълни глупости измислени от разни пдевдоучени по чисто идеологически причини.
-
Преди 40 000 години нашият свят не е съществувал. Най- малкото е невъзможна датировката. Това сме го писали.
-
Докато вярваш в тези глупости дискусията е безсмислена.
-
Докато вярваш в тези глупости дискусията е безсмислена.
Науката няма метод за точна датировка над 8000 години по простата причина, че артефакта има досег с околната среда.
Молекули от нея навлизат в образеца и доказуемо нещо на стотици години може да излезе, че е на милиони!!!
Много може да се пише, но не виждам за кого...
Което не променя фактите, които вече написах!
-
не можах да разбера-кой е божия народ?
-
Да но когато знаем скоростта на изменение на околната среда лесно можем да пресметнем за колко време са се случили определени изменения.
-
не можах да разбера-кой е божия народ?
евреите ;)
-
Да но когато знаем скоростта на изменение на околната среда лесно можем ...
A кога я знаем? И освен скорост имаш температура, влажност, въздушни потоци, химически вещества, слънчева и друга радиация, полезни идиоти (които не са харесали дизайна на детската рисунка)... и пр., и пр., и пр.
-
евреите ;)
арабите казват че били те.
-
Библията казва, че арабите са евреи, но не са Израилтяни! Евер е бащата на Авраам, от който, пък, се ражда Исмаил, от който, пък, се раждат арабите.
-
A кога я знаем? И освен скорост имаш температура, влажност, въздушни потоци, химически вещества, слънчева и друга радиация, полезни идиоти (които не са харесали дизайна на детската рисунка)... и пр., и пр., и пр.
И защо си мислиш, че хората които се опитват да наредят този времеви пъзел не са наясно с тези фактори а само ти си наясно. Наясно са с още много много фактори за които ти дори идея си нямаш. Най елементарният пример е с годишните кръгове при дърветата. А знаеш ли още колко други живи и НЕЖИВИ неща имат годишни кръгове?
-
1. Методика йок!
2. Без методика няма сметки!
3. Няма вярна статистика на "дървени кръгове", по-стара от да речем 3000 години. Макар и тия 3000 да са с голяма натяжка.
4. Изобщо колко плодородна е била годината, никак, ама никак не значи, колко и как, и с какво артефакта е бил подложен на деградация от общението си с външният свят!!
И понеже не мога да се занимавам постоянно с глупостите, които бълваш (що не си сложен човек), ето - как от 100% предвидими последствия, на Запад учени и прости заради високоумието си, ще правят като вятъра - съвсем скоро.
R.I.P. Gerat Britan !!
-
https://www.youtube.com/v/r2xHh3KFAUE
-
Въпрос- как се е трупал праха на Луната?
отговор- праха на луната се трупа равномерно заради равномерното му количество в космоса.
Въпрос- ако това е така, можем ли да изчислим възрастта на луната, а от там и на повечето обекти в нашата слънчева система изчислявайки колко прах ще се натрупа по повърхността на луната за единица време?
отговор- можем.
Следват изчисления, които доказват, че на Луната е започнал да се трупа прах преди 6-8 хиляди години... Упс греда. Ся съществува ли корона вирус или не. Пазят ли маските от зараза или не? Абе я най- добре си носете маски щото иначе ще ви глобим!
-
Витане, не е често, но понякога имаш попадения. Като изключим грешния ти начин на поднасяне...!
-
Методика йок!
2. Без методика няма сметки!
3. Няма вярна статистика на "дървени кръгове", по-стара от да речем 3000 години. Макар и тия 3000 да са с голяма натяжка.
4. Изобщо колко плодородна е била годината, никак, ама никак не значи, колко и как, и с какво артефакта е бил подложен на деградация от общението си с външният свят!!
Методика има. Акъл да я проумеят у некой хора йок. Това каква е годината и колко е плодородна има отношение към дебелината на годишните кръгове. Обаче не и към редуването на двата цвята по ттмен и по светъл. Според зимния и летния сезон или ако трябва да сме точни да не се хванете за запетайката. Според пролетния и есенния сезон. А относно гидините над 3000.
Не случайно попитах:
А знаеш ли още колко други живи и НЕЖИВИ неща имат годишни кръгове?
Ама такива въпроси явно са само за хора дпособни на някакво що годе аналитично мислене. За такива като теб уточнявам:
Дори почвата под краката ти има слоеве които са ясно изразени. Някой по дебели други по тънки, според годините. Получава се нещо като баркод годишните кръгове на дърветата също приличат на баркод нали. Вече сети ли се, че можеш да сравниш двата баркода.
Това е за живата природа където търсенията се простират във въпросноите 3000 години. Обаче аз ако забеляза спименах и НЕЖИВА скалите. Най характерното в случая е със вторичните карстови образувания в пещерите. Сталактити, сталагмити и т.н. при тях също има годишни кръгове. Във пещерите температурата е постоянна, обаче външният свят им влияе чрез друго. Променя се концентрацията на СО2 във водата според сезона от там се променя и кристалният строеж на слоя образуван през съответния период от годината. Получават се точно годишни кръгове. Понякога и по няколко милиона такива в едно образувание. Необходимо е само да бъде отрязано шлайфано на среза и разгледано под микроскоп защото слоевете са много много тънки. И пак:
това е само един от многото най различни способи за датиране за коуто вие и хабер си нямате ама си мислите, че сте големите специалисти
А щях да пропусна принципа на прочитане на кръговете като баркод и сравняването му с такива от други слоеве е валиден с пълна сила и тук.
-
Библията казва, че арабите са евреи, но не са Израилтяни! Евер е бащата на Авраам, от който, пък, се ражда Исмаил, от който, пък, се раждат арабите.
В библията пише:"Авраам,роди Исмаил.."
тва верно ли или има някаква грешка?
-
Методика има. Акъл да я проумеят у некой хора йок. Това каква е годината и колко е плодородна има отношение към дебелината на годишните кръгове. Обаче не и към редуването на двата цвята по ттмен и по светъл. Според зимния и летния сезон или ако трябва да сме точни да не се хванете за запетайката. Според пролетния и есенния сезон. А относно гидините над 3000.
Не случайно попитах:Ама такива въпроси явно са само за хора дпособни на някакво що годе аналитично мислене. За такива като теб уточнявам:
Дори почвата под краката ти има слоеве които са ясно изразени. Някой по дебели други по тънки, според годините. Получава се нещо като баркод годишните кръгове на дърветата също приличат на баркод нали. Вече сети ли се, че можеш да сравниш двата баркода.
Това е за живата природа където търсенията се простират във въпросноите 3000 години. Обаче аз ако забеляза спименах и НЕЖИВА скалите. Най характерното в случая е със вторичните карстови образувания в пещерите. Сталактити, сталагмити и т.н. при тях също има годишни кръгове. Във пещерите температурата е постоянна, обаче външният свят им влияе чрез друго. Променя се концентрацията на СО2 във водата според сезона от там се променя и кристалният строеж на слоя образуван през съответния период от годината. Получават се точно годишни кръгове. Понякога и по няколко милиона такива в едно образувание. Необходимо е само да бъде отрязано шлайфано на среза и разгледано под микроскоп защото слоевете са много много тънки. И пак:
това е само един от многото най различни способи за датиране за коуто вие и хабер си нямате ама си мислите, че сте големите специалисти
А щях да пропусна принципа на прочитане на кръговете като баркод и сравняването му с такива от други слоеве е валиден с пълна сила и тук.
Сталактитите в тунела под НДК- то броят ли се ;D
-
В библията пише:"Авраам,роди Исмаил.."
тва верно ли или има някаква грешка?
Води се, че мъжете раждат щото се счита, че мъжете стават "една плът" с жените си. За това жена ти ти взема името. Няма грешка!
-
Методика има.
Ами дай я бе! Или пак се упражняваш в лукавство...
Ето за какво искам методика:
Кост от мамут, завлечена от човек в пещера и служи за подпорка на кожата, прикриваща входа.
Отгоре при дъжд се стича ручейче, а в скалата има стронций, торий и варовик. Н'ачи наоколо има блато, което по случаен принцип изригва метан и пр. блатни газове. При валежи "блатна вода" също си проправя място като ручейче при входа.
На тавана има крокодил, който е повече дълъг, отколкото зелен.
Таааа, дай методика за датировка на кокъла!
-
Води се, че мъжете раждат щото се счита, че мъжете стават "една плът" с жените си. За това жена ти ти взема името. Няма грешка!
а,намират си половинките ? :)
-
Сталактитите в тунела под НДК- то броят ли се ;D
Да броят се. По тях може да се познае много точно колко години след построяването му е прокапал. Още на следващата де.
Витане не се изследва самият кокал. По точно кокала се изследва от други учени по други методи които не обсъждам в момента. Изследват се слоевете наноси в моито е заровен кокала основно се гледа освен броя слоеве и съотношението между дебелините на слоевете баркода бе човек баркода се гледа. Всеки период си има свой баркод. Така както всяко вещество си има специфичен баркод от линиите на поглъщане на електромагнитния спектър
-
а,намират си половинките ? :)
Там няма цял живот търсене и после разводи. По онова време просто са си ги взимали и то девствени, на това отгоре колкото искаш бройки. ;D
-
Да броят се. По тях може да се познае много точно колко години след построяването му е прокапал. Още на следващата де.
Витане не се изследва самият кокал. По точно кокала се изследва от други учени по други методи които не обсъждам в момента. Изследват се слоевете наноси в моито е заровен кокала основно се гледа освен броя слоеве и съотношението между дебелините на слоевете баркода бе човек баркода се гледа. Всеки период си има свой баркод. Така както всяко вещество си има специфичен баркод от линиите на поглъщане на електромагнитния спектър
То така, но намеси ли се микроскопа- бегай! Ако имам апандисит, не ми ляга добре да съм бил тревопасно преди време!
-
@Радико
Не става! Кокала е донесен от северният склон на планината, която е на 5 дена път.
Просто човека го е ползвал за сопа, на която си е вързал торбата, която е носил на рамо...
Нанатък, да разбереш какво ти пиша се иска методика (нямам против някой да ти помогне):
67043bd36e479e6723ea9916ac7e6fcfe0902920eba136616f1f91156bcf0618ad0f06ff14a18df3938b34d1d7d27d933c24a11208420bb611c1d42c1d402e2c
-
@Радико
Не става! Кокала е донесен от северният склон на планината, която е на 5 дена път.
Просто човека го е ползвал за сопа, на която си е вързал торбата, която е носил на рамо...
Нанатък, да разбереш какво ти пиша се иска методика (нямам против някой да ти помогне):
67043bd36e479e6723ea9916ac7e6fcfe0902920eba136616f1f91156bcf0618ad0f06ff14a18df3938b34d1d7d27d933c24a11208420bb611c1d42c1d402e2c
Да но мойте хора могат със сигурност да определят, че кокала е донесен някъде мехду 25000 и20000 години преди нас а не преди 40000 или преди 100000 и със 100% сигурност че не е преди 5000 години. Схващаш ли.
-
То така, но намеси ли се микроскопа- бегай! Ако имам апандисит, не ми ляга добре да съм бил тревопасно преди време!
Това вече е пък съвсем различна тема нямаща нищо общо с датировките и времето. Това, че имаш апандисит, апендикс означава "според мен" че господ или това което ние имаме за господ е използвал И генетичен материал от тревопасно при дизайна ни.
-
Еврейте никога не са били божи народ, защото това на което се кланят никога не е било бог. По-скоро да наричат себе си богопомазания народ, макар пак да не е правилно.
Българите са божия народ пряк наследник на самия създател. Или поне на този заселил планетата ни с разумен бял човек.
-
Май ме изгубихте като участник в битката за налагането на истината ;D ;D ;D
-
Май ме изгубихте като участник в битката за налагането на истината ;D ;D ;D
Да защото ти нямаш лична теза ти просто повтаряш неща които са ти ксзани или си ги прочел, но нито някой ти е посочи доказателства за тези твърдения нито ти си намерил някакви такива. Единственото доказателство което имаш е "вервайте ми" а и "еди си кой го каза същото" да но има разлика между думи и факти. Ма то като гледам в цялата дискусия факти посочвам само аз всички останали само подочвате думи на някой друг.
-
Да защото ти нямаш лична теза ти просто повтаряш неща които са ти ксзани или си ги прочел, но нито някой ти е посочи доказателства за тези твърдения нито ти си намерил някакви такива. Единственото доказателство което имаш е "вервайте ми" а и "еди си кой го каза същото" да но има разлика между думи и факти. Ма то като гледам в цялата дискусия факти посочвам само аз всички останали само подочвате думи на някой друг.
Радико, какви факти да посоча за късото време за еволюцията? Да не очакваш да мръдна 6 000 години назад, да го видя с очите си, да го снимам с телефона и да се върна да постна тук фактите ;D ;D ;D
-
Ами ето аз ти описах един факт:
Сталактитите и сталагмитите в пещерите имат годишни кръгове като дърветата. Това е абсолютно проверим факт от всеки които реши да го провери. Този факт просто праща по двволите твърдението ти за 6-7 хиляди годишната история на света.
-
Положението със сталактитите и сталагмитите отива в небитието само като наложа върху него чисто класическите аргументи на креационистите, а именно- липсата на междинни форми между видовете, как така видове изчезват през обозримите векове, а не се появяват нови, споменах за лунния прах, вероятността на древната Земя органичните молекули спонтанно да образуват белтъци или ДНК молекули клони от едно към безкрайност, Дарвин е изпадал в ужас когато са му искали да обясни еволюцията на окото, положението с еволюцията на паяка малко се прецаква със способността му да плете паяжина, прародителите на коня малко се пооплитат със сегашните коне, никой не знае как всеки конски прародител има различен брой ребра... Сещам се още 10 неща поне, но направо ще ти пратя филм да позяпаш: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%8A%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE
-
И ако се позагледаш ще разбереш, че горното не е в стил "164 доказателства, че Земята е плоска"!
-
Положението със сталактитите и сталагмитите отива в небитието само като наложа върху него чисто класическите аргументи на креационистите, а именно- липсата на междинни форми между видовете,
Какви видове те гонят бе Светльо. Сталактитите и сталагмитите не са живи същества не прехвърляй нещата като Монтанар. Това са наслагвания от калциев карбонат които изглеждат ей така: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82 (https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82)
Еволюционната теория няма нищо общо със съществуването им и те продалжават да правят на пух и прах цялата ти доктрина. А и тива, че еволюционната теория е грешна не е доказателство за правотата на доктрината ти.
-
И де го бе тоя сталактит/сталактон/сталакмит барем с 10 000 кръга?!
Щем да го видим.
-
Ами много са хеле пък в Българските пещери. Дори съм виждал и огромен раснал раснал и се отчупил и паднал по някаква причина "примерно земетресение" от него надолу под прав ъгъл тръгнал друг също с доста кръгове. Та ако искаш да видиш с очите си пещери колкото искаш. Пълно е с милиони такива доказателства.
-
Пълно е с милиони такива доказателства.
Да вееее, Жужъла е фракшан със снимки за разрези на по 100 000 търкалета!
-
Не, Гугъла не е фрашкан. Има ги само в много тясно специализирана литература. Хората не са очаквали, пе след време ще се появят такива като вас. Но както написах вече:
Отиваш в някоя пещера, чупиш един сталактит и бройш. За да се увериш лично.
-
.........някой са се съгласили!
Други...... продължават да се пънат! Като магарета на лед....... ;D
-
Какви видове те гонят бе Светльо. Сталактитите и сталагмитите не са живи същества не прехвърляй нещата като Монтанар. Това са наслагвания от калциев карбонат които изглеждат ей така: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82 (https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82)
Еволюционната теория няма нищо общо със съществуването им и те продалжават да правят на пух и прах цялата ти доктрина. А и тива, че еволюционната теория е грешна не е доказателство за правотата на доктрината ти.
Позагледай се в тези 7 епизода, там ще откриеш нещо и за твоите сталактити, като например това, че самото образуване на гранитната скала е абсолютна мистерия. Има някакъв елемент вътре, който при по- висока температура се разпада, та не знаят как така тези скали в началото са били горещи? Аз не съм учен, не запомних детайлите, но не беше толкова просто както го казвам тук. За трети път споменавам лунният прах, който има равни права с твоите пръстени и на края астрофизиците се напъват да мислят тъмни и бели материи, за да обяснят защо галактиките са спирали, а не концентрични пръстени както е, да речем астероидният пояс. И на края, нещата с взаимодействието между вулкани, корозия и отдаването на топлина от Земята към космоса през вулканите не вървят добре. Установено е, че вътрешността на Земята отдавна е трябвало да е изстинала, а корозията да е потопила под водата всичката суха земя на която живеем. И още много такива. Не мога да ти намеря източници защото съм го чел из книгите през годините, но тези, които ги пишат посочват винаги по няколко както си му е ред.
-
Светльо, продължаваш в монтанаров стил да вадиш ВОДА от девет кладенеца при положение, че става дума за ВИНО, разбираш ли, водата не е вино.
Това, че учените не могат да установят точният начин на образуване на гранита не означава че той се е образувал ей сега наскоро. Лунният прах няма нищо общо със възрастта на земята така, че не ми го пробутвай него луната, микой не може да каже за сега от кога точно обикаля около земята та заеби го лунния прах. Въобще изкара една купчина доводи дето трябва да ги разбера от СЕДЕМ епизода за да се уверя, че нямат нищо общо със това за което говориме в момента. Кажи ми ако можеш във кой точно епизод обясняват че не е верен начина на датиране възрастта на сталактитите и кое го прави неверен?
-
Не, Гугъла не е фрашкан.
Как лъжеш като дърт ц***. Имало доказателства под път и над път.
Хората не са очаквали, пе след време ще се появят такива като вас.
Пак лъжеш! Тия като вас, са се пръкнали след тия като нас!
Отиваш в някоя пещера, чупиш един сталактит и бройш. За да се увериш лично.
Много скъпо ще ти струва, а и ти твърдиш. Отиваш, чупиш, бройкаш ни поне над 10 000 и те така...
-
Светльо, продължаваш в монтанаров стил да вадиш ВОДА от девет кладенеца при положение, че става дума за ВИНО, разбираш ли, водата не е вино.
Това, че учените не могат да установят точният начин на образуване на гранита не означава че той се е образувал ей сега наскоро. Лунният прах няма нищо общо със възрастта на земята така, че не ми го пробутвай него луната, микой не може да каже за сега от кога точно обикаля около земята та заеби го лунния прах. Въобще изкара една купчина доводи дето трябва да ги разбера от СЕДЕМ епизода за да се уверя, че нямат нищо общо със това за което говориме в момента. Кажи ми ако можеш във кой точно епизод обясняват че не е верен начина на датиране възрастта на сталактитите и кое го прави неверен?
Таа работа със сталактитите не е за мен да я обяснявам. Аз обяснявам това, което знам. Никаква гаранция няма, че пръстените на сталактитите под микроскоп са годишни кръгове. Нещата влязат ли под микроскопа всичко се спеква. Нека не давам примери!!!
-
Никаква гаранция няма, че пръстените на сталактитите под микроскоп са годишни кръгове
Напротив, има сто процентова гаранция. Са това, че ти не си информиран по въпроса е друга работа. Нещата в това отношение са много добре проучени изследвани са повторени са в лабораторни условия няма шанс за грешка. Освен това не всички кръгове са видими с микроскоп. Зависи от условията на създаването им. Някой се виждат съвсем ясно и с просто око. Въпроса е, че годишната цикличност е ясно изразена и доказана.
-
Ето ви едно образувание на което доста ясно се въждат въпросните кръгове.
-
Не споря. Той и корона вируса много добре проучен под микроскоп. Толкова добре, че неговите събратя са открити в началото на 20 век, а той още не е открит, но за това пък има ваксина срещу него! Така е и със СПИН. И не само... И всичко е на 100%
-
Не спориш викаш ;D ;D ;D
И пак като жените вадиш доводи дето нямат нищо общо със казуса.
Не се ли усещаш, че да твърдиш, че земята е на 6000 г. Е равнозначно на твърдението, че е плоска.
-
Казах, че не разбирам от сталактити, кво повече, а относно твърденията ми за възрастта на Земята, достатъчно аргументи дадох, включително линк към филм на ваши колеги. Относно плоскостта на Земята- аз съм спасител. По цял ден гледам хоризонта зад който морето продължава, но не го виждам, защото хоризонта го крие. С това всичките аргументи на плоскоземците умират.
-
По цял ден гледам хоризонта зад който морето продължава, но не го виждам, защото хоризонта го крие. С това всичките аргументи на плоскоземците умират
Ми чудесно, тогава както гледаш хоризонта гледай и снимката която съм прикачил. Там ясно се виждат кръговете. А и да знаеш това не е снимка от нета това е снимка на образец от моята колекция направена с телефона с който пиша в момента. Подпрял съм го на мултицета в работилницата за да го снимам по добре.
-
Виждам кръгове. Не можеш да сравняваш тези кръгове с хоризонта!
-
Ми да не можеш. Хоризонта е граница на разстояние а тези кръгове са граница на време.
-
Не, изводите от едното и от другото са различни. Едното са просто кръгове, а другото е хоризонт, който не се прелива в небето, а зад него не се вижда.
-
така че никой да не може нито да купува, нито да продава, ако няма този белег
Немците вече не могат. Ние след 21ви също. Е за начало само в нехранителните магазини, но това е само началото.
Ако го позволиме разбира се.
-
Радико, сигурно ще го позволим, защото се пишем я българи, я славяни, ама мирогледа ни е егоцентричен като на Траките, така че сме повече траки отколкото други.
Имало е много тракийски царства, ама са карали докато свърши мандата на създателя на царството.
За съжаление, от наследственоста няма бягане.
-
Не нямам в предвид само нас Българотрркииците с това "ако го позволиме"
Между другото това, че в Германия се пазарува със зелен сертификат се оказа фалшива новина пусната от ваксърски хуйвейбин. Пуснах по групите за българи в Германия във фейса въпрос за тези сертификати. Най честият отговор беше:
Какво е това.
Няма такова положение в Германия.
-
Никъде по света не го позволяват, няма и да го позволят. Това е форма на комунизъм. Ние ви лъжем, че работим, вие ни лъжете, че ни плащате. Лошо е, обаче, че все някой го отнася!
-
1. Като отвориш бисквитки "Катеричка", от там катеричка ли изскача?
2. Там пише, че ще покори юдеите племе, чиито език не знаят, сиреч не филистимци.
3. За какво ви е религията на древните българи, като тази на дядовците си не знаете....?
П.п.: Iисус = Иисус (в превод от славянски)
Дори от вашите ментори имате двойно "И": Jesus- romanized: Iēsoûs)
Два линка и по един въпрос към двата:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80 Какво прави знака IYI на финикийското обозначение на името на град Тир?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA Какво прави кирилицата при семитските азбуки?
-
krasias, здравей, добре дошъл. :)
Много си плах. Къде се губиш, да не си бил в Тибет на медитация? :D
Аз комуниста съм все още тук. Ти как си, трупаш ли капитали? :)
-
Има ли истински БългАрии? 8)
-
krasias e истински будист, ама не знам дали се определя, като българин. Всеки случай не и като православен христиенин.
Но той обича да слага етикети, като печатите които е биела милицията през соца по краката на жените, дето ходили с късите поли и се правили на курви, като нарича такива като мен - комунисти, демек простоватички, шматароци, ретроградни, заблудени и бедняци - копийки. :D
-
Да зема да изтърся от праха малко темата😁 кат си хортуваме за българи, бива да земем да ги сложим при траките. Демек българи с религия сме от 5-6 век натам, от малко преди Аспарух. И в светлината на това, предвид, че и гърците са траки, макар отстъпници, е достатъчно да се огледа внимателно гръцкия пантеон и да се извади изсред мъглата кои са привнесени и кои са богове- кореняци. Според мен кореняците тукашни са Орфей и Прометей. Прибавяйки и някакви други съмнителни култове откъдето може би идва името Балкан(описал съм вече) и Бълг-ария(Бълг) и ето ви на, боговете ни през вековете преди Исус.
-
Траки няма, както и славяни, всички, са българи. „Трак“-лош човек, така гърците, са наричали българите и от там „траки“. Славяните, са измислени през средновековието, защото имперска Русия не е могла да признае, че е получила от Българите християнството, всички църковни книги и езика, от една страна, която е стотици години под османско робство. Това, са думи на Божидар Димитров, не си ги измислям аз тези неща. Това е истината, всичко друго, са спекулации.....
-
https://sparotok.blogspot.com/2014/01/blog-post_26.html?m=1 Траки- демек смели достойни хора!
-
Да ви кажа тоя колониален диктаторски американски режим тотално направи историята ни - ни ти да си жив, ни аз да съм умрял. :)
Много глупости се пишат и говорят за историята, всеки пуска статии, къде чел недочел от конспиратори всякакви небивалици. Как българите сме били първите шумери, как ние сме дали началото на държавността на украинците, руснаците, а интересно защо тям няма българска държава?
Кой тоя глупак дето ще прави чужди държави, а не своя?
После траките били българи и македонците също.
Когато Аспарух идва тук на тия земи, той ги завоюва с бой от Византия. Тук вече е имало местно население от траки и македонци. Те са били тук, не са дошли с Аспарух.
После не ние сме разпространили християнството, а византийците го дават на нас. Ние го препредаваме на север и изток, защото сме били братя с т.н. славянски народи.
И не спекулирайте повече с понятието славяни. Няма такъв народ славяни, това е условен термин на хората, които са населявали днешната Източна Европа. Езика е сходен, обичаите, гените, нравите. Това не означава, че термина няма основание да съществува.
Аман от неолиберални колониални прочити на историята с цел да скарат славянските народи на принципа разделяй и владей.
Аз българския народ от който и аз произхождам не го намирам за доайена на държавността, културата, религията, знанието и т.н. Напротив - Варвари!
Примери за съвременно варварство на българите колкото щеш.
-
...Как българите сме били първите шумери...
Аа, сакън! Първите шумери са украинците! И'ч дума да няма!
посолствоТО що са потрошили толкозз милиарди.
5 500 000 000 $ (и последващи още много по толкоз) на вятъра не бива...
И дал: "... на вси словене книга да четат...".
(кой ли го бе писал?)
Славяните изпървом са се наричали: словене/словени.
Сиреч, хора на словото.
А словенете наричали германците: немци. Сиреч, неми. Не могат да говорят (на нашенски).
После в Руската империя им щуква, словене-те да станат славяни.
Заменят словото със слава. Което по моему не е добра сделка, но карай... "и так сойдёт".
Гърците ни викат варвари - и донякъде имат право.
Ние наричаме гърците лукави - и ние така - донякъде имаме право.