За незнам си кой път ще го повторя:
За да получиш енергия, ти трябва да повдигнеш тия 40 кила на някаква височина. Дали ще ги вдигаш право нагоре или ще правиш някаква магария докат се клатят - за това е необходима една и съща енергия, зависеща само и единствено от разликата във височините на двете позиции.
А ще получиш енергията когато спуснеш тая тежест от по-високата в по-ниската точка. Отново - енергията ще зависи само и единствено от "делта хаш", т.е. от разликата във височините, независимо от траекторията по която става това.
За да получиш повече отколкото влагаш, трябва едното делта хаш да е по-голямо от другото делта хаш. Т.е. тежестта да остане по-ниско отколкото е била като всичко е започнало. Но ти искаш движението да се повтаря, което няма как да се случи ако траекторията не е затворена крива. А в затворената крива сумарния делта хаш е нула (иначе кривата няма да е затворена).
Това което правиш поразително прилича на начина по който децата се залюляват като се качат на люлка. Те влагат сила за да преместват центъра на тежестта на тялото си нагоре-надолу в различни фази на движението, като по този начин добавят момент в движението на системата. Но детската люлка не е СЕ устройство
Представи си твоята количка, обаче вместо махало висящо надолу имаш мачта нагоре с тежест на върха й. Мачтата е еластична и позволява при ускорение на количката тя да се огъва назад поради инертността на тежестта. Кинематично това ще е абсолютно същия уред.
Сега монтираш едно моторче което да ускорява количката на тласъци. Смяташ ли че ще ти трябва по-малко енергия за движение на такъв тип количка отколкото ако просто направиш количка с тежестта в нея без мачта?
И още малко въображение - нека в количката вместо тежест има бидон, който е пълен до половината с вода. При импулс на количката инертността на водата ще я накара да се дръпне в задната част на бидона. Когато импулса престане да действа, водата ще тръгне да се връща в най-ниската точка на бидона, движейки се по-бързо от количката спрямо земята и ще отдаде енергията си стигайки предната стена на бидона. Това ще ускори количката. Но тази енергия НЕ Е БЕЗПЛАТНА - ти си я вложил във водата при ускорението на количката, когато водата е изоставала от нея. Така описаната схема кинематично също е еднаква с предложената от теб. Но ти е ясно че там СЕ няма, защото всяка цистерна на пътя щеше да се движи почти без гориво ... или поне със забележима икономия, която не се наблюдава реално.
